Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Червю несложно вывернуться из-под подошвы

Как только в ходе обсуждения «Без творческих колебаний» stopwor ткнули тем местом, что у людей именуется лицом, в сведения о качественном превосходстве ИС-2 над восхитившим его «Тигром», stopwor тут же переключилось на тему недокомплекта советских воинских подразделений по сравнению со штатным расписанием (у немцев данная проблема решалась регулярным пересмотром штатного расписания сообразно фактическому наличию сил и средств).

Вынесено из комментариев

dddema 2018-12-26 21:13:31>> Эту статью я Вам только что пояснил. Частные фирмы зарабатывают деньги, повышают свою капитализацию и т.д. Если для этого нужно что-нибудь разрешить (в рамках своей сферы деятельности), то они разрешат, если появилась «мода» что-нибудь запрещать, то запретят. Слово «ханжество» тут в любом случае не подходит, т.к. оно подразумевает необоснованные требования к другим/посторонним людям/организациям, чего тут явно не наблюдается.

awas1952 2018-12-26 21:41:20> Слово «ханжество» тут применимо в двух смыслах. Сама указанная Вами мода запрещать — с учётом того, что именно запрещается и под каким предлогом — проявление ханжества. Кроме того, указанная Вами трактовка ханжества — «необоснованные требования к другим/посторонним людям/организациям» — несомненно имеет место, поскольку и злокачественные феминистки, и владельцы социальных сетей предъявляют требования именно другим, а не самим себе, причём обоснования этих требований в лучшем случае отсутствуют (в худшем — внутренне противоречивы, что доказывает их ложность).

Немного о тех, кто учит нас жить

Сколково неизменно против понимания

««Мы снова оказались в 1929 году…»»: «Глава Сколтеха откровенно рассказал о катастрофе в российском инженерном образовании». О степени откровенности (и адекватности) можно судить, например, по фразе «Например, сопромат – эта дисциплина исчезла в Европе, такого понятия нет вообще. Никакой практической ценности он не имеет. А у нас людей этому учат до сих пор». Автор вообще предпочитает, чтобы специалисты поменьше знали о сути своих специальностей: «Допустим, есть инженер, который всю жизнь проектирует редукторы. Надо сделать для него такой софт, который «экранирует» его от сложных математических расчетов, чтоб он работал только в привычной ему среде, а всё, что из неё выпадает, программа обсчитывала бы за него сама. Сейчас главные производители софта на планете работают над такими решениями». Насколько я могу судить, идеал автора (и, похоже, всего Сколтеха) — люди, надрессированные нажимать нужные в конкретной задаче кнопки, понятия не имея ни о сути задачи, ни о стоящих за кнопками закономерностях. Но таким системам вообще не нужны инженеры.

Читал я когда-то, что Владимир Григорьевич Шухов, придумав башню в виде гиперболоида, обнаружил, что спрос на неё многократно превосходит его личную скорость инженерного расчёта. Тогда он создал формулы вычисления размеров всех компонентов башни по заданным требованиям: высота, грузоподъёмность и ещё какие-то подробности. Когда в контору Александра Вениаминовича Бари, где Шухов был главным инженером, приходил очередной заказчик, Шухов за чаепитием выяснял и записывал на разработанный им же бланк всё нужное и при очередной смене заварочного чайника передавал бланк команде счетоводов. Они по формулам Шухова вычисляли всё необходимое и проставляли на шуховском стандартном чертеже, а заодно рассчитывали по другим формулам Шухова смету строительства. Заказчику оставалось лишь подписать чертёж и смету.

Описанный в интервью подход способен воспитать счетоводов, сидевших рядом с шуховским кабинетом. Но из такого Сколтеха не выйдут не только новые Шуховы, но даже люди, способные понять шуховские расчётные формулы.

Эксперимент на ангажированном жюри

Кто и за что не любит контрразведку

«В апреле 2016-го. Если бы СМЕРШ вернулся»: «Мы уже писали о параллельном сосуществовании двух государств: России скучных документов и России хардкорного тёмного фэнтези. В последней большевики внезапно напали на страну и свергли царя, в ГУЛАГе погибли то ли 30, то ли 100 миллионов, а в космос наши соотечественники полетели вопреки государственному устройству. В первой всё было куда логичнее, но совсем не так ярко. Поэтому реальность отечественной истории до сих пор живёт в тени кровавой клюквенной легенды».