Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Довели греховодники…

Оригинал — у m_yu_sokolov в «Довели греховодники…» от 2019-04-27 21:36:00.

В МК обширная статья А. В. Минкина о том, какое же редкостное г*вно этот современный театр с его «я так вижу». «Убийцы Гамлета: театральные мошенники грабят зрителей»: «Режиссёры-шарлатаны, марая Шекспира, губят театр». Я с Минкиным мало в чём согласен, но у нас есть и общее: оба мы старые люди, а старого пса новым эстетическим штукам не выучишь.

Вынесено из комментариев

В сталинскую эпоху тоже хватало обещателей: например, Леонид Васильевич Курчевский, Александр Васильевич Сильванский… В какой-то мере — после нескольких подлинных успехов — Владимир Иванович Бекаури, Павел Игнатьевич Гроховский, Яков Григорьевич Таубин, Борис Гавриилович Шпитальный… Но, как правило, хватало их ненадолго.

cccp2016 2018-11-21 18:28:22> Просто удивительно, почему рукопожатные, все из себя великие и талантливые, не хотели бы жить во времена Сталина. Директор завода, генерал, главный конструктор, худрук театра, редактор газеты, глава: района, города, области, отрасли в 30–35 лет? — тысячи примеров! Когда ещё делались столь головокружительные карьеры? И заметьте: без всякого блата — только личные заслуги. Так почему же? Ответственность! Ответственность, причём личная — вот чего на самом деле боятся ливеры. Наобещать с три короба, получить от государства побольше бабла, выдать нулевой результат, ни за что не ответить и опять по новой за баблом — вот идеал ливера.

Машина перенацеливания мнений сбоит редко

«Американская демократия на службе у глубинного государства»: «Для чего в США придумана сказка о «российском вмешательстве» в выборы» + «Выборы в США, или Манипулируемый спектакль»: «От легализации марихуаны до избрания покойника».

Кому не нравится цензура

Несколько раз участвовал в съёмках, организуемых телекомпанией «Красная линия» на студии факультета журналистики Международного университета в Москве (сейчас телекомпания создала собственную студию на территории ЦК КПРФ). Каждый раз проходил мимо кабинета с табличкой «Декан факультета журналистики Павел Николаевич Гусев». Каждый раз воображал себе старую опытную бандершу, назначенную классной дамой в институт благородных девиц.

Сегодня поучаствовал в записи очередного выпуска передачи «Процесс» на канале «Звезда». Под конец передачи Павел Николаевич заявил примерно следующее: государство распоряжается деньгами, собранными с налогоплательщиков, а посему не вправе решать за самих граждан, какие фильмы и спектакли им смотреть, кого из творцов поддерживать.

Поскольку время передачи уже исчерпалось, я не успел ответить ему публично. Поэтому пишу в своём блоге то, что хотел сказать для эфира.

Каждый гражданин свободно распоряжается своими деньгами, когда сам выбирает, куда купить билет. Понятно, многих привлечёт не только «Ромео и Джульетта» в Большом театре, но и стриптиз-шоу в клубе «Распутин» или «Гоголь-центре». Но государство мы создаём для решения задач, общих для всех нас (или хотя бы явного большинства). Поэтому оно не просто вправе, а впрямую обязано поддерживать то, что идёт нам на пользу, и ограничивать то, что идёт во вред.

Вынесено из комментариев

На мой взгляд, театры, бывшие успешными и в советское время, всё же заслуживают дотаций.

nikoberg 2017-10-13 13:21:20> Мне непонятно другое: почему государство старательно содержит кучу театров, в которые никто не ходит, но при том рассказывает, что ту же «почту России» надо приватизировать — тогда типа она станет эффективной. Может, для начала театры отпустить в плавание, шоб эффективными стали?

Вынесено из комментариев

syoma1 2017-09-21 14:32:52>

«Симоньян раскритиковала идею о расследовании в отношении Sputnik в США»: ««Обвинять радио, которое начало вещать два месяца назад, во вмешательстве в прошлогодние выборы — это новая интеллектуальная высота, взятая американским истеблишментом. Псаки аплодирует стоя», — сказала она РИА Новости».

Политическая теория искусства для детей (из ветки комментариев, начатой 2017-09-17 12:17:19).

«… современная американская политика устроена на принципах постмодерна, то есть на принципах спектакля и «неважно, что есть правда, важно, в какую драматургию наших измышлизмов это вписывается». Не понимая разницу между островными государствами (как США и Англия) и континентальными (Россия, европейские, Китай ну и так далее), автор полагает, что ко всей мировой истории можно применить логику дешёвого лживого дырявого спектакля. Он называет это «политической теорией искусства». Вся жизнь театр, мол. И вся история тоже, мол, театр»

«… Дикие люди живут на острове и могут не анализировать реальность, а жить в своих фантазиях, если вкратце. Англо-саксонское анти-историческое фэнтези отсюда же. Толкин, Роулинг с её Гарри Поттером. Великие движения народов их почти не затрагивают, они не участвуют в рисках мировой истории. Могут позволить себе верить в свои фантазии, а не опираться на реальность, потому что их неправильно проанализированная реальность не ударяет так больно и сразу, как нас, живущих в сердце истории и буквально на её проезжей части».

«… Островной солипсизм — это «плевать, какова реальность в России или на Украине или на Ближнем Востоке на самом деле, всё равно от нас она далеко, важен только ОБРАЗ этого всего в НАШЕЙ ВНУТРЕННЕЙ политической БОРЬБЕ»».

ОБРАЗ антифашиста, борца с либероидами

Творческая дегоголизация

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Глеба несло» от 2017-08-22 20:07:00.

Глеб Павловский · 2017-08-22 08:41 · «Имею правовой вопрос: могут ли театры заявить о непродаже билетов лицам, замеченным либо подозреваемым в причастности к аресту режиссёра Серебренникова? Комитет в защиту режиссёра возникнет, ясен пень».

Захочешь в оперетку пойти, а в кассе тебе строго: «Вы, гражданин, подозреваетесь в причастности к аресту режиссёра Серебренникова».

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Как делается история искусств» от 2017-08-22 20:42:00.

Театр им. Гоголя был весьма захудалый. Преобразование его в Гоголь-центр было весьма беспардонным. Теперь от нелюбви к гениальному мейнстриму покойный театр объявляется светочем искусства.

«О, *б твою мать!», как сказал бы писатель И. Г. Яркевич.

Надеюсь, тридцатиСеребренникова — убийцу театра Гоголя — дожмут