Category: семья

Либероидное единоверие

Во избежание чьих-то сомнений нижецитируемые тексты не отредактированы.

Максим Кац @max_katz 2018-01-02 05:59

Встречали с семьёй новый год, родители вспоминали что в советское время невозможно было представить себе на новогоднем столе свежие помидоры. Не купить их было зимой никаким образом.

Любителям СССР привет

Илья Варламов‏ @varlamov 2018-01-03 22:49

Встречали с семьёй новый год, родители вспоминали что в советское время невозможно было представить себе на новогоднем столе свежие помидоры. Не купить их было зимой никаким образом.

Любителям СССР привет

Виктор Мараховский · 2018-01-06 16:50

Минутка бесстыжих ***ов.



Нет, я понимаю, что некогда стыдиться, бабло уходит. Но я увидел соотв. картинку и специально сходил к обоим героям и проверил — правда ли. Не может же быть, рассудил я, чтобы двое столь тупо палились.

Ан нет, может. Родина, это твои топ-блоггеры.

Сергей Лукьяненко · 2018-01-06 17:23

Встречали с семьей Новый год, родители вспоминали, что в советское время невозможно было представить себе в новогодних газетах продажных блогеров.
Да ещё и таких унылых бестолочей, что заказуху ленятся своими словами переписать. 🙂

Ненавистникам СССР привет. 🙂

Гигиена в общегородских масштабах

Моя одесская квартира — в доме, построенном ещё в XIX веке. Стиральная машина там успешно работает более полувека (за это время, правда, её сменили — но не потому, что плохо работает, а потому, что семья перешла с ручного отжима на полностью автоматизированный цикл).

Nick Golovin · 2017-11-09 08:05 · На всякий случай копирую полностью.Collapse )

Вынесено из комментариев

texconten 2017-10-24 20:22:15>

М*дак этот Драгунский. Безнадёжный, учитывая возраст.

А что касается активного гражданского неповиновения, так это сколько угодно. Африка, Латинская, Южная Америка — квантум сатис. Украина теперь вот. Бразильские, мексиканские, колумбийские, намибийские, южноафриканские опера — именно что прощаются с семьями, уходя на службу, это такой довольно расхожий образ, многократно воспетый в кино и книжках. Засады на них устраивают не то что с топорами и молотками — с пулемётами и гранатомётами. Некоторые разводятся, уходят от семей, переходя на службу в спецотделы — потому что у местных красивых и раскованных людей принято по-граждански осуждать семьи полицейских: воровать, убивать, мучить всяко. Солженицыну это почему-то не приходило в голову, хотя мера-то довольно эффективная, на Украине ею попользовались во время переворота, а в Мексике так оно и вовсе в порядке вещей. Сфабрикованные дела в тех краях тоже попадаются в избытке, местами преобладают над подлинными — вряд ли опера чувствуют за собой абсолютную моральную правоту.

Однако ж прерогатива брать и терзать — это самое коренное свойство власти, более коренное и древнее, чем пенсии, зарплаты и стипендии. Когда она не может уж и этого, она прекращается и властью становятся те, кто может. Могут они обычно только это. И тогда, как показывает практика, какой бы поганой и сволочной ни была опрокинутая власть — надолго наступает куда худший, вообще необозримый, адский п*здец, мор, глад и исход. Даже если власть берут сплошные романтичные поэты и высоколобые философы; такой парадокс. И странным, животным каким-то, что ли — поскольку разума у них нет и быть не может — смутным, в общем, чутьём опера это ощущают. Шевеля усами и поблескивая бусинками глаз. И-таки идут и имают с тем большим зверством, чем больше им сопротивляются. Причём, что интересно: чем более свирепо граждане сопротивляются, тем бОльшую моральную правоту и внутренний героизм они пробуждают в операх.

Короче, не помог бы Исаичу ни молоток, ни табельный тэтэшник, ни даже моральная поддержка Дениски из рассказов. Огрёб бы вышку и не получил своей лаврушки.

Рекомендую старого друга

Мой многолетний личный опыт работы с Феликсом Романовичем Морозовским (в своём поколении — лучшим капитаном команд по интеллектуальным играм) позволяет утверждать, что он действительно первоклассный специалист по формированию творческих рабочих коллективов. Моё общение с деловыми людьми, получившими от него консультации разного рода, позволяет утверждать, что все они считают общение с ним полезным и для себя лично, и для руководимых ими дел. Моё знакомство со всей его семьёй (где он стал третьим дипломированным психологом) позволяет утверждать, что его работа подкреплена столь же первоклассными специалистами по смежным вопросам. Поэтому рекомендую обращаться в «ФеликсКонсульт» всем, кто может нуждаться хотя бы в одной из предоставляемых услуг. А тем, кто в них не нуждается, рекомендую хотя бы заглянуть на сайт: не исключено, что даже сам перечень предлагаемых возможностей натолкнёт на полезные идеи.

Вынесено из комментариев

valeravah 2013-04-24 13:04:21 Эта статья [«Как жил русский рабочий до революции?»] безымянного автора кочует с сайта на сайт. А неплохо бы самого С.Н. Прокоповича почитать, на которого ссылается автор. У него картина несколько иная. В интернете его работы есть. И не только его. Анонимный автор скромно обходит вопрос не только штрафов. Условия труда. Состав семьи. Болезни. Очень странный перевод в современные деньги. Выдергивает наилучшие показатели из статистики, опускает худшие. Структура питания — вообще песня. Вот из Прокоповича [«С. Н. Прокопович Бюджеты петербургских рабочих (по данным анкеты, произведенной 12-м (содействия труду) отделом ИРТО), 1909 г. Глава 12. Выводы»]: «Если у одиноких рабочих расходы на питание берут в среднем 37,30% их расходного бюджета, то у семейных они берут 48,74%. Это показывает, что материальное положение семейных рабочих значительно хуже положения одиноких. Особенно затруднительно положение семей с бюджетом в 200–500 р.(в год): расходы на пищу поглощают 52,4–57,7%» «… Просматривая эту таблицу, мы замечаем, что первые четыре группы рабочих (бюджет 100–500 р.) ютятся по преимуществу в так наз. угловых квартирах, на койках и в углах. Напротив, рабочие след. групп живут по преимуществу в комнатах, причём в последней группе рабочих, с бюджетом свыше 800 р., появляются отдельные лица, нанимающие для себя уже не комнату, а целую квартиру…» А вот и вывод Прокоповича о семье рабочего: «… Итак, при бюджете менее 600 р. петербургский рабочий только в исключительных случаях может воспитывать детей; а так как средняя заработная плата петербургского рабочего равняется 300–350 руб., то только незначительная часть всего числа рабочих может иметь в городе семью и детей. В середине XVIII в. Ж.Ж.Руссо назвал большие города «могилами человеческого рода»; в то время смертность в больших городах превышала рождаемость. В настоящее время такими же «могилами человеческого рода» являются наши фабрики и заводы». «Могилы человеческого рода» — нормально так, для 1909 года.

Коммунисты глазами антикоммуниста

Резко антикоммунистический Роман Валерьевич Злотников в недавно вышедшей книге «Генерал-адмирал. Война» (Издательство: Астрель. Серия: Э.К.С.П.А.Н.С.И.Я. ISBN 978-5-271-44863-8; 2012 г.) пишет (стр. 339–340): «Ну да американцы по своему ценностному аппарату как раз «крестьяне» и есть. А кто они ещё с мудростью типа: «Если такой умный, почему ты ещё не богатый?» Не было у них никогда аристократии, так как они никогда не дрались насмерть, до последней капли крови, за свою землю. А истинные аристократы только так и появляются — в бою, в атаке, в лишениях и самоотдаче. Даже если их при этом и не именуют всякими там графами и баронами. Коммунисты всё это прекрасно понимали. Стишок Александра Межирова «Коммунисты — вперёд» читали? Вот он как раз об этом. Об аристократии. Ибо не в названии дело, а в том, какое бремя ты на себя взвалил. По бремени всё считается. И пока в той же коммунистической партии хотя бы существенную часть (большинством они там никогда не были) составляли коммунисты, которые так же, как кавалергарды при Бородино, как капитан Остен-Сакен в схватке с эскадрой капудан-паши Эски-Гусейна, как штабс-капитан Нестеров, бросивший свой безоружный самолёт на таран вражеского, шли вперёд, невзирая на пули, у них ещё был шанс, несмотря на всё людоедство их режима, вести страну за собой. А вот когда они стали устраивать свадьбы в Зимнем и роскошествовать на элитных госдачах — быстро повторили судьбу тех, кто только числился аристократией, но давно перестал ею быть…» К этому следует добавить: свадьба дочери первого секретаря Ленинградского обкома проходила не в Зимнем и без использования реквизита из какого бы то ни было музея — это агитационная фальшивка, сочинённая ради расчистки дороги Горбачёву. А насчёт большинства коммунистов Злотников заблуждается: те, кто ему справедливо ненавистен, всегда составляли в этой партии явное меньшинство.

Раннесоветская свадьба

В выступлении на расширенном заседании Государственного Совета президент сказал: «Демократия — больше не бранное слово». Как известно, раннесоветская свадьба — выдача желаемого за действительное, а позднесоветская — выдача действительного за желаемое.

Техника и безопасность: незачем бояться нового

Очередная заметка в "Газете.Ру" написана в дикой спешке: роль свадебного генерала при подведении итогов конкурса саратовского отделения "Мегафона" на лучшую публикацию по информационным технологиям оставила на работу всего полчаса. Правда, основную часть текста, посвящённого принципам обеспечения безопасности сложных технических систем, успел обдумать ещё по дороге на мероприятие.

Ещё одно преступление против безоружных

К сожалению, довольно типичный случай http://scottishkot.livejournal.com/73895.html - отморозки убили семью (отец, мать, двое маленьких детей) просто ради того, чтобы покататься на хорошей машине. Причём обстоятельства убийства, насколько я могу судить, таковы, что при наличии _легального_ оружия у семьи были неплохие шансы остаться в живых.

Повторю здесь сказанное мною в http://scottishkot.livejournal.com/73895.html?thread=1732007#t1732007 в качестве комментария:

Соболезную.

О необходимости легализации гражданской вооружённой самообороны (ГВС) пишу уже много лет всюду, где только могу. К сожалению, среди моих политических клиентов пока не нашлось ни одного готового поддержать эту позицию. Но буду и впредь пытаться кого-нибудь из них сагитировать.

Увы, на особый успех не надеюсь. Случаев, подобных этому несчастью, _уже_ было так много, что вряд ли ещё один пример впечатлит тех, кто более всего на свете боится оказаться _на равных_ со своими согражданами.