Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Вынесено из комментариев

В сталинскую эпоху тоже хватало обещателей: например, Леонид Васильевич Курчевский, Александр Васильевич Сильванский… В какой-то мере — после нескольких подлинных успехов — Владимир Иванович Бекаури, Павел Игнатьевич Гроховский, Яков Григорьевич Таубин, Борис Гавриилович Шпитальный… Но, как правило, хватало их ненадолго.

cccp2016 2018-11-21 18:28:22> Просто удивительно, почему рукопожатные, все из себя великие и талантливые, не хотели бы жить во времена Сталина. Директор завода, генерал, главный конструктор, худрук театра, редактор газеты, глава: района, города, области, отрасли в 30–35 лет? — тысячи примеров! Когда ещё делались столь головокружительные карьеры? И заметьте: без всякого блата — только личные заслуги. Так почему же? Ответственность! Ответственность, причём личная — вот чего на самом деле боятся ливеры. Наобещать с три короба, получить от государства побольше бабла, выдать нулевой результат, ни за что не ответить и опять по новой за баблом — вот идеал ливера.

Пять коротких бесед о проблемах и решениях одной отрасли

Вынесено из комментариев

predessor 2018-04-25 12:06:46>> Недавно Б.Андерсон, управляющий ВАЗа, в каком-то фильме про завод сказал: «…  что на предприятии процветало тотальное безделье, которое прикрывалось понятием «обслуживание»: «Примерно тысяча человек работали в подвальных помещениях. Они занимались «обслуживанием» — причём никто не понимал, обслуживанием чего. Однажды утром, в половине девятого, мы посетили шесть таких мастерских. Люди спали, играли в шахматы или пили чай. Часом позже ничего не изменилось, кроме того, что они закрыли дверь»».

awas1952 2018-04-25 13:41:43> Если Андерсон и впрямь такое сказал — не удивительно, что он в конце концов изгнан с ВАЗа. Мастерство обслуживания — как раз в том, чтобы держать оборудование в состоянии, не требующем постоянного вмешательства обслуживающих. Чем реже обслуживание — тем больше и надёжнее работает система.

Вынесено из комментариев

sergkz 2018-04-15 07:10:31

Вот! Теперь мы подходим к главному противоречию капитализма! А именно — кризисам перепроизводства.

Возьмём, например, завод стиральных машин. Если его владелец изобретёт (или наймёт изобретателей, или купит готовое изобретение) стиральную машинку, которая будет служить 300 лет, с периодической заменой недорогих изнашивающихся деталей, то, думаете, он разбогатеет? В первый момент — да: ведь его машинки объективно лучше остальных на рынке, и если цена будет не радикально отличаться от среднерыночной (не на пару порядков), то у него эти машинки раскупят на ура. Он расширит производство, построит автоматический завод, и через 5–10 лет У КАЖДОГО будет такая машинка. И что делать хозяину производства дальше? Стиральные машинки есть у всех! Никто больше их не покупает, кроме людей, которые добавляются в силу прироста населения, и у кого машинка разрушена полностью в результате стихийных бедствий, пожара и т.д. Заводы не нужны, кроме небольшого по выпуску машинок для «новых людей» и на замену утраченных. Запчасти, конечно, всё ещё нужны, но (помните?) они дешёвые, и прибыль владельца производства упадёт в десятки и сотни раз. Он — само собой — уволит лишних работников, оставит только автоматизированные по максимуму производства. Но это повлечёт прибавление количества людей, не имеющих работы и заработка, и сидящих на пособии. И всё: стагнация, разорение предпринимателя («а как дышал, как дышал!»)

Это модель вообще работает только в условиях НЕНАСЫЩЕННОГО РЫНКА, то есть на котором есть неудовлетворённый спрос. И неважно, что товаров в витринах море: если их не может себе позволить каждый — значит спрос неудовлетворённый.

Сегодня пока ещё положение немного спасает существование стран «третьего мира», куда можно продавать товары, произведенные ведущими странами. По иронии судьбы, это производство может находиться в тех же странах «третьего мира», поскольку там рабочая сила дешевле, но принадлежать при этом всё равно мировым акулам.

Но по мере глобализации эта модель перестаёт работать совсем. Спрос на основные продукты потребления становится УДОВЛЕТВОРЁННЫМ практически полностью. Расти некуда.

Несколько спасает ситуацию изобретение новых потребностей: вот как айфон, например, а до того Walkman. Или искусственное занижение срока службы производимых товаров: например, раньше автомобиль мог служить лет 30 и доставаться по наследству сыну — сейчас и производители, и государства вынуждают покупать новый каждые 4–5 лет. Маскировка планомерного снижения срока службы под «развитие новых технологий» (добавление, как говорится, абажурчиков, свистелок и пищалок) срабатывает не везде и тоже во многом себя исчерпала.

Но эти пути тоже практически исчерпаны: дальнейшее уменьшение срока службы чревато абсурдными перегибами, едко описанными в рассказе Зубкова и Муслина «Этот непрочный, непрочный, непрочный мир» (1966 год!)

И в нынешней «системе координат» спасти ситуацию может только открытие нового рынка неудовлетворённого спроса на товары первой необходимости. Который на планете уже не найти: вся поверхность планеты изучена.

Была некая надежда на инопланетян и экспансию на другие планеты — оказалось, что их нет, или же им не нужны земляне и их товары.

Остаётся что? Правильно — ВОЙНА.

Которая имеет целью поддержание существенной части населения Земли в дикости, на феодальном или даже общинном или родоплеменном уровне развития. И то, что эти племена могут пользоваться автомобилями и компьютерами, а также современным оружием, не делает их угрозой для стран «первого мира».

Собственно, именно это мы и наблюдаем последние лет 30 во всё более острой форме.

Вангую, что «мировые паханы» — США и Британия — после уничтожения Сирии (или, на что хотелось бы надеяться, после того как отстанут от Сирии, прикрываемой Россией) переключатся на кого-то ещё — например, Иран, Катар, Оман, Мексику, Бразилию, Аргентину… кого-то, кто сам реальной ответки дать не сможет, но которого можно вбомбить в дикость. А может, и своих ближайших лимитрофов начнут гнобить: не зря же американский писатель выдумал роман про войну США с Канадой. Или до Австралии докопаются за «геноцид аборигенов»… Или до японцев за «вред мировой экологии» (и плевать, что вред этот нанесён атомной станцией, построенной американской корпорацией).

Вынесено из комментариев

vadim44622 2017-10-19 21:43:23>

Все веяния, которые идут из-за бугра — к ним надо относиться очень осторожно или отметать на корню, а наши попугаи только их хватают на лету.

По табаку однозначно. Тут надо брать пример с СССР. Табак считался «стратегическим» товаром, поэтому снабжение контролировалось сверху. Градация была чёткая: всегда были дешёвые сигареты без фильтра и папиросы (8–15 коп.), среднего качества сигареты (30–50 коп.), импортные (1–1,5 р). После 90-х остались только импортные (ВСЕ табачные фабрики скуплены иностранными фирмами). Можно жаловаться на качество сигарет в СССР, но это был натуральный табак. Все нынешние сигареты, если и содержат табак, то покрыты толстым слоем соусов и ароматизаторов (для вкуса), а это уже не табачная промышленность (пищевая), а скорее химическая (одеколоны, парфюм и&nobr>пр.). Наши попугаи под видом борьбы с курением просто элементарно повышают акцизы (хорошая прибавка). А откуда это? Да всё оттуда, из-за бугра, поскольку — см. выше — в СССР была чёткая градация.