Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Знания — необходимое сырьё для работы ума, целостная картина мира — опора для такой работы

При всех очевидных (и с годами возрастающих) разногласиях с Александром Глебовичем Невзоровым признаю некоторые его высказывания вполне здравыми: «Действительно, и Садовничий тут постоянно жалуется, что уровень каждого нового поколения студентов всё ниже и ниже. Да, действительно, рушится интеллект. Это абсолютно отчётливая картина, которая бесспорна. Поймите меня правильно, я ничего против тупости не имею. Тупость забавна и мне, например, ничем не мешает. Я просто хочу сказать, что, к сожалению, причина во многом тупости молодёжи — это интернет… Как ни странно. Потому что произошла такая чисто механическая накладка, имеющая далеко идущие последствия. Вроде бы невинная история про «погуглить». Но теперь знаний можно не иметь. Достаточно всего-навсего грамотно составить запрос. А не иметь этих знаний внутри себя — это означает не уметь их комбинировать, перекомбинировать, сопоставлять, что, собственно говоря, и есть мышление. Эти знания должны быть прописаны, крепко вколочены и должны находиться внутри, и должны между этими знаниями очень чётко жёстко установлены связи. Все эти знания нагуглены — это всё равно, как напрокат почку брать на 15 минут и думать, что у вас будет нормальный обмен веществ. Никогда такого не будет».

Чем моська меньше, тем крикливей

«Минутка Венгрии»: «Я просто напомню, что 49% на последних выборах получил плохой, негодный Орбан с его «Фидесом», а 20% — ещё более плохой и негодный «Йоббик» с его национал-империализмом. Всё прогрессивное и с хорошими лицами получило что-то жалкое. И теперь кричит о мельдонии и требует переиграть».

Аркадий Бабченко, он же Артём Геодакян

Внутренние противоречия выразились в ответах

Поскольку первая в истории лауреат Нобелевской премии за литературную обработку попыталась помешать публикации своих откровений, на всякий случай копирую полностью. Ссылка на первоисточник, как обычно, на дате и времени публикации.Collapse )На всякий случай размещаю также ссылку на перепечатку с фотоиллюстрациями и дополнительным обсуждением «Светлана Алексиевич: «Не морочьте мне голову ерундой, которой забита ваша голова»» («Запрещённое интервью с лауреатом Нобелевской премии по литературе») и ссылку на подборку читательских реакций ««Интервью года»: соцсети отреагировали на агрессию Алексиевич».

Лечу в хорошую компанию

Программа новой поездки в основном соответствует прошлогодней новости «На форуме «Итуруп» ждут Медведева и Вассермана». На всякий случай копирую её полностью.Collapse )В прошлом году там было очень интересно и красиво. Вылетаю 2016-08-15 17:10. Если не случится ничего непредвиденного, вернусь в Москву 2016-08-20 в середине дня.

Признание антиобщественности

Виктор Мараховский · 2015-09-19 17:01 · На всякий случай копирую полностью. Опечатки по возможности исправлены.

Минутка бриллиантов.

Главной проблемой многих современников является то, что они думают, будто они думают.

Есть граждане, мирно пасущиеся на поле мантр и ценностей, придуманных для них. Пощипывающие подсунутые им формулы — и затем украшающие медиапространство причудливым сочетанием потреблённого. Тексты, получающиеся от прохождения чьей-то идеологии через невинный организм, иногда оказываются потрясающими портретами большой проблемы в миниатюре.

Средство Массовой Информации «Имхоклуб.бу» опубликовало очумительной силы текст украинской девушки Юлии о Белоруссии. В полном формате он доступен здесь и является столь сверкающим копролитом, что чтение его есть радость.

«Країна мрій «маленького» украинца?»

Я позволил себе ниже обширный набор цитат с комментариями. Последние — не для того, чтобы обидно поржать над очередной сферической овцой. Они — для того, чтобы выпуклее показать реальную логику и идеологию второго поколения приватизаторов.

«Моя профессия — PR. Я родилась через два года после краха «совка». Родители создали очень успешный топливный бизнес в Полтаве. Я привыкла относить себя к «потомственно успешным людям»».

Потомственно успешный». Потомственно заслуженный, я бы даже сказал. — В.М.)

«Я настроена на то, чтобы понимать людей. «Почую кожного». Хотя это и не означает, что активная часть общества должна прогибаться под «серых мышей»».

(Не стоит прогибаться под серых мышей. История не знает примеров людей, задавленных мышами — но образ угрожающих раздавить Человека Серых Мышей мощный и говорящий.)

«Некий аналог «бремени белого человека» — уж поверьте, это не социальный расизм, а просто констатация факта: те, кто имеют возможность влиять на общественные процессы, должны осознавать эффект своих действий чуть шире, чем в масштабе своей жизни.

… Главная проблема успешного человека в Беларуси в том, что в этой стране трудно быть состоявшимся. Некомфортно. Глупый и бессмысленный, лишающий многих всякой мотивации советский рудимент.

За какие-то мелочи потенциально лучшие люди страны сидят за решеткой. Лишь в этом году за «незаконную предпринимательскую деятельность» арестованы несколько известнейших белорусских предпринимателей. Это странно, но белорусы не понимают, что к человеку, который приносит в экономику деньги, глупо применять законодательство со всей его строгостью
».

(Да, детка. Уж поверьте, это не социальный расизм. Оно просто выглядит, ходит и крякает как социальный расизм. Просто лучшие люди сидят за какие-то мелочи, а глупо к лучшим применять законодательство, как к мышам).

«Наконец — главный шок! Рантье, которые могут позволить себе жить в свое удовольствие, по местным законам объявляются… тунеядцами!»

(Напоминаю: автор — потомственно успешная человек).

«Это действительно симптомы тяжелой болезни социума под названием «совок»!

Найти работу за 150–200–300 долларов можно очень легко. Однако это работа либо каким-нибудь инженером, либо рабочим.

«Модные», востребованные молодыми людьми профессии совершенно не нужны Беларуси, а люди, пытающиеся самореализоваться по-современному, будут вынуждены в итоге платить налог «на тунеядство»
».

(Да, детка. «каким-нибудь инженером». «модные, востребованные МОЛОДЫМИ ЛЮДЬМИ профессии»).

«Вторая проблема — жильё. Рабочие места есть не только в столице и крупных городах, а и в «глубинке». До сих пор выдаются «государственные» бесплатные квартиры, как это было в СССР, а также предлагается недорогое (понятное, дело, за счёт государства) арендное жильё.

Коммунальные услуги тоже дотируются государством, поэтому общая доля их в структуре расходов даже у бедной семьи меньше десяти процентов (!). Стоимость услуг, кстати, привязана не к реальной себестоимости и некой норме прибыли, а к средней зарплате (!)
».

(Потомственно успешная автор назвала всё это словом «проблема». Просто потому, что называть жильё иначе ей в голову не пришло).

«Фетиш украинских и российских бедняков под названием «бесплатная медицина и образование» тоже, безусловно, присутствует. Вопрос в том, что дипломы белорусских вузов вряд ли признают в США или Евросоюзе, поэтому такая «корочка» не открывает перед выпускниками новые горизонты».

(Мы заметили? Горизонты — это свалить. Не свалить — это не горизонты, это фетиш).

«К тому же молодёжь крайне возмущена пресловутым «распределением» — советским рудиментом, согласно которому несколько лет приходится проработать там, куда направит государство».

(Государство обучило. Государство взимает работой. Рудимент, молодёжь возмущена).

«Беларусь действительно способна обеспечить запросы «ватников», но современные молодые люди хотят большего. Многие готовы отказаться от социальных гарантий ради возможности рискнуть. Беда в том, что на фоне краха «украинской мечты» таких с каждым годом всё меньше».

(С чего бы это).

«Нормальный социум для обеспечения развития должен создавать стимулы. Возможность разбогатеть — стимул положительный, опасность голодной смерти — стимул отрицательный. Убирая один из них или оба, мы теряем мотивацию, благодаря которой когда-то открывались новые континенты и изобретались «айфоны»».

(Тут я просто отступаю и любуюсь двумя джомолунгмами человеческих достижений — открытием континентов и изобретением айфонов).

«Беларусь, увы, бедная страна. При этом лишённая любой мотивации для развития. Во всех белорусских городах общественный транспорт «с иголочки», однако в этом нет никакого «экономического чуда» — государство просто «покупает» эти автобусы и трамваи у государственного же завода».

(Ах! Да! Да!)

«Уверена, что мои тезисы о «бремени активного человека» сейчас встретят в штыки разного рода «ватники» и прочие «левачки»».

(А также серые мыши).

«Но именно на активной части общества (если речь, конечно, не о Беларуси или Кубе) лежит ответственность в том числе за будущее «маленьких людей», потому что сами они могут повлиять на него не более чем запасшись картошкой, мукой и консервами».

(И что же?)

«Через полгода я уезжаю в Канаду — родители нашли мне работу в перспективном стартапе в сфере пиар-технологий. А вот «маленьким украинцам» придётся оплатить всё своими потом и кровью».

(Эй. А как же «на активной части общества лежит ответственность за будущее «маленьких людей»»).

… Данный текст безупречен прежде всего тем, что это — текст капитулянтский. Девушка, которую безусловно не заподозришь в способности логически мыслить, выражает общее настроение своей социальной прослойки. И это ощущение — совершенно правильное: «Мы не нужны, мы бездарны, мы ничего не умеем сделать для большинства и поэтому мы сваливаем».

И за это девушке Юлии большое человеческое спасибо.

Семья — дело общественное

Тем, кто в кувырсот швырнадцатый раз удивится, как я, невзирая на обет целомудрия, интересуюсь женской (да иной раз и мужской) красотой, любовью, половой жизнью, деторождением, семейными проблемами, напомню: вы не едите цветы, но это не мешает вам их нюхать.

Оригинал взят у extremal_expert в «Ménage à trois и шведская семья VS однополый брак: дискриминации по матримониальному признаку» от 2015-03-24 00:26:00.

Ну что: не ждали от меня поста на такую тему? А вот он есть! Особенно нетерпеливые могут сразу перейти под кат, потому как сейчас последует два абзаца наукообразных — но необходимых — измышлений.

Небольшая преамбула и оговорки. Написать пост заставили меня несколько буйных споров, развернувшихся на просторах ЖЖ в последнее время и касающихся этого вопроса, что свидетельствует о его если не значимости, то по крайней мере наличии спроса на информацию. Я смотрю на проблему сугубо как юрист, благо среди моих профессий значится и эта, ну и как политэкономист, разделяющий взгляды Энгельса на семью, собственность и государство, а так же отчасти идеи Толлака, и теорию институционализма, то есть всё написанное ниже — чистый экономический империализм :) … хорошо, и юридический тоже…

Хотя тема заведомо спекулятивная и в большинстве случаев, когда затрагивается вопрос борьбы за права сексуальных меньшинств, мы имеем дело с профессиональным использованием ряда проблем, стоящих перед человечеством, и информационного вакуума по теме для агрессивной пропаганды тех или иных политических платформ, далёких на самом деле от декларируемых целей, в которых тема защиты меньшинств есть лишь одна из составляющих «набора праздничного», служащего для манипулирования массовым сознанием, а чаще для банального отвлечения внимания, в интересах определённых групп конечных бенефициаров.

Всё, всё! Обещаю: больше ругаться страшными, заумными словами — по возможности — не стану, и дальше всё будет по теме, да ещё с картинками.Collapse )

Годовщина большого провала

Ровно 23 года назад примерно в это же время мама разбудила меня словами «В Москве путч». Государственный комитет по чрезвычайному положению объявил о своём существовании столь внятно, что внезаконность затеи была очевидна с первых же слов. В телефонном комментарии «И создание ГКЧП, и неограниченный либерализм были ошибочными деяниями» — некоторые подробности. Кстати, по неведомой мне причине публикатор не указал вполне чётко названного мною автора цитируемой мною фразы «нельзя делать переворот с пустой головой и полными штанами» — это Нурали Нурисламович Латыпов. В целом же, оглядываясь назад с высоты накопленного опыта и теоретических исследований, полагаю: спасать социализм и Союз тогда было необходимо — но способ, каким совершена попытка 1991-08-19, оказался самоубийственным.

В дополнение — цитата из сообщения kipha в zlotnikov_com «Сообщение Автора от 26.02.2014. Актуальный комментарий. :-)» (кстати, рекомендую прочесть его полностью): «9 августа 1991 года нашу часть подняли «в ружье», и всех офицеров перевели на казарменное положение. В Москве в этот момент разворачивалось та самая «защита Белого дома». Народ к нему сбегался со всей Москвы и окрестностей, переворачивали троллейбусы, строили баррикады, готовили бутылки с зажигательной смесью. А я… я жутко страдал от того, что в этом не участвую и… собирался с духом, планируя уйти-таки из части (хоть это и означало статью о дезертирстве) и отправиться «на защиту демократии» дабы «дать отпор кучке обанкротившихся и потерявших всякое доверие политиканов и откровенных бандитов, не способных ни на что, кроме как жадно цепляться за свое привилегированное положение» (ничего знакомого не улавливаете?). Но 19-го меня поставили на дежурство. 20-го к вечеру, когда я сменился, выяснилось, что, вроде как, справляются и без меня. А 21-го всё уже разрешилось… Так вот, ровно через год я был СЧАСТЛИВ, что тогда, год назад, никуда не поехал. Потому что если бы поехал, то не знал бы как смотреть в глаза людям. И, ей-богу, того одного раза мне хватило». Я, к сожалению, осознал ошибочность своих сходных чувств лишь через полтора десятилетия.