Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Как убеждать в худшем

Анатолий Евгеньевич Несмиян, не раз выпиливавший статьи о себе в разных справочниках, добился репутации непогрешимого гуру надёжным способом — баном на своих ресурсах всех, кто его опровергал. Что, увы, не помогает за пределами досягаемости его банхаммера.

Статья «Подарок» являет поразительное в наши дни незнакомство с основами ракетной и космической техники — и ещё большее незнакомство с умением делать выводы из прочитанного (или хотя бы из самостоятельно сказанного).

Автор приводит взятую из справочника таблицу зависимости аэродинамического нагрева от скорости и даже говорит о выгорающих защитных оболочках — но выводит отсюда только рассуждение «Тонкость в том, что во время спуска на таких скоростях аппарат принципиально неуправляем — нет возможности прикрутить к нему рули — они тоже сгорят на таких скоростях как здрасьте». Хотя несложно оценить, сколько продержатся на такой скорости рули из постепенно выгорающих материалов, и убедиться, что на несколько манёвров для преодоления ПРО их хватит — особенно если выдвигать их в поток не сразу, а по мере необходимости замены выгорающих концов.

Вдобавок наружные рули — далеко не единственный возможный способ управления. В обсуждении статьи упомянуты газовые рули — устройства отклонения реактивной струи. Можно также использовать отдельные рулевые двигатели. Но куда проще перемещать внутри защитной оболочки небольшой грузик, тем самым смещая центр масс относительно центра давления: вращающий момент, порождённый несовпадением векторов сопротивления воздуха и инерции системы, наклонит всю конструкцию, то есть вся она станет работать как рулевая поверхность. Собственно, примерно таким способом управляется полёт возвращающихся на землю несферических спускаемых аппаратов — от «Союза» (насколько я знаю, более ранние «Mercury» и «Gemini» хотя имели сходную форму, но спускались баллистически, а о возможной управляемости спуска «Apollo» просто ничего не знаю и надеюсь на читательские подсказки) до последней пока возвращаемой разработки «Буран».

Автор ссылается на «Авангард / 4202, изделие 15Ю71, комплекс 15П771». Но по вполне очевидным причинам открытая публикация не может содержать все подробности секретной разработки: в ней самой не раз говорится «возможно», «вероятно», «полагаю»… Тем не менее автор полагает характеристики окончательной версии «Авангарда» не лучшими, чем первоначального проекта 4202.

Автор пишет: «Но главное — напоследок. Этот самый «Авангард» предназначен для использования вместе с ракетой-носителем «Сармат» (РС-28). Той самой, которая профигурировала в путинском мультфильме в виде броскового макета. А это означает, что пока нет «Сармата» — ни о каких войсках речи нет и быть не может». Между тем в открытых публикациях о самом «Сармате» указано, что данный носитель может доставлять боеголовки, созданные для предыдущих ракет аналогичной грузоподъёмности. Полагаю, верно и обратное: «Авангард» можно доставлять на старых ракетах, придавая им современную эффективность.

Зато стандартный комплект всёпропалых фраз присутствует в статье чуть ли не полностью. Похоже, можно сформулировать правило диагностики: если текст всёпропалый — он скорее всего бездумный и безграмотный.

Вынесено из комментариев

Должен напомнить: тема дешевизны многоразовых систем рекламировалась ещё до выхода проекта «Space Shuttle» на публику.

fan_d_or 2018-10-05 15:47:49>

«Скажем, знаменитые космические «челноки», летавшие начиная с 1981 года около 30-ти лет, были задуманы как средство дешёвой доставки грузов на орбиту».

Спейс Шаттл НИКОГДА НЕ БЫЛ СРЕДСТВОМ ДЕШЁВОЙ ДОСТАВКИ ГРУЗОВ НА ОБИТУ!

СШ был средством обеспечения ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО ГРУЗОПОТОКА, ВКЛЮЧАЯ ОБРАТНУЮ ДОСТАВКУ С ОРБИТЫ!!!

По своей функциональной сути СШ есть ни что иное, как карьерный самосвал, который по определению не бывает дешёвым и экономичным. И как карьерный самосвал, он не может оцениваться как самостоятельная система: КС является неотъемлемой части большой инфраструктуры и его ТЭХ завязаны исключительно на ТЭХ этой инфраструктуры.

СШ был частью стратегической ударной системы с малым подлётным временем: его задача в рамках инфраструктуры — это обслуживать батареи ядерных боеголовок, размещаемых на орбите.

ХИНТ: ядерная боеголовка — единственный вид полезной нагрузки, не подлежащий утилизации сжиганием в атмосфере!

ЯБ необходимо в любом варианте доставлять обратно на землю (вариант «использовать по назначению» по понятной причине не рассматривается, как основной).

ЯБ — техническая система, имеющая ограниченный ресурс и подлежащая обязательной периодической замене на дежурстве (делящиеся материалы не могут быть законсервированы и сохранены «на будущее» — они выгорают и потому бомба элементарно не взорвётся).

Помимо проблемы выгорания ДМ, в период создания шаттлов существовала проблема ресурса работы электроники, входящей в состав БГ. Реально электроника требовала регулярной профилактики: «регламентные работы» — это известное любому армейскому техническому специалисту понятие.
Срок дежурства орбитального объекта в тот период (середина 60-х годов — когда закладывалась идеология шаттлов) не мог быть более нескольких месяцев, что создавало колоссальный грузопоток в период боевого дежурства.

Вот Спейс Шаттл и создавался для поддержки этого чудовищного грузопотока: все технические характеристики, все особенности и изюминки связаны именно с этим.

В первую очередь — способ возврата: парашютные системы не способны обеспечить ни грузоподъёмность, ни надёжность, ни оперативность. А крыло — всё это решает. Потому челнок — крылатый: садится точно и привозит заданные 12 тонн прямо к станции техобслуживания.

Нет сомнений, что не будь прямого противодействия со стороны СССР — эта система мирового господства была бы запущена и позволила б осуществить эти имперские амбиции Империи Добра. Когда противник показал, что системой как асимметричных, так и симметричных ответов способен ухайдакать ядерный зонтик — от его развёртывания пришлось отказаться. А «карьерный самосвал» остался в наследство — поскольку завиральность в головах руководителей той страны такова, что альтернативные средства космического извоза они убили своими руками.

Естественно, что ни о какой экономической эффективности столь переразмеренной транспортной системы речи быть не могло — отказ от основной задачи сразу же превратил всё в фарс. Оставалось только пиарить — поскольку других альтернатив не существовало.

Такова ПРАВДА О СПЕЙС ШАТТЛ — хотя она поперёк сложившегося мнения.

ХИНТ: тема орбитальных ударных батарей не умерла — её прямым продолжением является шаттл Х-37. Это реальный орбитальный дрон-бомбардировщик, способный дежурить на орбите годы (в пределах увеличенных современными электронными технологиями сроков боевого дежурства) и обеспечивающий возврат боеголовок. Его миниатюрность обусловлена прогрессом технологий. А все ТТХ полностью соответствуют именно этой боевой задаче — и никакой другой!

ХИНТ: стратегическая ситуация в плане противостояния повторяется — РФ располагает средствами противодействия, что оставляет пока отработанную систему в статусе опытной. Иначе б она была развёрнута обязательно. Одним из этих средств я полагаю пресловутый «Кинжал» — загадочную ударную систему с использованием сверхскоростного перехватчика, который с трудом вписывается в концепцию. Но если допустить, что модернизированный МиГ является не только носителем «Кинжала», но и носителем космического средства перехвата (массогабариты вполне это позволяют) — сразу всё становится на свои места. И эта гипотеза подтверждается последними инсайдами — МиГ-31 был замечен с большой подвеской, но не «Кинжалом»!

Так штааа (© ЕБН).

Вынесено из комментариев

butch_66 2018-09-26 14:19:52>>> Не так уж и успешно, ибо купленные кадры, даже будучи хорошими, выращены в других инженерных школах. Начать с того, что они воспитаны в метрической системе мер, и им эти «три четверти дюйма» каждый раз разрывают мозг. Если покупка столь успешна, о каких реальных достижениях пиндостанской инженерной школы за последние 30 лет мы слышали?

IngBar 2018-09-26 14:53:38>> К примеру, совсем недавно ракету посадили после вывода спутника на орбиту. Это из явного, то, что на слуху у всех.

awas1952 2018-09-27 10:58:02> Увы, это достижение куда старше упомянутых 30 лет. По законам СГА все разработки, сделанные при выполнении государственных заказов, становятся собственностью государства и доступны любому желающему то ли вовсе бесплатно, то ли по символической цене $1. Маск использует весь патентный фонд Национальной АэроКосмической Администрации, включая разработки в рамках программы «Космический челнок». Тогда создано немало способов спуска компонентов космической системы для повторного использования. Для серийного использования выбран один, но в принципе работоспособно ещё несколько. Один из них сейчас использует Маск.

Кто и за что не любит контрразведку

«В апреле 2016-го. Если бы СМЕРШ вернулся»: «Мы уже писали о параллельном сосуществовании двух государств: России скучных документов и России хардкорного тёмного фэнтези. В последней большевики внезапно напали на страну и свергли царя, в ГУЛАГе погибли то ли 30, то ли 100 миллионов, а в космос наши соотечественники полетели вопреки государственному устройству. В первой всё было куда логичнее, но совсем не так ярко. Поэтому реальность отечественной истории до сих пор живёт в тени кровавой клюквенной легенды».

Вылет через Сколково

«ФСБ обнаружила утечку данных о российском гиперзвуковом оружии на Запад»: «Дмитрий Пайсон, чьё имя называется в связи с обысками в ОРКК, с 1998 по 2011 года работал в коммерческих структурах на должностях, связанных со стратегическим планированием (ООО «Социнтех-Комлог», ООО «Регионтранк», ЗАО «Ланит», рабочая группа «Транстелеком-Радио», ООО «АЦЭУ «Аэрокосмос»). Эти компании вели деятельность в области телекоммуникаций и космических исследований. Пайсон пришёл в ЦНИИМАШ в 2006&bsp;году. С 2011 года по 2014 он занимал должность директора по науке кластера космических технологий и телекоммуникаций фонда «Сколково». На сайте фонда он продолжает числиться ментором, в сфере его интересов указаны «анализ и формирование космических проектов и программ, методология оценки эффективности, анализ космических проектов». «Готов содействовать вовлечению стартапов в решение задач космической деятельности», — указывает Пайсон в описании мотивации работы в «Сколково»».

Вынесено из комментариев

aceler 2018-05-22 19:52:06>

1. Навсегда отказаться от обогащения урана и также предоставить международному сообществу полную информацию о всех прошлых программах обогащения урана.

2. Закрыть все американские реакторы. Отказаться от переработки плутония.

3. Допуск экспертов МАГАТЭ на все ядерные объекты и базы в стране.

4. США должны отказаться от разработки ракет, запуска ракет и передачи ракет другим странам.

5. США должны немедленно освободить всех американских заключённых, а также всех задержанных в США иностранных шпионов.

6. США должны отказаться от поддержки исламских организаций в Сирии и Ираке.

7. США должны отказаться от влияния на правительство Ирака и согласиться на расформирование своих военизированных формирований в Ираке.

8. США должны прекратить военную поддержку саудитов в Йемене и работать над мирным урегулированием конфликта в этой стране.

9. Вашингтон должен вывести все свои силы с сирийской территории.

10. Вот тут не знаю, как определить принцип взаимности [«Иран должен перестать поддерживать Талибан в Афганистане, и перестать укрывать на своей территории лидеров Аль-Каиды» — А.В.].

11. Госдеп США (Госдеп США) должен отказаться от поддержки террористических организаций и боевиков в других странах.

12. США должны прекратить угрожать другим странам, особенно союзникам Ирана, таким как Сирия, Йемен и РФ. Также США должны прекратить свои кибернетические атаки против других стран.

А что, нормальный список, с выполнения которого надо начинать любые переговоры с США.

С днём космонавтики!

Оригинал взят у awas1952 в «С днём космонавтики!»

Поздравляю с первым шагом человечества за пределы его колыбели!

А ещё напоминаю: кррррровавый тиррррран™ Сталин, имевший — по уверениям своих нынешних противников — привычку заваливать противника миллиарррррдами солдатских трррррупов, дабы взять какой-нибудь город к какой-нибудь знаменательной дате, взял не только Киев ко дню Великой Октябрьской социалистической революции, но и Севастополь ко дню Победы, а Тирасполь — ко дню Космонавтики.

Либероидный макет головы легко спрятать в песок

«Ядерный срыв. 9 примеров того, как Путин обманул Федеральное собрание в своей воинственной речи» (в каждом примере автор статьи приписывает президенту то, чего тот не говорил, вроде «теория Путина о том, что Россия бьет мировые рекорды по продолжительности жизни», и/или подтасовывает данные, и/или прогнозирует сохранение именно той экономической политики, какую пока ведёт правительство, обязанное автоматически уйти в отставку при вступлении президента в должность) + «Заявления Путина о новых военных разработках смутили экспертов: «Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель»» (об Институте космической политики ничего не знает Википедия, а на странице «Институт космической политики» ГИС-ассоциации указан уже не существующий сайт ИКП, да ещё и на бесплатном хостинге, так что назвать Ивана Михайловича Моисеева экспертом может даже не каждый либероид; что же касается биологической опасности ядерного привода летательных аппаратов, то крылатые ракеты применяются в обстоятельствах, когда основным источником биологической опасности оказываются несколько иные ядерные технологии).