Category: город

Чего не видел, тому легче радоваться

Оригинал взят у m_yu_sokolov в ««Хочу в Советский Союз!» (© старинный анекдот про советский детский сад)» от 2018-04-05 21:29:00.

Журналист Миронова написала текст «Шок от заграницы: дешёвая еда и ноль интереса к России» в «газете.ру», в котором рассказала, что если в цивилизованной Европе растут золотые груши на вербе, то в России растут исключительно х*и, и при том вялые и траченые. Например, там «Нет никаких аэроэкспрессов по сумасшедшим ценам» (римский, венский, лионский аэропорты радостно приветствуют Миронову). Но меня более всего заинтересовало такое наблюдение: «Там можно пройти полгорода с чемоданом на колесах и ни разу его не поднять — везде есть пандусы и лифты. Везде, пожалуй, кроме Восточного Берлина. Даже в Польше нет ни одной станции метро, где бы не был установлен лифт». Она хоть раз спускалась в парижское метро?

Покойный фон для либероидной саморекламы — дефицит

Оригинал взят у m_yu_sokolov в ««Довольно!.. с вами я горжусь моим разрывом» ©» от 2018-03-16 18:42:00.

«Яшин и Навальный призвали сторонников не участвовать в открытии памятной доски Немцову»: «Движение «Солидарность», одним из основателей которого был Борис Немцов, не станет участвовать в инициированной кандидатом в президенты Ксенией Собчак акции открытия мемориальной доски в память об убитом политике, заявил председатель политсовета организации Илья Яшин». Как странно всё это… Совсем ведь недавно была ваша близость безмерна, безгранна…

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Да сам-то покойник всем им безразличен» от 2018-03-16 19:18:00.

«Даже Жанна не выдержала и заявила, что родственники Немцова не будут участвовать в сегодняшнем открытии мемориальной таблички на доме Бори, превращенном в отвратительную пиар акцию Собянина и Собчак». Чего нельзя сказать о внутривидовой конкуренции — она совсем небезразлична.

Чаще всего приходится выбирать лучшее из плохого

Судя по обсуждениям нижеуказанных сообщений, из проблем большого города нет выхода, приемлемого для всех.

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Урбанист подобен чорту» от 2018-02-11 22:27:00.

Стоит его ненароком помянуть, он тут же и является. Я поинтересовался, что урбанисты говорят о снеге, и немедля явился проф. Блинкин — «Нужен тяжёлый кнут»: «Пора вводить платные парковки во дворах. Звучит жутко, я уже слышу свист брошенных в меня камней, но другого выхода нет. Сегодня как минимум 80 процентов московских автомобилей паркуются на условиях «обычного права». Это значит, что я здесь последние 20 лет машину ставил, значит оно моё. И ничего, что машина стоит на пожарном проезде или возле мусорных контейнеров, мешая вывозить отходы, что она двумя колёсами на газоне — это моё место, и я готов за него со всеми биться. Нет, друзья, цивилизованный мир живёт по-другому».

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Словообразовательная модель» от 2018-02-12 00:07:00.

Если урбанист — это тот, кто знает, как следует ипать горожан, тогда русист — тот, кто специализируется на по*бке поселян («O rus»), а орбанист — тот, кто знает, как ипать весь мир. Надо включить в состав ВШЭ также и центры русистики и орбанистики.

Показания стрелки осциллографа

Либероиды чаще всего вовсе не намерены хронически врать. Они просто затрудняются отличать истину от лжи. Это и не удивительно: из ложной посылки можно с равной лёгкостью выводить как ложные, так и истинные следствия, так что руководствующийся ложной теорией — например, верой в благотворность неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество (эта вера и делает человека либероидом — в отличие от либерала, то есть искателя и/или проповедника форм и направлений проявления свободы личности, совместимых с устойчивостью и невозможным без неё развитием общества) — может с заметной вероятностью высказывать истинные утверждения.

Например, в интервью ««Лозунгом следующего мэра Москвы будет: долой благоустройство! На некоторое время это принесёт ему успех»» («Григорий Ревзин — о городе для людей и городе для танков, ярости элит и энергии отрицания») явно нелепо неоднократно повторённое утверждение о ширине полосы движения в наших городах, выбранной для прохода танков: танки даже на парадах движутся по специально для них нанесённой разметке, а полосы обычной разметки рассчитаны на грузовики (они по ширине сопоставимы с танками). Тем не менее многие авторские рассуждения вполне разумны. Даже тротуары в указанных им местах действительно стоило бы расширить (хотя сейчас их расширяют в основном на тех местах, где пешеходных заторов отродясь не бывало).

Даже в нижеуказанной статье найдётся не только безудержная реклама тюменского макета московского мэра да удививший Максима Юрьевича пассаж, но и верные — причём прямо противоречащие либероидным верованиям автора — рассуждения о необходимости государственной организации решения проблем жилья граждан.

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Показания стрелки осциллографа» от 2017-08-15 18:50:00.

В объёмистом панегирике С. С. Собянину «Он всех строит» (««Собянин опять всё перекопал? И правильно сделал». Юлия Латынина отвечает «оскорблённым москвичам»») Ю. Л. Латынина, в частности пишет: «Но главной архитектурной проблемой Москвы уже сейчас являются не пятиэтажки, а жуткие брежневские панельки в 16 этажей. Их куда расселять? В пятидесятиэтажки?»

Вообще-то большую часть жилого фонда брежневской эпохи составляют панельные девятиэтажки. 16-этажные дома появились под самый конец эпохи. Скорее — под конец СССР. И тут интересный перескок мысли от 5-этажек сразу к 16-этажкам, а 9- и 12-этажки вообще выпали из поля зрения.

Если это чисто стрелка осциллографа, то вопросов нет: что хочет, то и показывает.

Если панегирик не вполне игра мысли Ю. Л. Латыниной, но имеет место и трансляция чужих идей насчёт дальнейшей реновации, то вышеописанный разрыв более интересен.

Впрочем, для меня, как для жителя панельной 9-этажки постройки 1970 г., такой разрыв был бы скорее приятен. «Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь». Если дадут дожить спокойно, то и слава Богу.

От врага хула — похвала

Алексей Гончаренко добавил 2 новых фото 2015-07-30 04:35 · На всякий случай копирую полностью.Collapse )На мой взгляд, к этому тексту нужны некоторые пояснения.Collapse )Так что спасибо ему за то, что он лишний раз напомнил: я с ним на одном гектаре не сяду.

Вынесено из комментариев

bobr70 2015-03-01 12:21:55

Интересный момент с противодействием строительству станции метро на пл. Горького [в городе Горьком aka Нижний Новгород — А.В.].

Власти организовали строительство забора и плакат на магазине, рассказывающий о будущей станции. Признавался (так и хочется сказать — тщательно расписывался) побочный эффект строительства: на площади потребовалось бы спилить много деревьев и чуть ли не сам памятник снести. Немцов организовал протест и палаточный городочек, и не внутри площади, где бы его видели только пешеходы, а на дороге где видно всем, в защиту площади, спроектированной самой Мухиной! И власти «пошли навстречу народному чаянию» — строительство отменили.

И только гораздо позже — ближе к XXI веку — журналисты таки обнаружили подоплёку дела. Немцов не был героем-одиночкой, преодолевшим коммунистическую систему. Оказалось что тогда, в 1988 году, строить метро и не могли: проект не был готов! А с горьковских руководителей спросили бы строго — т.к. в планах уже есть строительство и даже финансирование запланировано. Наличие якобы двух проектов и выбор властями «неприемлемого для народа» варианта очевидно должно было привести к строительству «по хорошему проекту». Но оба проекта были только на словах — строить было нечего! И власти привлекли новоявленного физика-оппозиционера для создания гласа народа, и как результат — прикрытия строительства вообще.

Второе издание

Насколько мне известно, новое издание книги Владимира Ростиславовича Мединского "Война. Мифы СССР. 1939-1945" существенно доработано при активном участии Алексея Валерьевича Исаева. Поэтому те, кто завтра, 2011.05.12.17.30 придут на встречу с автором в книжном магазине "Молодая гвардия" (станция метро "Полянка", улица Большая Полянка, дом 28), несомненно услышат и увидят много нового и очень интересного.