Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Мы виновны самим фактом своего существования

Фотоподборку «Вена, Австрия, 1945» обсуждали ещё задолго до начала шабаша на киевской площади Независимости, но в обсуждении концентрация ненависти ко всему русскому не меньше, чем в нынешних истериках профессиональных украинцев (тех, кто извлекает — или хотя бы надеется извлечь — выгоду из отделения Украины от остальной России).

На всякий случай пара пояснений (в обсуждении они закопаны так глубоко, что можно и не обратить внимания).

На немецком агитационном плакате изображена не многостволка Ричарда Джордановича Гатлинга (кстати, по ходу поиска его отчества наткнулся на очень полезный не только в этом отношении ресурс «WikiTree»), а пистолет-пулемёт образца 1934-1938-1940-го годов конструкции Василия Алексеевича Дегтярёва: на кожухе его ствола вентиляционные отверстия сделаны не только на боковой поверхности, но и на торце.

Люди на садовых скамейках не покончили с собой — автор фотографии Евгений Ананьевич Халдей рассказал: «Я пошёл в парк у здания парламента, чтобы снять проходящие колонны солдат. И увидел эту картину. На скамейке сидела женщина, убитая двумя выстрелами — в голову и шею, рядом с ней мёртвые подросток лет пятнадцати и девочка. Чуть поодаль лежал труп отца семейства. На лацкане у него был золотой значок НСДАП, рядом валялся револьвер. (…) Подбежал вахтёр из здания парламента: «Это он, он сделал, не русские солдаты. Пришёл в 6 утра. Я видел его и его семью из подвального окна. На улице ни души. Он сдвинул вместе скамейки, велел женщине сесть, то же самое велел детям. Я не понял, что он собирается делать. И тут он застрелил мать и сына. Девочка запротивилась, тогда он уложил её на скамью и тоже застрелил. Отошёл в сторону, оглядел результат и застрелился сам»».

Не кощунствуйте над архитектурой

Религиозная часть сообщения «Князь Владимир Святославич! Тебя тут не стояло! Прекратите издеваться над Москвой!» меня не волнует, но в комментариях справедливо указано: «Указом Президента РФ от 30.11.1992 № 1487 в ред. от 17.05.2007) «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации» МГУ имени М.В.Ломоносова отнесён к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации. Склон Воробьёвых гор, где предлагается разместить Произведение, во всём мире, а не только в г.Москве, ассоциируется с «храмом науки», главное здание которого является доминантой Воробьёвых гор. Живописный пейзаж окружающего его ландшафтного парка создаёт единый ансамбль».

Польская традиция неизменна

«Почему Польше не за что краснеть. К атаке на наше посольство в Варшаве» + «К беспорядкам в Польше: «Закончится всё это плохо»» + ««Уродливое детище Версаля», из-за которого произошла Вторая мировая война». По поводу последней из этих публикаций напомню: выражение «уродливое детище Версаля» первым употребил министр иностранных дел Польши по отношению к Чехословакии в момент, когда Польша соучаствовала в её разделе — когда Германия с согласия Британии, Италии, Франции забрала Судетскую область Чехословакии, Польша уже без всякой санкции забрала себе Тешинскую.

Производные воздушные замки

dimusik63 указывает на публикацию xianyoung «Визуализация глобального рынка деривативов». Когда нынешняя Вторая Великая депрессия только начиналась, я в нескольких статьях в «Бизнес-журнале» отмечал: в числе движущих сил кризиса — давление на рынок некоторой (очень малой!) доли суммарной цены производных бумаг, просачивающейся из этой пирамиды (в частности, через кредиты под залог), ибо суммарная цена производных бумаг в разы превосходит все доступные человечеству в данный момент реальные товары и услуги (то есть покрыть эту цену нечем). Но тогда я ещё не знал, во сколько именно раз превосходит. Публикация указывает: только 9 крупнейших банков держат производные бумаги на сумму, втрое превосходящую всю мировую экономику. Рухнут — мало никому не покажется.

Передовой опыт распространяется

Разработкой генерального плана Москвы теперь будет руководить главный архитектор Казани. Я в этом городе был всего единожды, лет десять назад. Но в Интернете мне часто попадаются жалобы его жителей на то, что исторические здания там уничтожают в темпе, какому и Москва позавидует, новостройки ещё удивительнее лужковских микрошпилей, а дорожная обстановка пугает и столичных водителей. Не знаю, в какой мере эти жалобы обоснованы: каждому своя боль ближе.

Update. Мне сообщили краткие казанские сведения о новом планировщике Москвы.

Конвейерная архитектура

В предложении нового мэра Москвы по методам ускорения строительства метро есть кое-что здравое. Организация поточного производства действительно способна несколько снизить затраты -- конечно, если финансирование поступает регулярно. А вот идея типовых станций представляется мне в лучшем случае странной. Как я отмечал ещё пару лет назад, расходы на отделку станций составляют пренебрежимо малую долю общих затрат на строительство подземных железных дорог, и экономить на них бессмысленно. Да и время оформления станций куда меньше времени строительства путевых тоннелей. Вдобавок многие нюансы станций зависят от конкретного места расположения: глубина залегания, определяемая геологическими условиями, в свою очередь влияет на спектр доступных вариантов несущих конструкций; расположение зданий и улиц определяет схему входов... Причём инженеры и архитекторы давно научились решать все задачи проектирования станций _быстро_, так что переход к типовым станциям никоим образом не ускорит работу.

При Джугашвили каждая станция была подземным дворцом. Многие признаны памятниками архитектуры мирового значения. Хрущёв провозгласил борьбу с излишествами в архитектуре. В результате многие станции, построенные при нём, более всего напоминают подземные туалеты. Брежнев восстановил архитектурную традицию -- и по сей день каждая новая московская станция заслуживает включения в учебники и путеводители.

Не опасается ли новый мэр, что ему придётся клеветать на прежнего, как Хрущёву на Джугашвили, чтобы хоть таким образом отвлечь внимание от собственных провалов?