Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6271 comments
Пользователь eredraug сослался на вашу запись в «Взгляд с обеих сторон баррикады» в контексте: [...] указывает [...]

Deleted comment

K> Как вы думаете, закон Парето всегда действует?

В большинстве практически значимых случаев.

K> Например, 80% навыков в изучении какого-либо языка программирования дают 20% усилий, и остальные 80% усилий можно не прилагать?

Прилагать всё равно нужно. Ибо усвоенные 80% зачастую не срабатывают без оставшихся 20%.

esirpavel

September 4 2012, 08:07:17 UTC 7 years ago Edited:  September 4 2012, 08:42:04 UTC

Большое спасибо за ответы.

EP> Анатлий, это противоречит тому о чем вы говорили ещё будучи либертарианцем. http://russia.ru/video/diskursvassermanpensiya/

AW> Я и сейчас остаюсь либертарианцем. Просто сейчас я лучше понимаю, в каких условиях либертарианские рецепты работоспособны. Поэтому призываю к социализму — наилучшему технически осуществимому приближению к идеалам либертарианства. «Земля круглая: пойдёшь направо — вернёшься слева» (©).

:-)
Насколько я понял, это называется диалектикой, да? А те кто называют себя либертарианцами(я имею не Вас, а тех кто мажет социализмя, СССР и Джугашвили черной краской) оказываются совсем не либертарианцами, а просто догматиками, думающими, что единственными инструментами постройки свободного общества является невидимые руки рынка(как оказалось кроме того, что они невидимые они ещё и торчат из задницы) и безграничная свобода(больше похожая на анархию, чем на свободу).

awas1952

September 4 2012, 09:08:38 UTC 7 years ago Edited:  September 11 2012, 21:24:31 UTC

EP> Большое спасибо за ответы.

Моё любимое занятие.

EP>>> Анатлий, это противоречит тому о чем вы говорили ещё будучи либертарианцем. http://russia.ru/video/diskursvassermanpensiya/

AW>> Я и сейчас остаюсь либертарианцем. Просто сейчас я лучше понимаю, в каких условиях либертарианские рецепты работоспособны. Поэтому призываю к социализму — наилучшему технически осуществимому приближению к идеалам либертарианства. «Земля круглая: пойдёшь направо — вернёшься слева» (©).

EP> :-) Насколько я понял, это называется диалектикой, да?

Да, это один из её примеров.

EP> А те кто называют себя либертарианцами (я имею не Вас, а тех кто мажет социализм, СССР и Джугашвили черной краской) оказываются совсем не либертарианцами, а просто догматиками, думающими, что единственными инструментами постройки свободного общества является невидимые руки рынка (как оказалось кроме того, что они невидимые, они ещё и торчат из задницы) и безграничная свобода (больше похожая на анархию, чем на свободу).

Именно так.

av911

7 years ago

av911

7 years ago

1) Вы считаете правильным решением отменить депутатскую неприкосновенность? По возможности обьясните свой ответ.
2) Как относитесь к Олегу Ляшко, а именно к его радикальным изменениям , или программе партии http://lenta.ru/articles/2012/09/04/lyashko/
3) Услышал, что черви, содержащиеся в ягодах (слива, черешня) не опасны , мол не паразиты, а наоборот даже "полезны", мол белок. и если они есть в ягодах значит они качественные. Правда?
4) Кого поддерживаете больше Митта Ромни или Барака Обаму? Почему?
Y> Вы считаете правильным решением отменить депутатскую неприкосновенность? По возможности обьясните свой ответ.

Депутатская неприкосновенность позволяет голосовать, не обращая внимания на позицию исполнительной власти. Если её отменить, можно будет подставить любого неугодного депутата под уголовное обвинение.

Y> Как относитесь к Олегу Ляшко, а именно к его радикальным изменениям, или программе партии http://lenta.ru/articles/2012/09/04/lyashko/

Популист. Среди его заявлений есть и разумные: нынешнюю власть и оппозицию он критикует за дело. Но, например, его экономическая программа, мягко говоря, непонятна.

Y> Услышал, что черви, содержащиеся в ягодах (слива, черешня) не опасны , мол не паразиты, а наоборот даже "полезны", мол белок. и если они есть в ягодах значит они качественные. Правда?

Многие гусеницы, живующие в ягодах, ядовиты — для защиты от птиц. А их наличие в ягодах доказывает, что ядохимикаты при выращивании не применялись — но есть червивые ягоды всё равно нельзя.

Y> Кого поддерживаете больше Митта Ромни или Барака Обаму? Почему?

Обаму. Он хотя и подлец, но по крайней мере вменяемый.
Добрые сутки, Анатолий! Вот уже неделю ищу более достоверную информацию о происхождении слово "русский". Каково Ваше авторитетное мнение на сей счет?
C> Вот уже неделю ищу более достоверную информацию о происхождении слово "русский". Каково Ваше авторитетное мнение на сей счет?

Из всех читанных мною версий самой лестной представляется версия, восходящая к общеиндоевропейскому корню, означающему медведя (греч. арктос, лат. урсус). Но куда вероятнее связь со скандинавским племенем рюотси: у нашего народа со скандинавами были сложно переплетающиеся взаимоотношения.

av911

7 years ago

Обалденный мальчишка! Понятно, что романтик. Но как же здОрово, что не только хипстеров мы воспитали:)

Мы должны сломать им хребет! Начать отечественной гадиной, а закончить в самом их сердце, то есть разбить все мировоззренческие и идейные основания западного проекта капиталистического Модерна и западного либерализма. Мы должны заставить их каяться и плеваться на свою историю (заслуженно). Нам сегодня нужны не Жуковы и Наполеоны (то есть военные командующие), а Бжезинские и Рейганы, Даллесы отечественного разлива! Но сначала, и в первую очередь - отечественные Платоны, Аристотели, Гегели и Марксы! Это не будет война впрямую! Хватит русским гибнуть! ...А в конце - увидеть Мир полностью сформированный по нашим лекалам, по нашим мыслям и схемам, по нашей философии и культуре. Сегодня мы живем в мире сформированном Западом, в западной матрице. Но наша цель - сделать Мир своим. Нам не нужно чтобы наши гарнизоны стояли в каждой стране. И нам даже не нужен однополярный мир. Нам нужно стать демиургами и архитекторами нового мира, нового русского миропорядка!

Стеб - вот то непробиваемое оружие этих людей, которое отрезает любые пути к диалогу! Они выстебут все. Любые красивые слова, воззвания, в любой даже самой современной, новой форме, без аппеляции к традиции или авторитетам прошлого, без разницы, - осмеют и выстебут. А мы, пока мы являемся сами собой не сможем эффективно применять это оружие - ведь пока у нас есть ценности, у нас есть ограничения и границы, у них же нет ничего. Разрушители. Сами полудохлые и ничтожные, но современное общество выносит их вперед. Всякая попытка убедить их, интегрировать, говорить и проповедовать по-современному, создавать для них движения (все эти Селигеры) - это бред, неизбежно выхоложенный и вытсебанный. Для них все ржач.
С ними только один метод разговора - с позциии наглости и слы. И полного отрицания той западной системы ценностей, которая легитимизиурет существование и право на голос, право даже вякать что-то этих ублюдков. Им нужно заткнуть рот.

esirpavel

September 4 2012, 22:27:51 UTC 7 years ago Edited:  September 4 2012, 22:36:18 UTC

Анатолий, Вы говорили, что не будете получать российское гражданство, поскольку полагаете, что сделав это, Вы потеряете моральное право призывать к воссоединению Украинской части России с остальной её частью. Я вот учусь в России, и дальше хочу жить и работать в России и не хочу, чтобы моих родителей, друзей, родственников и всех близких мне людей разделяла таможня, не только потому что она насквозь коррумпирован(не из за того ли, что её существование противоестественно?), но и вижу своими глазами, что мы все культурно, политически и экономические представляем из себя осколки одной страны. Я из Молдавии, у нас дома все смотрят первый канал, и следят за Путиным, большинство молодежи в селе где я живу трудится в России, сейчас даже мало кто знает как зовут нашего нынешнего "президента" и откуда он свалился на нашу голову. И я тоже как и Вы ратую за скорее воссоединение Российского государства как бы оно не называлось, СССР или Российская Федерация.
Но для работы на территории России мне необходимо гражданство или вид на жительство. Получить гражданство после окончания университета составит примерно столько же усилий сколько усилий уйдет на процесс получения вида на жительства сейчас, но кроме экономической свободы, которое дает вид на жительство хочется иметь и моральное право высказывать свои взгляды относительно России, её пути, её прошлого и будущего, подкрепленное гордым званием Гражданин России.
Иметь одновременно гражданство России и Молдавии нельзя, поэтому мне придется пройти процедуру отказа от молдавского, или же воспользовавшись дырами в законодательстве и лишь предоставить в России копию заявления об отказе от молдавского гражданства, при этом не заплатив в Молдавии госпошлины за отказ от гражданства, и не сдав документы удостоверяющие личность, гражданство. Все равно российский паспорт дадут не окончив процедуру отказа от молдавского гражданства, ибо для завершения процедуры отказа от молдавского гражданства нужно предоставить паспорт другого государства чьим гражданином ты только что стал.
И в связи с этим у меня 2 вопроса:
1) Если я получу российское гражданство и при этом полностью доведу процедуру отказа от гражданства до конца, не утрачу ли я морального права призывать к воссоединению как и Вы?
2) Если я получу российское гражданство и при этом не закончу процедуру отказа от молдавского гражданства, не утрачу ли я морального права призывать к воссоединению прежней России из за того, что нарушаю хоть и неестественные, но законы обоих этих частей одной страны?
EP> Если я получу российское гражданство и при этом полностью доведу процедуру отказа от гражданства до конца, не утрачу ли я морального права призывать к воссоединению как и Вы? Если я получу российское гражданство и при этом не закончу процедуру отказа от молдавского гражданства, не утрачу ли я морального права призывать к воссоединению прежней России из за того, что нарушаю хоть и неестественные, но законы обоих этих частей одной страны?

Полагаю, в обоих случаях моральное право призывать к воссоединению будет утрачено. Поэтому сам не воспользовался указанной Вами лазейкой в законе.

Deleted comment

awas1952

7 years ago

king505

7 years ago

чье сердце выносливее мужчины или женщины?и почему?
AP> чье сердце выносливее мужчины или женщины? и почему?

Женское. Женский организм вообще лучше приспособлен к длительным стабильным нагрузкам. А вот пиковые нагрузки лучше выдерживает мужской организм — включая сердце.
Как по вашему необходимо относиться к проблеме суррогатного материнства, в том случае, если у суррогатной матери проявляется, извините за множественную тавтологию, материнский инстинкт?
KS> Как по вашему необходимо относиться к проблеме суррогатного материнства, в том случае, если у суррогатной матери проявляется, извините за множественную тавтологию, материнский инстинкт?

Полагаю в данном случае проявление материнского инстинкта ложным — спровоцированным гормональным фоном. Впрочем, данная моральная проблема вряд ли допускает однозначное решение. Поэтому суррогатное материнство — крайняя мера, применимая только при полном отсутствии иных выходов.
KS> «Green House выпускает LED-фонарь, работающий на солёной воде».

То есть обычная солевая батарейка на 120 часов свечения фонаря, но не заправленная электролитом на заводе.
Анатолий, хочу просто сказать спасибо. Приобрёл вашу книгу "Сундук истории", весьма познавательно. :)

Добрый день, Анатолий.

Прошу Вас дать совет несколько личного характера.

Кратко:
Недавно я принимал участие в викторинах с розыгрышем ценных призов. После их окончания, всплыла информация, что результаты сфальсифицированы и призы отправлены "кому надо". Доказательства фальсификаций, к сожалению, лишь косвенные. Боюсь, что в суде этого будет недостаточно. Есть переписка с руководителем фирмы организатора, где он тянул время, ссылаясь на служебное расследование , а потом прекратил диалог.

У Вас огромный опыт побед в различных конкурсах, и наверняка были и похожие случаи.
Могли бы Вы мне посоветовать , что предпринять в такой ситуации ?

Подробное описание всего материала, включая переписку с организатором я выложил на сайте http://efobman.narod.ru .
AU> Прошу Вас дать совет несколько личного характера. Кратко: Недавно я принимал участие в викторинах с розыгрышем ценных призов. После их окончания, всплыла информация, что результаты сфальсифицированы и призы отправлены «кому надо». Доказательства фальсификаций, к сожалению, лишь косвенные. Боюсь, что в суде этого будет недостаточно. Есть переписка с руководителем фирмы организатора, где он тянул время, ссылаясь на служебное расследование, а потом прекратил диалог. У Вас огромный опыт побед в различных конкурсах, и наверняка были и похожие случаи. Могли бы Вы мне посоветовать, что предпринять в такой ситуации? Подробное описание всего материала, включая переписку с организатором я выложил на сайте http://efobman.narod.ru .

Со мной никогда не происходило ничего подобного. Поэтому не могу дать совет, опирающийся на мой опыт. Но полагаю, что юристы и/или следователи найдут способ доказать или опровергнуть сказанное Вами. Так что лучше попробуйте обратиться в полицию или следственный комитет.
http://tema.livejournal.com/1222401.html онотоле, что скажете про это?
W> http://tema.livejournal.com/1222401.html онотоле, что скажете про это?

Что свинство. Что наши чиновники движутся только на пинковой тяге. Что надо по каждому такому случаю публиковать конкретные адреса, дабы известно было, кого пинать.
В дополнение к ранее выявленной лжи Навального про "дворцы" Путина появился пост замечательного .proobman Добрая Машина Передергивания или "Электоральный пат Навального"
Всячески рекомендую наряду с другими постами автора (жаль только, редко пишет)
Как вы относитесь к массовой установки видеокамер для слежения за правопорядком в городе ?
SJ> Как вы относитесь к массовой установки видеокамер для слежения за правопорядком в городе ?

Судя по лондонскому опыту, неплохое средство.