Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
6-е место для сообщений
Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
-
Вебинар в City Class
Тема: Мы в КУБЕ. Разговоры о будущем с Анатолием Вассерманом. On-line встреча. Время: 2021-03-02 (для незнакомых с международным форматом датировки…
-
Ещё пара осиновых кольев в могилу версии Гёббельса
Один из моих корреспондентов (увы, знаю только инициал и фамилию: Л.Кожевников) сообщает: === Я нашёл два новых доказательства невиновности СССР в…
-
В нынешнем мире даже научно установленную истину принято подтверждать судебным решением
« Суд признал законным демонтаж польской мемориальной таблички в Твери» + « Суд посчитал ликвидацию польской мемориальной плиты со стен…
-
Вебинар в City Class
Тема: Мы в КУБЕ. Разговоры о будущем с Анатолием Вассерманом. On-line встреча. Время: 2021-03-02 (для незнакомых с международным форматом датировки…
-
Ещё пара осиновых кольев в могилу версии Гёббельса
Один из моих корреспондентов (увы, знаю только инициал и фамилию: Л.Кожевников) сообщает: === Я нашёл два новых доказательства невиновности СССР в…
-
В нынешнем мире даже научно установленную истину принято подтверждать судебным решением
« Суд признал законным демонтаж польской мемориальной таблички в Твери» + « Суд посчитал ликвидацию польской мемориальной плиты со стен…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
September 2 2012, 14:06:24 UTC 8 years ago
September 2 2012, 22:10:02 UTC 8 years ago
То, за что мы готовы жертвовать ценностями материальными.
September 2 2012, 14:41:55 UTC 8 years ago
September 2 2012, 21:59:53 UTC 8 years ago
Если нет иного выхода.
8 years ago
8 years ago
Структура важнее личности
September 2 2012, 15:40:15 UTC 8 years ago
Структура важнее личности
September 2 2012, 15:44:19 UTC 8 years ago
September 2 2012, 22:48:23 UTC 8 years ago
September 3 2012, 05:47:24 UTC 8 years ago
Вынес своё мнение в отдельное обсуждение.
September 3 2012, 04:43:10 UTC 8 years ago
Нужно ли детям с самого начала говорить что Дед мороз не настоящий, что подарки под елку кладут родители. И вообще показывать что чудес не бывает? Я считаю что нужно.
1929г.
September 3 2012, 10:35:49 UTC 8 years ago
Правильно. Ибо могли предложить людям лучшее, нежели церковь — чудотворение руками самих людей.
P> Нужно ли детям с самого начала говорить что Дед мороз не настоящий, что подарки под елку кладут родители. И вообще показывать что чудес не бывает? Я считаю что нужно.
Нет. Сперва надо проникнуться ощущением возможности чуда, а уж потом учиться создавать его самостоятельно.
8 years ago
8 years ago
8 years ago
8 years ago
Suspended comment
8 years ago
8 years ago
8 years ago
8 years ago
8 years ago
September 3 2012, 04:53:55 UTC 8 years ago
September 3 2012, 05:56:26 UTC 8 years ago
Лучшие условия для горожан надо делать хотя бы потому, что городские чиновники — тоже горожане. Если же все налоги оставлять на местах, то бедные регионы почти не будут располагать возможностями развития: частные инвестиции куда менее предсказуемы, чем государственные субсидии.
8 years ago
8 years ago
8 years ago
8 years ago
September 3 2012, 09:46:04 UTC 8 years ago
September 3 2012, 18:25:34 UTC 8 years ago
Завёл отдельное обсуждение.
September 3 2012, 11:25:51 UTC 8 years ago
September 3 2012, 12:07:25 UTC 8 years ago
Сам факт образования области уравнял евреев в правах с другими национальными меньшинствами. Выбор конкретного места — часть общесоюзной программы освоения Дальнего Востока.
8 years ago
8 years ago
September 3 2012, 12:25:04 UTC 8 years ago
Этот товарищ утверждает, что возросшая рождаемость стала следствием
не самого материнского капитала как такого, а увеличилась в основном чисто из за веры
в то, что материнский капитал нужен были и из за веры в светлое будущее и в сильного лидера.
И утверждает, что материальное поощрение никак не стимулирует рождаемость,
что надо что то другое придумать.
Просто интересная инфа: товарищ работает в горячо любимом вами НИУ ВШЭ .
Анатлий, это противоречит тому о чем вы говорили ещё будучи либертарианцем.
http://russia.ru/video/diskursvassermanpensiya/
Вы там утверждаете, что надо пенсии вводить только для тех кто будет рожать детей, то есть утверждали,
что материальное поощрение повышает рождаемость.
Вы сейчас думаете так же, или в какой то мере согласны с товарищем из НИУ ВШЭ, или же у вас
сейчас совершенно другой взгляд на проблему рождаемости?
September 3 2012, 22:22:23 UTC 8 years ago
Одно другому не противоречит. Материнский капитал был одним из проявлений роста возможностей страны и силы её лидера. Но несомненно решил и многие материальные проблемы молодых семей. Так что сказались и моральные, и материальные стимулы.
EP> И утверждает, что материальное поощрение никак не стимулирует рождаемость, что надо что то другое придумать.
В долгосрочной перспективе любое средство стимуляции рождаемости рано или поздно перестаёт действовать, и приходится придумывать новое. Но на несколько лет — а то и на пару поколений — его хватает.
EP> Просто интересная инфа: товарищ работает в горячо любимом вами НИУ ВШЭ.
Да, замечательный рассадник непонимания даже простейших экономических закономерностей.
EP> Анатлий, это противоречит тому о чем вы говорили ещё будучи либертарианцем. http://russia.ru/video/diskursvassermanpensiya/
Я и сейчас остаюсь либертарианцем. Просто сейчас я лучше понимаю, в каких условиях либертарианские рецепты работоспособны. Поэтому призываю к социализму — наилучшему технически осуществимому приближению к идеалам либертарианства. «Земля круглая: пойдёшь направо — вернёшься слева» (©).
EP> Вы там утверждаете, что надо пенсии вводить только для тех кто будет рожать детей, то есть утверждали, что материальное поощрение повышает рождаемость.
Не совсем. В данном предложении рождаемость должна расти из опасения материального ущемления. Это не вполне симметрично: обычно люди больше боятся серьёзного ущерба, чем радуются серьёзному доходу.
EP> Вы сейчас думаете так же, или в какой то мере согласны с товарищем из НИУ ВШЭ, или же у вас сейчас совершенно другой взгляд на проблему рождаемости?
Я и сейчас думаю, как тогда.
8 years ago
Deleted comment
September 3 2012, 13:01:30 UTC 8 years ago
Разумеется, Владимиру Владимировичу пока далеко до Иосифа Виссарионовича. В частности, потому, что Иосиф Виссарионович куда реже Владимира Владимировича сталкивался с описанными в указанной Вами статье казнокрадами: значительную их часть уничтожили ещё в ходе Гражданской войны. Вы готовы участвовать в такой войне при значительной вероятности зарубежной интервенции?
Deleted comment
8 years ago
Deleted comment
8 years ago
Deleted comment
8 years ago
Deleted comment
8 years ago
Deleted comment
Suspended comment
8 years ago
8 years ago
September 3 2012, 16:54:44 UTC 8 years ago
September 4 2012, 06:37:02 UTC 8 years ago
Всякое случалось. В частности, из перечисленных разве что Грамши не заслуживает бесспорных претензий.
8 years ago
8 years ago
Взгляд с обеих сторон баррикады
September 3 2012, 18:59:59 UTC 8 years ago
September 3 2012, 20:34:11 UTC 8 years ago
http://sigismund.livejournal.com/102135.html
Deleted comment
September 3 2012, 22:54:49 UTC 8 years ago
Из перечисленных кандидатов мне представляется наивероятнейшим доктор Бейли.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →