Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6273 comments

Сделал небольшую подборку о "достижениях" Хрущева. Есть ли вам что добавить?



1) Война.

а) Широко известны провалы на Украине, из-за которого один из генералов застрелился. А Хрущеву простили (но в мемуарах хрущ конечно же забыл это упомянуть, зато как Сталин в туалет боялся выйти - расписал страниц этак на 50).

б) А полный провал под Киевым и Харьковым не вина ли Хрущева? И вслед - потеря Донбаса.

в) Провалы в Сталинграде



2) Работа с народом.

а) Идиотские массовые репрессии Никитки известны даже не историкам. Сталин даже написал на одной из резолюций "уймись, дурак".

б) Совершенно по-дурацки подошёл к религиозным вопросам - стал рушить храмы (которые были архитектурными памятниками), истреблял священников и зачем-то хотел убить главу католической церкви.

в) Прочитайте чего хотел сделать Сталин с жильем. Построить огромные бетонные просторные дома в которых было бы места огромным семьям. То что называется сегодня "хрущевками", было построено на скорую руку Сталиным чтобы быстро обеспечить жильем после войны. Но Хрущев все планы подорвал.

г) Прекрасный, чудесный Дворец Советов. Детище титанов. Слов нет, одни эмоции. Задушить гадину охота, когда видишь Дворец Советов в проекте. Статуя неСвободы сосала бы ненагинаясь.

д) Начался ревизионизм истории. Тупые картины вроде у каждого фрица автомат, а у нас винтовка на троих. Завалили трупами якобы. Фактически - плюнул на народ и на его подвиг.

е) Не смог вылететь на луну, зато на скорую руку преписал себе спутник и вылет в космос (всё было заложено проклятым тЕраном)

ж) Растрел в Грузии.



3) Разведка.

а) "Однажды Никита Хрущев похвалился американцам: да что ваши шифры! Мы их свободно читаем! В тот же день (именно - в тот же день!) были сменены шифры во всех учреждениях и структурах Америки от Госдепа, ЦРУ и ФБР до авиации и флота. В тот же день были сменены шифры во всех учреждениях и структурах ведущих западных стран. Мало того, был сменены даже математические модели, на основе которых разрабатываются новые шифры. В шифровальное дело были закачаны новые колоссальные миллионы чтобы поднять это дело на совершенно недосягаемый уровень. Десятилетия кропотливой работы огромных коллективов советских математиков пошли мартышке под хвост. Все надо было начинать с самого начала, но теперь предстояло решать задачу на порядок, а то и на два сложнее." Конец цитаты. Без комментариев.

б) Полковник-предатель, сдававший все во время Карибского кризиса. Годами инфу сливал американцами. При Сталине такой херни не было.

в) "Закрытая" и "скрытая" речь Хрущева - были полной херней. Она была уже известна на следующий день всему западу.



4) Международные отношения.

а) Запорол отношения со всеми и вся вокруг. Одна разоблачительная речь испортила отношения с Китаем, Албанией + вызвала путч в Венгрии. Ладно эти страны-сателиты. Но Китай..чего мог бы Союз добиться вкупе с Китаем.

б) Зачем-то яростно лизал задницу Индии, которая хер нам что вернула.

в) О позорных фотографиях, встречах в Америке, в ООН даже говорить неохота. Подорвал имидж всего СССР.

г) Берлинская стена. Идиотское решение.

д) Довел дело до Карибского Кризиса. При том, даже Фидель говорит, что Хрущев заврался, вот и у американцев нервы сдали.


5) Экономика.

а) Зачем-то закрыл частные кооперативы, которые были очень выгодны для экономики. Подорвал сталинский принцип - доступность артелей, мелких частных лавочек (оно и понятно - гос-во то не может всем и вся обеспечить, но дураку не понять), подсобных хозяйств.

б) Кукуруза. Полностью начал запарывать сельское хозяйство. Устроил даже небольшой голод.

в) Повторил ВСЕ ошибки, о которых Сталин предупреждал в "Экономические проблемы социалиазма". Привел страну к дефолту.

г) Очень много раздал и подарил. Даже жена Хрущева дарила автомобили, а сколько было подарено Китаю впустую, пока Китай был другом.
Ж) Расстрел в Грузии.
А Новочеркасск?

awas1952

6 years ago

toly322

7 years ago

awas1952

7 years ago

toly322

7 years ago

awas1952

7 years ago

supermipter

7 years ago

Доброго времени суток, ув. Анатолий Александрович. Слушал краем уха сетевое "Радио России" (эфир 19.08.12 14:10 ( http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=420890&rid= ) и хорошо что сидел на стуле. Была беседа ведущего Михаила Веллера с Александром Макаревичем. М.Веллер искренне жалея лидера "Машины времени", что при том ошеломительном успехе в советское время тот должен был жить в шикарном особняке. На что А.Макаревич ответил что от ВААП он получал суммы которые его самого поражали (наверно, рублей по 20-30 подумал я про себя) ... и к примеру за только 1982 год он получил ... 120 000 рублей. Да-а-а, сказал ошеломленный М.Веллер в то время это была стоимость люксовой дачи.
А подобные суммы получали ли представители других профессий в СССР?
S> Доброго времени суток, ув. Анатолий Александрович. Слушал краем уха сетевое "Радио России" (эфир 19.08.12 14:10 ( http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=420890&rid= ) и хорошо что сидел на стуле. Была беседа ведущего Михаила Веллера с Александром Макаревичем. М.Веллер искренне жалея лидера "Машины времени", что при том ошеломительном успехе в советское время тот должен был жить в шикарном особняке. На что А.Макаревич ответил что от ВААП он получал суммы которые его самого поражали (наверно, рублей по 20-30 подумал я про себя) ... и к примеру за только 1982 год он получил ... 120 000 рублей. Да-а-а, сказал ошеломленный М.Веллер в то время это была стоимость люксовой дачи. А подобные суммы получали ли представители других профессий в СССР?

Насколько мне известно, таких сумм не получали ни учёные, ни крупнейшие инженеры, ни руководители предприятий. С другими категориями высокооплачиваемых граждан я в советское время не общался.
Анатолий Александрович, как Вы относитесь к экономическим мерам по стимулированию спроса, проводимым Франсуа Оландом во Франции (он в частности предложил не сокращать частные (НЕгосударственные) расходы, а наоборот, - увеличить. Источник - повышение зарплат наемных рабочих). Не кажется ли Вам, что означенные меры - способ постепенного изменения капиталистической системы? Неслучайно Меркель всячески старалась не проводить с ним переговоры касательно его экономических преобразований. Как известно, Меркель - сторонница либерально-монитаристского воздействия на экономику, т.е. воздействия главным образом с помощью денежно-кредитной политики.
В дополнение: я Вам отправил сообщение об адресе в файлеобменнике, где Вы можете (при желании) посмотреть изданную мной книгу по экономике. Правда, я это сообщение отправил не в "личку" (не знаю, как это делается), а в общем порядке.
С уважением, AV911
Пользователь raul_safa сослался на вашу запись в «"Достижения" Хрущева» в контексте: [...] В комментарии [...]
Доброе время суток!
Закончил статью "Истребители. Пятое поколение: МиГ МФИ. Травля", http://kramtp.info/news/18/full/id=23343; Придерживал, чтоб не выкладывать до 18 августа, Дня авиации, настроение авиаторам не портить. Мрачновато и скандально получилось...
Что такое "ж) Растрел в Грузии"? Если имеется в виду Новочеркасск, то он не в Грузии.
KS> Что такое "ж) Растрел в Грузии"? Если имеется в виду Новочеркасск, то он не в Грузии.

Сразу после начала Хрущёвым кампании дискредитации Джугашвили в Грузии начались стихийные массовые демонстрации протеста. Их разогнали силой, в том числе и силой оружия.

maxzhanov

6 years ago

Пользователь topbloger сослался на вашу запись в «Картина не меняется уже который век» в контексте: [...] указывает [...]
Пользователь t30p сослался на вашу запись в «Картина не меняется уже который век» в контексте: [...] указывает [...]
Анатолий Александрович, видели уже? Ваше мнение? http://tskgml.livejournal.com/12067.html
ОНОТОЛЕ(й)!!!!! Каспаров то при задержании мусору пальцы на руке откусил!!!!!1111 Это он совсем мозгами двинулся после того, как ему шахматной доской по затылку переипали????7777

pacinter2

August 21 2012, 16:59:53 UTC 7 years ago Edited:  August 21 2012, 17:21:32 UTC

Здравствуйте, Анатолий! А известно ли Вам, что прогнозы экспертов (особенно по политике и экономике) - это всего лишь гадание на кофейной гуще? Дело здесь даже не в уровне интеллекта самих экспертов, а в том, что экономика и политика - это случайные процессы, а значит заведомо непредсказуемые!

Существуeт множествo исследований ведущих университетов мира, которые указывают на то, что уровень успеха экономических и политических экспертов в среднем не выше, чем у обезьян, которых просят указать на случайные предметы.

В людях заложена любовь к мнениям экспертов. Нам хочется думать, что самые умные и талантливые из нас способны предсказать будущее. Человек боится признать, что многие процессы в мире настолько случайны, что любое мнение насчёт их дальнейшего развития - всего лишь игра в лотерею.

Я понимаю, что Ваш труд высоко оплачивается теми публикациями, на которые Вы работаете, но поймите: даже будучи гением Вы не можете предсказать то, что пытаетесь!
P> Здравствуйте, Анатолий! А известно ли Вам, что прогнозы экспертов (особенно по политике и экономике) - это всего лишь гадание на кофейной гуще? Дело здесь даже не в уровне интеллекта самих экспертов, а в том, что экономика и политика - это случайные процессы, а значит заведомо непредсказуемые!

Случайность меняется в закономерных пределах. Поэтому возможны предсказания если не точного хода событий, то по меньшей мере диапазона их изменения.

P> Существуeт множествo исследований ведущих университетов мира, которые указывают на то, что уровень успеха экономических и политических экспертов в среднем не выше, чем у обезьян, которых просят указать на случайные предметы.

Это верно для тех, кто руководствуется не теорией, а только собственными предпочтениями.

P> В людях заложена любовь к мнениям экспертов. Нам хочется думать, что самые умные и талантливые из нас способны предсказать будущее. Человек боится признать, что многие процессы в мире настолько случайны, что любое мнение насчёт их дальнейшего развития - всего лишь игра в лотерею.

Когда Вы выходите на улицу — Вы уверены, что вернётесь. Хотя возможна и уличная лотерея — от хулигана до пьяного за рулём. Но вероятность этих проигрышей столь мала, что Вы строите свои планы без оглядки на них.

P> Я понимаю, что Ваш труд высоко оплачивается теми публикациями, на которые Вы работаете, но поймите: даже будучи гением Вы не можете предсказать то, что пытаетесь!

Я — консультант. Вообще не пытаюсь предсказывать. Указываю, что делать для достижения нужного результата.
Пользователь nepups сослался на вашу запись в «6-е место для сообщений» в контексте: [...] Оригинал взят у в 6-е место для сообщений [...]
Если довериться глобализации и покупать определенный товар, то страна становиться зависимой от другой страны, продовца. А продавец может этим пользоваться. Для государства это не допустимо. Лучше у себя создавать все что можно. Что скажите?
Вот Россия вступила в ВТО, теперь крупные предприятия не смогут конкурировать с мировыми, и обанкротятся. Например АвтоВАЗ или ГАЗ. Что хорошего от этой глобализации?
Хотя наверно можно зависимость снизить. Вот есть на нашей територии заводы Тойоты, Форда и других компаний, они теперь какбы считаются нашими, зависимость меньше, так?
PR> Если довериться глобализации и покупать определенный товар, то страна становиться зависимой от другой страны, продовца. А продавец может этим пользоваться. Для государства это не допустимо. Лучше у себя создавать все что можно. Что скажите?

Всё, увы, не создать. Современная техника слишком многообразна. Выгоднее сосредоточиться на тех видах техники, какие в других местах пока менее развиты, и угрожать заартачившимся продавцам ответными мерами.

PR> Вот Россия вступила в ВТО, теперь крупные предприятия не смогут конкурировать с мировыми, и обанкротятся. Например АвтоВАЗ или ГАЗ. Что хорошего от этой глобализации?

Есть надежда, что наша боевая техника — лучшая в мире по многим ключевым показателям — будет продаваться чуть легче. И ввозные пошлины на новое производственное оборудование резко сократятся или вовсе исчезнут, так что легче будет создавать новые производства.

PR> Хотя наверно можно зависимость снизить. Вот есть на нашей територии заводы Тойоты, Форда и других компаний, они теперь какбы считаются нашими, зависимость меньше, так?

Меньше. Но не исчезает. Если общемировой спрос на автомобили упадёт, Тойота и Форд раньше закроют заводы у нас, а не у себя.

pr0t0kol

7 years ago

awas1952

7 years ago

pr0t0kol

7 years ago

awas1952

6 years ago

ma1abar

6 years ago

awas1952

6 years ago

ma1abar

6 years ago

awas1952

6 years ago

ma1abar

6 years ago

awas1952

6 years ago

ma1abar

6 years ago

awas1952

6 years ago

elder2041

6 years ago

awas1952

6 years ago

elder2041

6 years ago

awas1952

6 years ago

Анатолий, допустим, я слушаю Шнитке и Шёнберга, а мой товарищ — Колю Баскова и группу Ласковый май. Или так: я смотрю Тарковского, а он Бондарчука мл. И при этом говорит, мол, у нас просто разные вкусы, а «на вкус и цвет товарищей нет». Как я должен возразить на это? Ведь объективного критерия оценки искусства нет, а указать противнику на его место надо.
AR> Анатолий, допустим, я слушаю Шнитке и Шёнберга, а мой товарищ — Колю Баскова и группу Ласковый май. Или так: я смотрю Тарковского, а он Бондарчука мл. И при этом говорит, мол, у нас просто разные вкусы, а «на вкус и цвет товарищей нет». Как я должен возразить на это? Ведь объективного критерия оценки искусства нет, а указать противнику на его место надо.

Обычный в подобных случаях ответ: когда натренируешься понимать сложное — извлечёшь оттуда больше удовольствия, чем из простого.

friend

August 22 2012, 13:35:00 UTC 7 years ago Edited:  August 22 2012, 14:00:24 UTC

Еще один штрих к портрету белоленточных "левых" – http://eot-su.livejournal.com/554729.html