Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6271 comments
Я заметил, что вы онлайн и отвечаете на мои комменты, по этому поспешу повторить свой старый вопрос: Pussy Riot, им шьют, кажется, 3 года - по-вашему, де-факто и де-юре они заслужили на срок в тюрьме?
D> Я заметил, что вы онлайн и отвечаете на мои комменты, по этому поспешу повторить свой старый вопрос: Pussy Riot, им шьют, кажется, 3 года - по-вашему, де-факто и де-юре они заслужили на срок в тюрьме?

По совокупности преступлений они заслужили куда больше. Но сейчас их судят только за одно деяние — и требуют едва ли не минимального наказания, положенного за это деяние.
То есть вы, действительно, считаете, что пляски в православном храме можно классифицировать, как хулиганство? А если бы они это сделали в какой-нибудь храме сайентологов, или мормонов, или неопуритан, ток всё было бы ок и это не было бы преступлением?
Что вы имеете в виду: недопустимость троллинга нашего ПГМ-нутого населения (и ПГМ в этом случае не просто религия, а фундамент традиций человечности российского народа) либо неприкосновенность религиозных взглядов фанатиков любых религиозных организаций?
D> То есть вы, действительно, считаете, что пляски в православном храме можно классифицировать, как хулиганство? А если бы они это сделали в какой-нибудь храме сайентологов, или мормонов, или неопуритан, ток всё было бы ок и это не было бы преступлением?

Это было бы преступлением в храме любой религии. Более того, это было бы преступлением во дворце бракосочетаний, в ресторане, в театре…

D> Что вы имеете в виду: недопустимость троллинга нашего ПГМ-нутого населения (и ПГМ в этом случае не просто религия, а фундамент традиций человечности российского народа) либо неприкосновенность религиозных взглядов фанатиков любых религиозных организаций?

Я имею в виду неприкосновенность обычаев людей, собравшихся в месте, специально выделенном для соблюдения этих обычаев.

sorcer_london

7 years ago

awas1952

7 years ago

sorcer_london

7 years ago

awas1952

7 years ago

sorcer_london

7 years ago

awas1952

7 years ago

kazuya_s

7 years ago

sorcer_london

7 years ago

sorcer_london

7 years ago

awas1952

7 years ago

sorcer_london

7 years ago

awas1952

7 years ago

sorcer_london

7 years ago

awas1952

7 years ago

sorcer_london

7 years ago

awas1952

7 years ago

sorcer_london

7 years ago

deniska_85

7 years ago

svch74

7 years ago

awas1952

7 years ago

calcibor

7 years ago

То есть, если бы это произошло в парикмахерской, нарушив тем самым обычаи людей, решивших лишиться некоторого количества волос, вы бы тоже были за изоляцию акционистов?
Разве обычаи ради обычаев это не ханжество?

Ну ясно, что они хотели повыёбываться, повели себя аморально и довыёбывались . Но разве недостаточно наложить штраф, исключить из университета? А лишать свободы (я не знаю, что они до этого творили) именно за это действо не слишком ли круто?
D> То есть, если бы это произошло в парикмахерской, нарушив тем самым обычаи людей, решивших лишиться некоторого количества волос, вы бы тоже были за изоляцию акционистов?

Да.

D> Разве обычаи ради обычаев это не ханжество?

Обычаи — ради устойчивости общества.

D> Ну ясно, что они хотели повыёбываться, повели себя аморально и довыёбывались . Но разве недостаточно наложить штраф, исключить из университета? А лишать свободы (я не знаю, что они до этого творили) именно за это действо не слишком ли круто?

Законодатель счёл, что не слишком. Как справедливо отметил Максим Юрьевич Соколов, хулиганство — одно из опаснейших преступлений, ибо совершается не против конкретного лица, а против общества в целом, подрывая его устойчивость и тем самым препятствуя взаимодействиям всех членов общества.

deniska_85

7 years ago

awas1952

7 years ago

kazuya_s

7 years ago

saluton3

7 years ago

awas1952

7 years ago

saluton3

7 years ago

awas1952

7 years ago

saluton3

7 years ago

awas1952

7 years ago

saluton3

7 years ago

awas1952

7 years ago

saluton3

7 years ago

awas1952

7 years ago

http://gorodzastenoy.ru/
Творение всеми нами "любимого" Дурова.
Анатолий я там даже вас разглядел.
EP> http://gorodzastenoy.ru/ Творение всеми нами "любимого" Дурова. Анатолий я там даже вас разглядел.

Да, мне уже показывали. Разработка формально некоммерческая, а потому там можно использовать мой образ без дополнительных переговоров. Но если Дуров попытается извлекать оттуда прибыль напрямую — на него набросятся мои адвокаты.
Почему всегда в первую очередь на городских улицах, освещают проезжую часть? Ведь по идее в машине безопаснее передвигаться и там есть свой свет, а пешеходы должны в темноте ходить, и смотреть как бы чего не случилось с ними.
P> Почему всегда в первую очередь на городских улицах, освещают проезжую часть? Ведь по идее в машине безопаснее передвигаться и там есть свой свет, а пешеходы должны в темноте ходить, и смотреть как бы чего не случилось с ними.

Чем выше скорость, тем лучшее освещение нужно, чтобы успеть заметить препятствие, и тем тяжелее последствия, если его не заметишь. Освещение, достаточное для водителя, достаточно и для пешехода, находящегося заметно дальше от источника света: ведь дороги освещают не лазерами, а обычными светильниками, изрядно рассеивающими свет — в том числе и на тротуары.
В который раз убеждаюсь в либеральности нашего законодательства: ДВА ГОДА грозит финнскому профессору только за ПОПЫТКУ повторить в Финляндии ОКОЛО ХРАМА акцию пусси райот.

Еще раз: в демократической Финляндии ТОЛЬКО ЗА ПОПЫТКУ провести акцию ОКОЛО храма - ДВА ГОДА БЕЗ РАЗГОВОРОВ! Если бы попытка удалась, да еще в самом храме, как у нас, ему бы впаяли пожизненное или расстреляли сразу нахрен видимо.

И никаких воплей о кровавом финнском режиме, заметьте! И никакой мадонны с протестами и прочей херни. Закон суров, но это закон.

Вот подробности: уголовное дело возбуждено в Финляндии в отношении профессора мировой политики Хельсинского университета Теиво Теивайнена, пытавшегося у православного храма в Хельсинки повторить акцию Pussy Riot. Дело возбуждено по заявлению нескольких финских общественных и культурных деятелей. Как сообщали финские СМИ, Теивайнен в начале августа вышел к Успенскому собору в Хельсинки вместе с женщинами в масках. На своей странице в Facebook он назвал свои действия акцией за освобождение участниц Pussy Riot."Возбуждено уголовное дело по двум статьям УК Финляндии - "нарушение неприкосновенности религии" и "препятствование совершению религиозного обряда", - сообщил правозащитник. Решение о предъявлении обвинения в антирелигиозных преступлениях принимает финская генпрокуратура. В случае, если оно будет предъявлено, профессору может грозить до двух лет лишения свободы. Бекман пояснил, что финским уголовным кодексом запрещены даже попытки мешать богослужению, также запрещено находиться в маске в публичных местах и проводить несанкционированные митинги.

Итак, в свободной демократической Финляндии профессору, несмотря на все его заслуги и регалии светит два года тюрьмы только за попытку выйти к храму. Мы по сравнению с финнами - конченные либералы и человеколюбы.

Кстати, аналогичную акцию попытались недавно провести в Вене, и там ребят тоже усадят за решетку очень надолго.

Хотя непонятно, чего они в храмы лезут пусси райот поддерживать? Пихали бы себе куриц в жопу или сношались бы в музеях - пусси райот занимались и тем и другим с удовольствием - было бы куда зрелищнее!

Вы разберитесь в впоросе повнимательнее, во первых в Финляндии еще обвинение не предъявили, а во вторых его задержали на основании конкретных запретов имеющихся в финском законодательстве.

yggaz.dreamwidth.org

7 years ago

daemon77

7 years ago

Ув. Анатолий Александрович! Как вы думаете, что заставило на мировой карте появиться государство, условно называемое "Киевская Русь"?
A> Ув. Анатолий Александрович! Как вы думаете, что заставило на мировой карте появиться государство, условно называемое "Киевская Русь"?

© 1997.08.01.21.23: «Русь из варяг в греки».
пример советского антифеминизма
Пользователь nepups сослался на вашу запись в «Вынесено из комментариев» в контексте: [...] 2012-08-16 12:42:25 [...]
Пользователь topbloger сослался на вашу запись в «Вынесено из комментариев» в контексте: [...] 2012-08-16 12:42:25 [...]
Пользователь t30p сослался на вашу запись в «Вынесено из комментариев» в контексте: [...] 2012-08-16 12:42:25 [...]
Вы зарабатываете публицистикой. На содержание лент СМИ сильно влияет редакционная политика издательства, канала. Как тогда можно доверять публикациям в том числе и вашим?
KS> Вы зарабатываете публицистикой. На содержание лент СМИ сильно влияет редакционная политика издательства, канала. Как тогда можно доверять публикациям в том числе и вашим?

Доверять не надо. Надо сверять публикации разных источников (по возможности — тех, чьи интересы существенно различны). Что же касается меня — я чаще всего отвечаю на вопросы, заданные редакциями СМИ (хотя, например, в «Бизнес-журнале» сам выбираю темы статей), но отвечаю именно так, как сам считаю нужным.

kazuya_s

7 years ago

awas1952

7 years ago

ivgorkozlenko

7 years ago

awas1952

7 years ago

deniska_85

7 years ago

awas1952

7 years ago

deniska_85

7 years ago

О НОТОЛЕ!!! Твоя внешность как бы говорит нам: "У меня БОРОДА! И больше у меня ничего нету!" лололололол Нотоле!!!!Нотолеее ты не серчай, это я не сам придумал, это я в интернетиках прочитал!!!!! олололло хахахахахха ОНОТОЛЕ!!!! И да, я знаю, что они все врут!!!! Я знаю!!!!! О НОТОЛЕ!!!!!!! Я знаю!!!! Ведь у тебя кроме бороды ещё и очки!!!!! ОЧКИ!!!!! Онотоле!!!!! Очки!!!! лололлололо ОНОТОЛЕ!!!!!!! ОЧКИ!!!!!!!! И борода!!!!! аааааааа ОНОТОЛЕЙ!!!!!!!! БОРОДА и ОЧКИ!!!!! ахахахахахахах НОТОЛЕ!!!!! Борода!!!!! хахахахахахха лолололлолололололол ОЧКИ!!!!!!! ААААаааААА!!!!!! АНОТОЛЕ(й)!!!!! бородААААААААААААААААААА!!!! У меня эпилепсия!!!!!!!!!!адин адин !!!!!!! Борода НОТОЛЕ!!!!!!!! ОЧКИ!!!!!!! лолоололололол НОТОЛЕ!!!!!! Очки!!!!!!! ахахахахахахахах НОТОЛЕ!!!!!!!!1111111 ОНОТОЛЕ!!!!!!!! БОРОДА!!!!!!! ААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111адинадцатьстоадин!!!!!!1111
Общество движет идеями.
Мне кажется, сейчас не сформирована национальная украинская идея.
то есть, она не выражена словом.
не вербализована.
не указана.
а если вот так?
как вам вот такая национальная украинская идея?
Z> Общество движет идеями. Мне кажется, сейчас не сформирована национальная украинская идея. то есть, она не выражена словом. не вербализована. не указана. а если вот так? как вам вот такая национальная украинская идея?

Эта идея не национальная украинская, ибо в равной мере применима к любым странам и народам.

deniska_85

August 17 2012, 17:58:45 UTC 7 years ago Edited:  August 17 2012, 20:41:35 UTC

По-вашему, нуждается ли общество формально светской Российской Федерации в деклерикизации. Если да, то можно ли её провести, не потрясая культурные устои пгм-нутого слоя населения, тем самым избежав нанесения чудовищного ущерба общественной морали?
D> По-вашему, нуждается ли общество формально светской Российской Федерации в деклерикизации. Если да, то можно ли её провести, не потрясая культурные устои пгм-нутого слоя населения, тем самым избежав нанесения чудовищного ущерба общественной морали?

Полагаю, клерикализм нынешнего российского общества — всего лишь естественная отмашка маятника после нескольких десятилетий официального атеизма, так что ещё через пару десятилетий затухнет.