Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6273 comments
AP> по вашему какова вероятность благоприятного(его победа в первом туре) исхода выборов для Путина?(оцените по 10и бальной шкале)

В отсутствие фальсификаций победа Путина в первом туре гарантирована.

по вашему Путин достаточно хорошо контролирует спец службы?я это к тому что они же все таки тоже участвуют в процессе слежения за выборами?не явно но участвуют,если так то и фальсификация не прокатит?
или я заблуждаюсь?
AP>>> по вашему какова вероятность благоприятного(его победа в первом туре) исхода выборов для Путина?(оцените по 10и бальной шкале)

AW>> В отсутствие фальсификаций победа Путина в первом туре гарантирована.

AP> по вашему Путин достаточно хорошо контролирует спец службы?я это к тому что они же все таки тоже участвуют в процессе слежения за выборами?не явно но участвуют,если так то и фальсификация не прокатит? или я заблуждаюсь?

Спецслужбы тут ни при чём. Процесс голосования построен так, что члены избирательных комиссий, представляющие разные политические силы, взаимно контролируют друг друга. А вот если они почему-то договорятся — никакой спецслужбе не заметить все возможные варианты подтасовок.


Онотоле, как вы бы хотели умереть? В каком гробу уложены? в землю в гроббу или зе огонь? или по баробану!!!?














GS> Онотоле, как вы бы хотели умереть?

Под общим наркозом.

GS> В каком гробу уложены? в землю в гроббу или зе огонь? или по баробану!!!?

Не хочу, чтобы на земле осталось место, которое можно счесть моей могилой. Так что лучше в огонь и потом по ветру.

kazuya_s

7 years ago

awas1952

7 years ago

aboutpanfilov

February 13 2012, 22:55:53 UTC 7 years ago Edited:  February 13 2012, 23:50:32 UTC

а как же быть если (некоторый процент)многие граждане не желающие видеть Путина в президентском кресле заведомо обмануты неправдаподобными мифами со стороны пятой колонны,соответственно они недовольны только информационным полем вокруг них,и если бы они действительно знали расклад в стране, тогда бы они все проголосовали за Путина так?
значит ставя галочку не там, они заблуждаются и не осознавая этого работают против своей Родины,которую они (я уверен)любят.
из всего этого вопрос, можно ли пренебречь правами этих граждан и просто сфальсифицировать(др слова не подобрал) выборы на благо страны, так как, их мнение ошибочно,а точнее они сами(граждане) были обмануты пятой колонной?
AP> а как же быть если (некоторый процент)многие граждане не желающие видеть Путина в президентском кресле заведомо обмануты неправдаподобными мифами со стороны пятой колонны,соответственно они недовольны только информационным полем вокруг них,и если бы они действительно знали расклад в стране, тогда бы они все проголосовали за Путина так?

Не все. Существуют и многие личные соображения для выбора.

AP> значит ставя галочку не там, они заблуждаются и не осознавая этого работают против своей Родины,которую они (я уверен) любят.

Вероятно, так.

AP> из всего этого вопрос, можно ли пренебречь правами этих граждан и просто сфальсифицировать (др слова не подобрал) выборы на благо страны, так как, их мнение ошибочно,а точнее они сами (граждане) были обмануты пятой колонной?

Нет. Даже если они и впрямь обмануты — фальсификация запустит цепочку причинно-следственных связей, приводящих (хотя и не обязательно сразу — но неизбежно) к ещё худшему результату.
User apollo_feb referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] Фальсификация на выборах Президента 2012 [...]
А.Венедиктова вывели из состава совета директоров "ЭМ".
User mitya_laddyggin referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] Фальсификация на выборах Президента 2012 [...]
почему твой путен считает, что понижение цен на бензин в самой богатейшей полезными ископаемыми стране, приведет к "дестабилизации"?
FY> почему твой путен считает, что понижение цен на бензин в самой богатейшей полезными ископаемыми стране, приведет к "дестабилизации"?

Потому что сейчас акциз на бензин — один из основных источников финансирования пенсий, здравоохранения и многих других дел, необходимых для страны.

fa_yarrak

7 years ago

sorcer_london

7 years ago

Suspended comment

N> А Вы не могли бы поподробнее рассказать о кампании «Оборонка — за Ельцина»? Что Вы делали в рамках этой кампании? Кто финансировал ее? Как Вы смогли убедить оборонку голосовать за Ельцина? В одном из интервью Вы говорили, что поработали в рамках кампании всего три месяца. Оборонка, которая оказалась в состоянии коллапса — и за Ельцина? Это чудо. Как Вы с Латыповым это сделали?

Финансировал кампанию, вероятно, штаб Ельцина. Мы просто исследовали сведения о текущем состоянии в оборонке и перспективах её развития. Показали, что текущее состояние лишь в малой степени зависит от Ельцина, зато перспективы отрасли в случае победы Зюганова практически исчезают. Результаты наших исследований довели до сведения всех сотрудников оборонки.
User infocompass referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] Фальсификация на выборах Президента 2012 [...]
Анатолий Александрович, а это действительно Ваш твиттер https://twitter.com/#!/awass1952 или же происки каких-то самозванцев?
SN> Анатолий Александрович, а это действительно Ваш твиттер https://twitter.com/#!/awass1952 или же происки каких-то самозванцев?

Из всех социальных сетей я публикуюсь только в ЖЖ. Но в указанном Вами месте кто-то публикует действительно цитаты из моего ЖЖ: сторонних сообщений я там не заметил.

sandra_nika

7 years ago

в либеральных сми увидел хвалебные оды сестре Прохорова, "размазавшей" Н.С.Михалкова в дебатах доверенных лиц. зная Михалкова, решил познакомиться с той, кому удалось его "размазать".
и вот, что из этого получилось(может быть пригодиться и Вам) - http://frallik.livejournal.com/171773.html

отдельные выдержки:

1. 2:30 Прохорова(П) - "анекдотов в 90-е на было" - интересно, где она провела эти годы? в то, что что-то сломалось, упало и развалилось давно не верю. сломали, уронили и развалили. это же относится и к анекдотам.

3. 6:26 (П) - "слежу, КАК БЫ, за многими интересными события с вами связанными". по настоящему культурному человеку следовало бы перестать употреблять "как бы" и "якобы" уже в начале 00-х.

их правильное употребление - "как бы не ссучиться", "как бы не опоздать", "как бы не стать предателем Родины" или "как бы быстро похудеть"...
"якобы" - несёт то же выражения неуверенности, недостоверности, необязательности, виртуальности и в конечном счёте ложности сообщения - "якобы гибель русского языка."

одним словом тётка заявила, что ни Михалков, ни его творчество ей не интересны... а может быть и противны. (что подтвердилось далее)

8. 9:23 (П) - "люди[Прохоров], имеющие всё, могут всё поставить на карту..." - Господи! эта заблудшая овца(со своим братцем) ещё не покинула интерьеров казино "Golden Palace"? а Россию они будут метать, как разменные фишки на красное, черное, чёт , нечет?

12. 13:00 (П) - "20 лет библиотеки не комплектовались... дети[о ужас] читают советские книжки!" - это уже за гранью добра и зла. согласился бы даже c оборотом - "и дети читают советские книжки." но, чтобы так - "уж лучше бы они ничего не читали..."

49. 54:00 (П) - "не пугайте, не пугайте" - а она то в курсе, что случилось с креативным классом Египта, Туниса, Ливии? УДОБРЯЮТ ПЕСКИ ПУСТЫНИ.
Почему философию вы назвали глупостью?
T> Почему философию вы назвали глупостью?

Нипочему. Я такого не говорил. Хотя _некоторые_ философы (из тех, кто нынче на слуху — Бодрийяр, Глюксман, Деррида) и впрямь глупы.

kazuya_s

7 years ago

Какой позиции вы придерживаетесь в споре номиналистов с реалистами?
T> Какой позиции вы придерживаетесь в споре номиналистов с реалистами?

Спор, конечно, устарел, но правы в нём номиналисты.
Анатолий Александрович, нужен ваш видео монолог, по поводу необходимости расширения внутреннего рынка для окупаемости НИОКР итд. Не подскажите ли где найти? Спасибо.
A> Анатолий Александрович, нужен ваш видео монолог, по поводу необходимости расширения внутреннего рынка для окупаемости НИОКР итд. Не подскажите ли где найти? Спасибо.

Я об этом много раз говорил и писал: тема большая, и я исследовал разные аспекты её. Первая публикация, сохранённая в моём авгиевом архиве (© 2000.02.24.17.55) — статья «Много ли рынку людей надо? (Интеллект и производство)».
http://news.online.ua/466098/asad-naznachil-referendum-po-novoy-konstitutsii-sirii/
Асад согласился на плюралиЗЬМ и демоХратию. Хотя ему это вряд ли поможет... Честных выборов там тоже мало кто хочет, наверное )))