Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6279 comments
AW>> К сожалению, наш закон -- в отличие от, например, американского -- пока не квалифицирует финансовые пирамиды как самостоятельное преступление.

MA> В МММ участвуют вкладчики со всего мира (включая и Штаты). Зарегистрированной организации МММ не существует, как и ее руководителя. Все происходит на устной договоренности и доверия между ее участниками. Каким образом власти США могли бы вмешаться на основании своего законодательства в данную ситуацию, и что может остановить МММ распространению по всему миру?

Насколько я могу судить, Соединённые Государства Америки могут запретить деятельность МММ на своей территории. Более того, они могут арестовать Мавроди, если он туда въедет, по обвинению в преступлении на своей территории. Но если они потребуют суда над Мавроди в России (а Россия не выдаёт своих граждан за границу), им придётся представить доказательства нарушения им российских законов. Это возможно, но сложно.

MA> Мавроди также утверждает, что когда МММ окончательно захватит весь мир - она "закольцуется" и станет еще более устойчивой, т.к. деньги из этой системы больше никуда выходить не будут (например, участник МММ получает свой выигрыш, покупает на вырученные деньги дворец, а продавец дворца тут же их кладет обратно в данную финансовую пирамиду). В итоге у всех просто множатся счета в рамках одной денежной системы, и деньги никуда из нее не уходят. Можете ли Вы это прокомментировать, а также почему Вы считаете МММ злом с точки зрения России, где ее граждане, как основатели данной пирамиды, будут стоять на самом ее верху и снимать все сливки?

Вечных двигателей не бывает. Деньги -- удостоверение права получения благ. Эти блага надо ещё создать. Если денег стало больше, а благ больше не создано, просто вырастут цены.

Граждане России могут снимать сливки с пирамиды, пока она не рухнула. Но потом-то всё равно придётся работать! А многие уже отвыкнут в надежде на халяву.

Deleted comment

R> Стоит ли покупать Samsung Tab, что у вас? Или он не оправдывает цену?

На мой вкус -- стоит.

Suspended comment

borishich

January 7 2012, 22:45:20 UTC 7 years ago Edited:  January 7 2012, 22:48:35 UTC

Статья "Наперегонки с машиной: вызовы и перспективы экономики будущего", Романа [Daffodil], косвенно подтверждает Вашу уверенность в возможности скорого перехода к плановой экономике, в связи с развитием вычислительных мощностей.
Также статья поднимает интересные вопросы по проблемам безработицы, технологического прогресса и социальной адаптации к новым экономическим условиям.

Анатолий, как же приятно читать Ваши записи (постиги - слово корявое), когда не ссылки...Все запятые на месте... Я не политической подоплекой восторгаюсь, я Вас добавила, чтобы культурного человека почитать...Спасибо
Анатолий, спасибо большое за место предоставленное для обсуждения моего вопроса.

Одно дело предполагать, другое увидеть воочию (на мои страницы столь разнообразная публика не заходит)...
просто линк )) - на Эхе Москвы свежие голосования - Идеальный правитель России? - http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/846163-echo/
Сейчас рейтинг такой - Ломоносов/Столыпин/Сталин
В результате редакция ЭМ представит некий результат голосования. Как доказать его истинность?
Я тоже голосовал. Несколько моих знакомых голосовали за того же кадидата.
Что будет следовать из результатов голосования, если они будут отличаться от моего и моих знакомых выбора?
По-моему: интернет-голосования не стоят тех милливатт, которые на них затрачены.
User vitaly76 referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] этими айфонами, айпадами, тачками? Каким трудом они компенсировали все эти затраты труда других? [...]
почему ты с такой иронией написал, что якобы у Навального нет денег на автомобиль, при этом не показав ни одного пруфа, а на миллионные кражи дебилов чиновников закрываешь глаза?
FY> почему ты с такой иронией написал, что якобы у Навального нет денег на автомобиль, при этом не показав ни одного пруфа, а на миллионные кражи дебилов чиновников закрываешь глаза?

Потому что Навальный объявил, что честно борется с жуликами. Оказалось, что и не честен, и не борется. Надо либо базар фильтровать, либо за него отвечать.

Deleted comment

awas1952

6 years ago

Deleted comment

rocking_snake

4 years ago

awas1952

4 years ago

Deleted comment

RV> Здравствуйте Анатолий не давно был со мной такой случай.Угостили меня ЛСД,и начались мощный галлюцинации,и я вдруг стал говорить на непонятном(для меня языке).через несколько дней моя знакомая,которая была в тоже компании,что я разговаривал на чистой Латынь(хотя я его не знаю),как такое может быть?

Подобные случаи наблюдаются часто и исследованы уже очень давно. В нашей памяти оседает всё, что мы наблюдаем. Просто не всегда удаётся это вспомнить. Но как раз в бреду со дна мозга всплывает всё, что в нормальном состоянии фильтруется. В частности, во многих случаях разговора на неведомых языках удавалось впоследствии отследить, что человек слышал эти тексты ещё в раннем детстве: естественно, уже сам забыл, при каких обстоятельствах. Например, при нём кто-то заучивал учебный текст, или был фрагмент в кино, или просто кто-то владеющий этим языком шутки ради на нём беседовал... Наверное, с Вами тоже было нечто подобное -- так давно, что Вы уже и не помните.

Deleted comment

awas1952

7 years ago

Deleted comment

awas1952

7 years ago

elder2041

7 years ago

awas1952

7 years ago

Deleted comment

RV> А галюцинации? У меня было как бы растроение личности,в одной из них я был монахом(видел свою копию в рясе с кретом в какойто часовне,потом химико делавшим биолог оружие,и самое странное я был как бы в теле кошки) это тоже из этого рода?.Я не ожидал таких эфекктов.И все так реально так странно.

Да, тут тоже объединены образы из ранее виденного (в основном, насколько я понимаю, из фильмов).
Из другой темы вопросик.А что вы думаете о Аполлоне миссия-1,на сколько я понимаю была совместная с СССР операция по исследованию обратной
стороны Луны,что вы об этом думаете?И по поваду находящихся там иноплонетных баз,которые используют луну для добычи там Гелея 3.И почему запрещена продажа лунного грунта и т.д часным людям?
RV> Из другой темы вопросик.А что вы думаете о Аполлоне миссия-1,на сколько я понимаю была совместная с СССР операция по исследованию обратной стороны Луны,что вы об этом думаете?

Ничего. Я о такой миссии вовсе не слышал, хотя всегда интересовался космическими исследованиями.

RV> И по поваду находящихся там иноплонетных баз,которые используют луну для добычи там Гелея 3.

:-)

RV> И почему запрещена продажа лунного грунта и т.д часным людям?

Потому что лунный грунт нужен для исследований. Новых экспедиций за ним в ближайшее время не предвидится. А новые методы исследований могут быть придуманы в любой момент. Лунный грунт, находящийся в государственных учреждениях, может быть истребован. Находящийся в частном владении -- недоступен.

В ходе секретной операции по поиску образца лунного грунта спецотряд НАСА конфисковал «лунный камень» у 74-летней Джоан Дэвис - владелицы ресторана Denny’s в Калифорнии


Однако, понятие «лунного камня» является преувеличением, поскольку минерал, за которым охотились оперативники НАСА, по размерам не превышал рисового зерна, сообщает РИА Новости со ссылкой на Associated Press.

Джоан Дэвис попала в поле зрения оперативников космического ведомства в мае 2011 года после того, как она разместила в Интернете несколько объявлений с предложением о продаже камня с поверхности Луны.

Как утверждает Дэвис, этот уникальный артефакт ее супругу, работавшему в НАСА инженером, в 1970-х годах подарил Нил Армстронг - американский астронавт, первым ступивший на поверхность Луны.

Хотя НАСА таким же образом преподнесла в подарок сотни образцов лунного грунта различным учебным учреждениям, музеям и выдающимся людям из различных стран, правила ведомства строго запрещают использовать такие подарки в коммерческих целях.

О серьезности, с которой НАСА подходит к соблюдению этих правил, говорит размах операции, спланированной, чтобы взять с поличным престарелую вдову служащего ведомства.

После появления в сети объявлений Джоан Дэвис на встречу с ней под видом покупателя отправился агент НАСА, который выразил заинтересованность в приобретении камня за 1,7 миллиона долларов.

Во время следующей встречи агент и Джоан Дэвис уединились в одной из кабинок ресторана, чтобы закончить сделку. Однако стоило ей достать камень, как в заведение ворвались более десятка полицейских и инспекторов НАСА, которые схватили женщину и изъяли камень.

«Она должна была знать, что совершает незаконную сделку, поскольку при переговорах использовала выражение «черный рынок», - говорится в постановлении, санкционирующем проведение операции.

Сама Дэвис называет проведенную против нее операцию грубой и унизительной. По ее словам, она хотела потратить на вырученные от продажи камня деньги на лечение больного сына.

Несмотря на объявленную незаконность действий Дэвис и крупную сумму предполагаемой сделки, власти до сих пор не выдвинули против женщины никаких обвинений.

Хотя операция «Лунный камень» прошла еще в мае, ее обстоятельства стали известны американским СМИ только в понедельник, 24 октября.
Может бояца что независимые иследователи найдут то что найти не положено?
RV> Может бояца что независимые иследователи найдут то что найти не положено?

Нет. Просто лунный грунт нужен для _возможного продолжения_ исследований. А из частного владения его не истребовать.
Здравствуйте. Как вы относитесь к национал-социализму? Почему Гитлер винил во всех бедах евреев и так жестоко с ними обходился? Это же как минимум нелогично!
AP> Как вы относитесь к национал-социализму?

Резко отрицательно.

AP> Почему Гитлер винил во всех бедах евреев и так жестоко с ними обходился? Это же как минимум нелогично!

Нацизм вообще нелогичен. Хитлер заразился антисемитизмом ещё до Первой Мировой войны в Австрии, где почти все населяющие империю народы остро конкурировали за место в социальной иерархии.

Но у Хитлера были и некоторые материальные основания. В начале XX века в Германии начали развиваться крупные магазины и сети магазинов, легко давящие мелкие лавки в свободной конкуренции. После Первой Мировой войны побеждённая Германия переживала серьёзный упадок экономики, связанный и с ущербом от самой войны, и с обязанностью погасить ущерб, понесённый победителями. В этих условиях конкуренция в торговле резко обострилась, и мелкие буржуа массово разорялись. Они и составили одну из важнейших групп поддержки национальных социалистов и других националистических партий. А большей частью крупных торговых сетей владели как раз евреи. Понятно, Хитлеру было выгодно обвинять их во всех смертных грехах, дабы привлечь к себе большинство разорившихся лавочников. А заодно под раздачу подпали и прочие евреи.
По поводу Аполлон миссия-1 я от деда слышал,он работал в ЦУПе еще в те времена,там это легенда из уст в уста передавалась.Так же в доктрине носа сказано о том что они намерено искажают информацию.Плюс не давно пропали все видео архивы с полетами к луне странно, да?
еще есть много видео материалов о том что на луне происходит какая-то странная активность.Шары,не понятные огромные объекты в 25 км длинной и т.д
RV> По поводу Аполлон миссия-1 я от деда слышал, он работал в ЦУПе еще в те времена, там это легенда из уст в уста передавалась.

Да, подобных легенд много. Когда люди занимаются секретной деятельностью, они не могут рассказывать своим родственникам правду о своей работе. Потому и сочиняют заведомо невозможные рассказы.

RV> Так же в доктрине носа сказано о том что они намерено искажают информацию.

Да, НАСА -- как и любое другое государственное учреждение -- искажает информацию, способную раскрыть потенциальным противникам нечто важное для обороноспособности страны.

RV> Плюс не давно пропали все видео архивы с полетами к луне странно, да?

Пропали и нашлись. Их просто после очередной работы (кажется, связанной с оцифровкой) переложили на другое место архива и забыли это отметить в архивном реестре. Пришлось весь архив проверять -- а он у НАСА очень велик.

RV> еще есть много видео материалов о том что на луне происходит какая-то странная активность. Шары, не понятные огромные объекты в 25 км длинной и т.д

При анализе этих материалов неизменно выясняется: технический брак (в основном -- отражения падающего света от внутренних поверхностей линз объектива; кстати, это же -- основной источник фотографий и видеосъёмок НЛО) или подделка.
Здравствуйте, Анатолий. Я, честно говоря, не уверена в необходимости публикации моего вопроса до поры, до времени. Но не нашла где еще можно у Вас спросить. У меня вопрос к человеку, который глубоко разбирается в физике либо же знает у кого спросить, кто с опытом в этой науке. Я давно уже озадачилась проблемой изоляции от звуков (только от них) отдельно взятого пространства. Будь-то комната или секция в помещении или поляна в парке... И вот недавно я случайно узнала что звуковая волна преломляется на границе двух сред. Но вот преломляется ли она (поглощается ли) другими волнами (и какими), или точные примеры этих самых сред нагуглить не удалось. Понятно, что многие материалы дают хорошую звукоизоляцию, но тут надо чтобы все остальное не изолировалось: воздух, свет или видимость. Я чувствую необходимость такого девайса (излучателя волн либо формирующего тонкую прослойку прозрачной среды). Изолировать ли от уличного шума свое открытое окно, или изолировать от других свою беседу... мне кажется я не все случаи могу себе представить где такой прибор понадобится.
(Придумали же излучатель каких-то там ультразвуков, который отгоняет комаров!) Возможно моя идея не нова, или послужит лишь ступенью к чему-то более полезному. Помогите разобраться возможно ли такой прибор создать. Подскажите что преломляет, поглощает звук, является для него преградой но при этом не перекрывает воздух и свет (свет может быть искажен, не критично я думаю). Буду очень признательна.
VZ> Здравствуйте, Анатолий. Я, честно говоря, не уверена в необходимости публикации моего вопроса до поры, до времени. Но не нашла где еще можно у Вас спросить. У меня вопрос к человеку, который глубоко разбирается в физике либо же знает у кого спросить, кто с опытом в этой науке. Я давно уже озадачилась проблемой изоляции от звуков (только от них) отдельно взятого пространства. Будь-то комната или секция в помещении или поляна в парке... И вот недавно я случайно узнала что звуковая волна преломляется на границе двух сред. Но вот преломляется ли она (поглощается ли) другими волнами (и какими), или точные примеры этих самых сред нагуглить не удалось. Понятно, что многие материалы дают хорошую звукоизоляцию, но тут надо чтобы все остальное не изолировалось: воздух, свет или видимость. Я чувствую необходимость такого девайса (излучателя волн либо формирующего тонкую прослойку прозрачной среды). Изолировать ли от уличного шума свое открытое окно, или изолировать от других свою беседу... мне кажется я не все случаи могу себе представить где такой прибор понадобится.
(Придумали же излучатель каких-то там ультразвуков, который отгоняет комаров!) Возможно моя идея не нова, или послужит лишь ступенью к чему-то более полезному. Помогите разобраться возможно ли такой прибор создать. Подскажите что преломляет, поглощает звук, является для него преградой но при этом не перекрывает воздух и свет (свет может быть искажен, не критично я думаю). Буду очень признательна.

Насколько я знаю, излучатель звуковых волн в противофазе может погасить их только в очень ограниченной области — иначе система получается слишком сложная (нужно множество динамиков вокруг всего защищаемого пространства). Приглушить же звук можно, например, отражателями сложной формы или несколькими преградами разной толщины с разными зазорами между ними (по такому принципу устроены звукопоглощающие окна). Думаю, открытое окно можно даже защитить несколькими сетками разного типа: вентиляция сохранится, свет будет проходить, но звук ослабнет.

kowalli1

4 years ago