6-е место для сообщений

Статья "Наперегонки с машиной: вызовы и перспективы экономики будущего", Романа [Daffodil], косвенно подтверждает Вашу уверенность в возможности скорого перехода к плановой экономике, в связи с развитием вычислительных мощностей.
Также статья поднимает интересные вопросы по проблемам безработицы, технологического прогресса и социальной адаптации к новым экономическим условиям.

Анатолий, как же приятно читать Ваши записи (постиги - слово корявое), когда не ссылки...Все запятые на месте... Я не политической подоплекой восторгаюсь, я Вас добавила, чтобы культурного человека почитать...Спасибо

Анатолий, спасибо большое за место предоставленное для обсуждения моего вопроса.

Одно дело предполагать, другое увидеть воочию (на мои страницы столь разнообразная публика не заходит)...

просто линк )) - на Эхе Москвы свежие голосования - Идеальный правитель России? - http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/846163-echo/
Сейчас рейтинг такой - Ломоносов/Столыпин/Сталин

В результате редакция ЭМ представит некий результат голосования. Как доказать его истинность?
Я тоже голосовал. Несколько моих знакомых голосовали за того же кадидата.
Что будет следовать из результатов голосования, если они будут отличаться от моего и моих знакомых выбора?
По-моему: интернет-голосования не стоят тех милливатт, которые на них затрачены.

почему ты с такой иронией написал, что якобы у Навального нет денег на автомобиль, при этом не показав ни одного пруфа, а на миллионные кражи дебилов чиновников закрываешь глаза?

Из другой темы вопросик.А что вы думаете о Аполлоне миссия-1,на сколько я понимаю была совместная с СССР операция по исследованию обратной
стороны Луны,что вы об этом думаете?И по поваду находящихся там иноплонетных баз,которые используют луну для добычи там Гелея 3.И почему запрещена продажа лунного грунта и т.д часным людям?

В ходе секретной операции по поиску образца лунного грунта спецотряд НАСА конфисковал «лунный камень» у 74-летней Джоан Дэвис - владелицы ресторана Denny’s в Калифорнии


Однако, понятие «лунного камня» является преувеличением, поскольку минерал, за которым охотились оперативники НАСА, по размерам не превышал рисового зерна, сообщает РИА Новости со ссылкой на Associated Press.

Джоан Дэвис попала в поле зрения оперативников космического ведомства в мае 2011 года после того, как она разместила в Интернете несколько объявлений с предложением о продаже камня с поверхности Луны.

Как утверждает Дэвис, этот уникальный артефакт ее супругу, работавшему в НАСА инженером, в 1970-х годах подарил Нил Армстронг - американский астронавт, первым ступивший на поверхность Луны.

Хотя НАСА таким же образом преподнесла в подарок сотни образцов лунного грунта различным учебным учреждениям, музеям и выдающимся людям из различных стран, правила ведомства строго запрещают использовать такие подарки в коммерческих целях.

О серьезности, с которой НАСА подходит к соблюдению этих правил, говорит размах операции, спланированной, чтобы взять с поличным престарелую вдову служащего ведомства.

После появления в сети объявлений Джоан Дэвис на встречу с ней под видом покупателя отправился агент НАСА, который выразил заинтересованность в приобретении камня за 1,7 миллиона долларов.

Во время следующей встречи агент и Джоан Дэвис уединились в одной из кабинок ресторана, чтобы закончить сделку. Однако стоило ей достать камень, как в заведение ворвались более десятка полицейских и инспекторов НАСА, которые схватили женщину и изъяли камень.

«Она должна была знать, что совершает незаконную сделку, поскольку при переговорах использовала выражение «черный рынок», - говорится в постановлении, санкционирующем проведение операции.

Сама Дэвис называет проведенную против нее операцию грубой и унизительной. По ее словам, она хотела потратить на вырученные от продажи камня деньги на лечение больного сына.

Несмотря на объявленную незаконность действий Дэвис и крупную сумму предполагаемой сделки, власти до сих пор не выдвинули против женщины никаких обвинений.

Хотя операция «Лунный камень» прошла еще в мае, ее обстоятельства стали известны американским СМИ только в понедельник, 24 октября.
Может бояца что независимые иследователи найдут то что найти не положено?

Здравствуйте. Как вы относитесь к национал-социализму? Почему Гитлер винил во всех бедах евреев и так жестоко с ними обходился? Это же как минимум нелогично!

По поводу Аполлон миссия-1 я от деда слышал,он работал в ЦУПе еще в те времена,там это легенда из уст в уста передавалась.Так же в доктрине носа сказано о том что они намерено искажают информацию.Плюс не давно пропали все видео архивы с полетами к луне странно, да?
еще есть много видео материалов о том что на луне происходит какая-то странная активность.Шары,не понятные огромные объекты в 25 км длинной и т.д

Здравствуйте, Анатолий. Я, честно говоря, не уверена в необходимости публикации моего вопроса до поры, до времени. Но не нашла где еще можно у Вас спросить. У меня вопрос к человеку, который глубоко разбирается в физике либо же знает у кого спросить, кто с опытом в этой науке. Я давно уже озадачилась проблемой изоляции от звуков (только от них) отдельно взятого пространства. Будь-то комната или секция в помещении или поляна в парке... И вот недавно я случайно узнала что звуковая волна преломляется на границе двух сред. Но вот преломляется ли она (поглощается ли) другими волнами (и какими), или точные примеры этих самых сред нагуглить не удалось. Понятно, что многие материалы дают хорошую звукоизоляцию, но тут надо чтобы все остальное не изолировалось: воздух, свет или видимость. Я чувствую необходимость такого девайса (излучателя волн либо формирующего тонкую прослойку прозрачной среды). Изолировать ли от уличного шума свое открытое окно, или изолировать от других свою беседу... мне кажется я не все случаи могу себе представить где такой прибор понадобится.
(Придумали же излучатель каких-то там ультразвуков, который отгоняет комаров!) Возможно моя идея не нова, или послужит лишь ступенью к чему-то более полезному. Помогите разобраться возможно ли такой прибор создать. Подскажите что преломляет, поглощает звук, является для него преградой но при этом не перекрывает воздух и свет (свет может быть искажен, не критично я думаю). Буду очень признательна.