Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6273 comments
Анатолий Александрович, Вы за политику проводимую Путиным, и следственно ее личность Вас не беспокоит, но вот я не могу понять, как у такого как Ельцин, приемником может быть хоть сколько-нибудь порядочный человек?
KS> Анатолий Александрович, Вы за политику проводимую Путиным, и следственно ее личность Вас не беспокоит, но вот я не могу понять, как у такого как Ельцин, приемником может быть хоть сколько-нибудь порядочный человек?

Люди ошибаются — в том числе и в преемниках. Но меня не волнует _личность_ Путина. Для меня главное — что он поставлен в _объективные_ обстоятельства, _вынуждающие_ его действовать в интересах страны.
http://lex-kravetski.livejournal.com/396480.html
симпатичный пост одного коммуниста о прошедших (?) митингах.
Правда, мата много.

Deleted comment

"Орден татаров"? *истерика*

Suspended comment

Deleted comment

H> Ты говорил что кризис в америке вызвал тем что ок половины или сидит на пособиях или получает зарплату лишь бы получать а не за полезное . Ну бля значит ты тоже против бюджетников потому что не государственный сектор не нанимал бы себе паразитов чтобы им платить за обезьяний труд

Кто Вам сказал, что бюджетники не делают полезное???

Deleted comment

H> перенесли промышленность в китай с Америки потому что там низкие налоги а не из-за зарплат. как в азии смогли сделать низкие налоги если там те же бюджетники паразиты которых содержат

Низкие в Китае именно зарплаты. Правда, там уже трудно найти работника дешевле $200 в месяц — но и это по западным меркам сущие гроши. А пока Вы веруете, что бюджетники — паразиты, Вам в экономике не разобраться.

Deleted comment

H> Тимошенко хотела добить промышленность, чтобы больше завозилось импорта? а за какеи тогда шиши покупали бы импорт и кто бы платил налоги чтобы содержать паразитов? Демократы постоянно ламают голову как их прокормить бюджетников как ещё больше налогов стянуть, повысить зарплаты паразитам перед выборами. Им нужны налоги а не безработные.

Налоги всем нужны. Но Григян рассчитывала не столько на налоги, сколько на займы. Она набрала столько денег в кредит, что Украине ещё несколько лет придётся расплачиваться. Отсюда и экономические проблемы республики.

Deleted comment

H> а чем тебе не угодили голубые? они в твоих проблемах не виноваты

А я не по себе меряю. Мне важны проблемы всей страны.

kazuya_s

7 years ago

awas1952

7 years ago

kazuya_s

7 years ago

sorcer_london

7 years ago

awas1952

7 years ago

sorcer_london

7 years ago

awas1952

7 years ago

Deleted comment

H> слышь так ты разве не согласен что есть один способ убрать коррупцию. Это убрать бюджетников паразитов. Нет бюджетников нет коррупции.

При чём тут бюджетники? Коррупция процветает прежде всего среди тех, кто отвечает за государственные заказы на сторону — коммерческим организациям.

H> И если даже ничтожная часть среди них нужны. то эти функции могут исполнять не государственные учреждения. Тушить пожары — копании которым платишь в год полис единожды. Например 300 рублей. Если не заплатил они все равно тушат пожар но потому выставляют счет. Государственные копании не эфективны у нас. Там не собственника и процветает воровство так как некому следить чтобы его не было. То есть пожарники такие обойдутся дешевле чем из налогов государственные. если будет конкуренция

Знакомые рассуждения. Я и сам когда-то во всё это верил. Потом поумнел. Чего и Вам желаю.
Антиоранжевый митинг на Поклонной горе, полное видео без купюр - http://ecc-inform.livejournal.com/31537.html

Возможно, Вам и читателям блога будет интересно посмотреть митинг без комментариев "экспертов" и составить свое собственное мнение.
1. по данным Департамент Юстиции в 2011 г. в тюрьмах США было изнасиловано 216 тысяч человек. Причем это не случаи насилия, а количество жертв. т.о. США стали первой в истории страной, где количество изнасилованных мужчин за год превысило количество изнасилованных женщин. http://frallik.livejournal.com/164959.html - взято American Politics 26 JANUARY 2012 - http://nplusonemag.com/raise-the-crime-rate

2. согласно данным метрополитена, с митинга на Поклонной на метро уехало 102 000 человек. nstarikov.livejournal.com/454136. сам был на Поклонной - после окончания шли до м.Киевская - на промежуточные станции попасть было не возможно. шествие растянулось по тротуару и 1/3 проезжей части.

3. среди участников болотной: сотрудники Онэксим по разнарядке, сотрудники Чопов семейки Гудковых, проплаченные - http://politrash-ru.livejournal.com/66744.html
User thor72baron referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] приводит некоторые статистические данные [...]
Любые два ограниченных подмножества Евклидова пространства с непустой внутренность. яыляются равносоставленными . В чем ошибка?
GS> Любые два ограниченных подмножества Евклидова пространства с непустой внутренность. яыляются равносоставленными . В чем ошибка?

Насколько я помню, ошибки нет. Теорема Банаха-Тарского — парадокс классической теории множеств. Устранить этот парадокс можно разве что пересмотром аксиоматики теории.

kazuya_s

February 7 2012, 19:26:02 UTC 7 years ago Edited:  February 7 2012, 19:26:56 UTC

А как должно произойти объединение России и Украины?
Вы считаете, что слияние произойдет в формально одно государство или открытость границ Вас устроит, при сохранении суверенитета каждой из стран?
KS> А как должно произойти объединение России и Украины?

В результате референдума.

KS> Вы считаете, что слияние произойдет в формально одно государство или открытость границ Вас устроит, при сохранении суверенитета каждой из стран?

Формальный суверенитет — слишком удобная почва для фактического раскола.
User i_semenov_ru referenced to your post from Вынесено из комментариев у Вассермана saying: [...] приводит некоторые статистические данные [...]