Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6273 comments

Deleted comment

Идея в целом реалистична. Правда, на мой взгляд целесообразнее не создавать отдельные дата-центры, а вести расчёты в облачном режиме. Но главное — в таком режиме уже через 8–10 лет станет возможно планировать всё мировое хозяйство, и это снимет риск конфликтов между странами с разными хозяйственными системами. Поэтому я пока не тороплюсь с внедрением системы централизованного планирования.
Анатолий Александрович, в связи с Вашими предсказаниями о появлении в середине 20-х годов технической возможности построения глобального социализма, я предложил бы Вам создать некий фонд по сбору денег на построение суперкомпьютера способного решать такую задачу и написание самой программы, которая будет разрабатывать такой план. Лично я сильно сомневаюсь, что кто-то из финансовых воротил или руководителей государств выделит на такой проект хоть какие-нибудь средства. А их нужно будет немало! За десять лет при помощи различных ресурсов краутфайдинга и прочих пожертвований можно кое-что собрать (с миру по нитке). К тому же есть финансовые инструменты, при помощи которых сумму накоплений можно увеличивать. И название легко можно придумать "фонд Вассермана" например. Может получиться приличная сумма. В крайнем случае энтузиастам-программистам и вашим поклонникам на хлеб с водой чтобы хватило, пока они будут писать этот сложнейший продукт! Заранее извиняюсь, если эта тема ранее всплывала.
Деньги нужны только для исследования методов использования открывающихся возможностей. Сами эти возможности обеспечит не суперкомпьютер, а развитие облачных вычислений.

i_voloshenko

3 years ago

Здравствуйте.
Мы компания http://new.vk.com/ooo_ok занимаемся промоутерской деятельностью в городах Мос. Обл. и Центральной России.Нам очень интересен формат лекций от Анатолия Вассермана в наукоградах в частности Дубна - Обнинск. Последний наш опыт был с Татьяной Черниговскойhttp://new.vk.com/cher20160402 в Дубне. Хотим предложить вам рассмотреть возможность сотрудничества в перспективе в рамках которого мы готовы организовать серию или разовые лекции Анатолия Вассермана на различных условиях.

Ждем от вас ответа. 89265753657@mail.ru
Звоните +79104530797.
Здравствуйте, Анатолий Александрович!
У меня с коллегами по работе возник спор по поводу изобретения Андреа Росси - генератора низкоэнергетического ядерного синтеза. По-моему здесь речь идет об еще одном последователе графа Калиостро, но, к сожалению, мой авторитет не чета вашему. Не могли бы вы сказать свое веское слово по данному вопросу.
Заранее благодарю.
guyplen 2016-04-14 10:02:09> У меня с коллегами по работе возник спор по поводу изобретения Андреа Росси — генератора низкоэнергетического ядерного синтеза. По-моему, здесь речь идет об ещё одном последователе графа Калиостро, но, к сожалению, мой авторитет не чета вашему. Не могли бы вы сказать своё веское слово по данному вопросу.

Насколько мне известно, пока ни одному независимому исследователю не удалось воспроизвести опыт Росси: устройства, соответствующие описаниям в его публикациях, не дают указанных им результатов. В науке это обычно считается достаточно надёжным признаком ошибки в эксперименте либо его описании — или же признаком сознательной подтасовки.

korustyvach

3 years ago

Уважаемый Анатолий. Я прошу прощения за чисто справочный вопрос. Задаю его в надежде на Вашу исключительную энциклопедическую образованность. До этого я уже обшарил интернет, специализированные сайты, ответа на вопрос не нашел, и мне пришла в голову идея, спросить у Вас.
Я ищу игру некогда увиденную мной еще в советском детстве на прилавке магазина. Игра настольная логическая, чем-то напоминающая одновременно шахматы и шашки. Игровая система на основе то ли пентагональной ячейки то ли гексагональной. Фишки в игре по форме ячейки с закрашенными секторами от одного до максимально закрашенной минус один сектор. Ходы и взятие фишек, видимо, связаны с количеством закрашенных секторов.
Заранее благодарен за потраченное внимание на мой вопрос.
С уважением, Артем.
Сожалею, но мне такая игра не попадалась. Может быть, кто-то из моих читателей вспомнит?
Вопрос, связанный с публикацией в Ютуб в 2013 году (с Хазиным)
Любопытно, что Анатолий Александрович довольно радикально высказывается в пользу тотального обобществления средств производства. Но частные средства производства несут не только экономическую функцию, это: 1. инструменты выявления и развития инициативы 2. поддержания разнообразия точек зрения,чо необходимо эволюции не только экономической 3. источником важных инноваций - вспомним сараи Форда, Мориты, Джобса . Есть и другие функции. Так стоит ли проводить всеобщее и детальное обобществление средств производства
Все указанные Вами достоинства рынка обеспечивались и при социализме (правда, другими способами), пока руководство страны было готово действовать за пределами учебников, написанных ещё в 19-м веке.

Deleted comment

tuiiypuk

May 3 2016, 11:30:09 UTC 3 years ago Edited:  May 3 2016, 12:18:14 UTC

Здравствуйте, Анатолий Александрович. Интересно ваше мнение.
Недавно вышел любопытный материал на одном мало известном ресурсе под названием "Lenin Crew", однако это, пожалуй, самая крупная марксистская работа за последние два десятилетия уж точно. Буду признателен, если вы прочитаете её и дадите свою оценку. С чем согласны, а с чем — нет?
PDF: https://vk.com/doc243987032_437357114?hash=2549ee60eb5837e42b&dl=89aff2b55204c2df0d
DOC: https://vk.com/doc243987032_437357682?hash=f6ed86d68d59e72d2b&dl=29ac53bc3c0223dc89
Критика плановой экономики:

http://viperson.ru/articles/sssr-avtora
Вопрос про теорию для нового социализма.

Дослушала ваше выступление для ПВО. В частности до места, где вы говорите про необходимость теории.
Полностью с вами согласна. Поэтому решила написать еще раз.
Без лишней скромности скажу, что мне есть, чем попробовать дополнить вашу картину. Например, таким утверждением: не все потребности выгодно (эффективно) удовлетворять общественным способом (а отсюда целый ряд уточнений к общеизвестным лозунгам следует).
Есть в чем поспорить. Например, будет ли выгода нынешних эксплуататорских групп при социализме чисто материальной или все-таки это изменение качества жизни, лишь частично измеримое в материальных благах.

Я конечно стараюсь свои идеи обсуждать, но теоретиков мало. Особенно в Нижнем Новгороде.
Если вам самому не интересно общаться на эту тему с мало известным автором, может быть вы посоветуете, где можно пообсуждать\попродвигать свои идеи и поискать единомышленников.
Здравствуйте!
Анатолий Александрович, вопрос про освещение.
Какие лампы лучше выбрать для освещения жилья (спальня, кухня, детская, рабочий кабинет), если не учитывать энергоэффективность?
Обычные накаливания, КЛЛ, галогенные (низкого и высокого напряжения) или светодиодные?
Ведь недостатки у всех (мерцание, ртуть, ультрафиолет, синий спектр...).
А какими лампами Вы сами пользуетесь у себя дома?
Заранее спасибо.
d_yuriev 2016-05-08 08:01:44> Анатолий Александрович, вопрос про освещение. Какие лампы лучше выбрать для освещения жилья (спальня, кухня, детская, рабочий кабинет), если не учитывать энергоэффективность? Обычные накаливания, КЛЛ, галогенные (низкого и высокого напряжения) или светодиодные? Ведь недостатки у всех (мерцание, ртуть, ультрафиолет, синий спектр…). А какими лампами Вы сами пользуетесь у себя дома?

У меня дома всё освещение — светодиодными лентами «холодной» части спектра (4000–4500 кельвинов). Мне больше нравится именно такое освещение. В одесской квартире лампы дневного света, тоже «холодного» спектра. Лампы накаливания на мой вкус слишком жёлтые. Что же касается мерцания, то современные блоки питания практически устранили колебания выходного напряжения.

d_yuriev

3 years ago

awas1952

3 years ago

Здравствуйте, Анатолий Александрович. Скажите пожалуйста по Вашему мнению какова вероятность начала войны если произойдет национализация ЦБ? Спасибо.
ataulpa 2016-05-10 12:37:09> Скажите, пожалуйста, по Вашему мнению, какова вероятность начала войны если произойдёт национализация ЦБ?

Война из-за этого вовсе не начнётся. Но наше правительство пока не располагает экономической теорией, позволяющей грамотно распорядиться значительными денежными потоками, а потому старается их вовсе не иметь.

ataulpa

3 years ago

awas1952

3 years ago

ataulpa

3 years ago

awas1952

3 years ago

ataulpa

3 years ago

ataulpa

3 years ago

awas1952

3 years ago

ataulpa

3 years ago

Здравствуйте! Что вы думаете о денежных знаках Новороссии? Как я понимаю их уже напечатали но ещё не ввели. В интернете можно купить знаки (достаточно дорого) например здесь https://vk.com/fin.sistema

Я хотел купить для коллекции, продавцы говорят, дорого т.к. такой курс на данный момент. На мой вопрос- "о каком курсе речь? ведь они официально не приняты?" мне ответили следующее: "Официально они сейчас приняты в юрисдикции рсфср и мы планируем скоро их запустить"

Бред какой то! Или я чего пропустил?

Как думаете лохотрон?
13animus13 2016-05-11 20:55:06> Здравствуйте! Что вы думаете о денежных знаках Новороссии? Как я понимаю, их уже напечатали, но ещё не ввели. В интернете можно купить знаки (достаточно дорого), например, здесь https://vk.com/fin.sistema Я хотел купить для коллекции, продавцы говорят, дорого, т.к. такой курс на данный момент. На мой вопрос «О каком курсе речь? Ведь они официально не приняты?» мне ответили следующее: «Официально они сейчас приняты в юрисдикции рсфср и мы планируем скоро их запустить». Бред какой то! Или я чего пропустил? Как думаете, лохотрон?

Насколько мне известно, в Новороссии сейчас допущены к обращению гривня Украины и рубль Российской Федерации, причём рубль практически сразу вытеснил гривню, поскольку товарооборот местных предприятий с РФ существенно больше, чем с Украиной. Никаких официальных сообщений о выпуске местных валют я пока не видел. Скорее всего Вам предлагают какую-то сувенирную продукцию. Кстати, дизайн тоже скорее сувенирный: в частности, русская фраза, составленная из названий славянских букв, отродясь нигде не бывала частью официальной символики.

13animus13

3 years ago

Анатолий в одном из ваших интервью вы говорили что страны договорились в космос не выводить оружие так как его легко уничтожить и при этом уничтожатся и гражданские объекты. Мне стало интересно вы серьезно про космос? Ведь мне и уж тем более вам достоверно известно что никаких спутников нет и в космос мы не летаем.
valtasofficial 2016-05-18 01:10:23> Анатолий, в одном из Ваших интервью Вы говорили, что страны договорились в космос не выводить оружие, так как его легко уничтожить и при этом уничтожатся и гражданские объекты. Мне стало интересно: Вы серьёзно про космос? Ведь мне и уж тем более вам достоверно известно, что никаких спутников нет и в космос мы не летаем.

Спасибо! Позабавили.
Какой смысл писать в ЖЖ такую тьму постов без тегов? Через месяц никто уже не найдет в этой бессистемной свалке информации что-то нужное.
Здравствуйте.
Хотим вам сообщить об очень важных и серьёзных изменениях в жизни на Земле в настоящем и будущем. Во всех мировых религиях говорится о пришествии Мессии и о Судном дне. Этот Мессия уже пришёл и начал проповедовать максимально логично, доказательно и милосердно. То, что Мессия имеет сказать об устройстве Мироздания и о Боге содержится в текстовом файле (формат Word 2007), который можно скачать на Яндекс Диске по ссылке: yadi.sk/d/tvDV4xuXnHeiu Содержащаяся в файле информация в ближайшее время будет широко распространяться среди населения Земли. После ознакомления с данным текстом станет понятно, почему произошло такое необычное событие - дружественная встреча Папы Римского и Патриарха РПЦ. Просим не относиться скептически к нашим утверждениям прежде, чем хотя бы поверхностно, чуть-чуть не исследовать настоящий текст. Ведь, кроме всего прочего, изложенная в тексте религия образует науку об устройстве Мироздания, где каждое утверждение научно, логически доказано и обосновано.
(тот же самый текст содержится на сайте carstvo-n.ru)
Всех благ