6-е место для сообщений

Здравствуйте, Анатолий!
Хотелось бы услышать Ваше мнение о различных гипотезах конца истории (марксизм, нацизм, утопические теории и возможно другие). Какая из гипотез Вам ближе или же у Вас есть своя или же Вы считаете, что конца истории не будет и человечество способно развиваться бесконечно? На что направлена деятельность человечества? Есть ли конечная точка на этом направлении после которой двигаться будет уже некуда и\или невозможно?
Мое мнение такое: направление деятельности человечества это создание средств, условий, позволяющих затрачивая минимум усилий получать максимум материальных благ. Конечная точка существует - это максимальное удовлетворение всех материальных потребностей человека.

Анатолий Александрович, здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, каким образом с Вами можно связаться по вопросам сотрудничества (выступления на форуме)?
Буду признательна Вам за обратную связь.
Заранее благодарю и надеюсь на ваш ответ!
Контакты:

89164558107 Виктория
viktoriya.isidorova@gmail.com

Здравствуйте Анатолий Александрович!
Посмотрел видео с Вашим участием Лекция «Лекторий 2045», в котором вы сказали, что планируете написать очередную статью об отношении религии и науки. В связи с этим, прошу Вас в будущей статье написать критическую рецензию на книгу академика Игоря Острецова "Философия ненасильственного развития". В этой книге он в математически доказывает существование бога, используя как и Вы теорему Геделя о неполноте. Заранее благодарен, ведь исследования формирующие мировоззрение крайне важны и для меня лично.
С уважением, Ваш читатель Роман Ягодкин.

Анатолий Александрович,

Когда мне либералы говорят, что Россия "сидит на нефтяной игле и всё её богатство состоит в углеводородах, и никогда ей не быть трудолюбивой Западной Европой ", я уже привычно возражаю, что Западная ( "старая" ) Европа исторически лет как с три тысячи подсела на не менее страшный ресурс - тёплое течение Гольфстрим вдоль берегов Старого Света, от работы которого и родился миф о сверхчеловеческом трудолюбии западноевропейцев и закономерной поэтому цивилизованности. Для многих моих знакомых было открытием, что в какой-нибудь Нормандии вилланы использовали землю круглый год, тогда как на Руси минимум семь месяцев крестьянин ремеслил по дому, проедая запас короткого лета ( в империи Карла Великого на селян двенадцать раз в году наезжали конные распальцованные бандиты - вскорости феодалы, не баран начихал - а на Руси крестьянин подобным деятелям сворачивал скрипучую дулю, прибавочный продукт отсутствовал, не до феодальности.

Кстати, отсутствием "русских гольфстримов" объясняется и такой любопытный факт, что в русской гастрономии отсутствует термин "сыр" в том смысле, как его понимают европейцы. По-украински сыр - творог. В отличие от Франции у нас излишков молока никогда не было ( за редчайшими исключениями вроде Архангельской области, где климат отдалённо напоминает Нидерланды и отличный травостой ), поэтому необходимости долговременно заквашивать молоко в виде разнообразного fromage исторически не возникло. Про Прибалтику ( сыр " Эстонский", сыр "Латвийский" ) умалчиваю из соображений такта.

П.С. Где-то читал ( вроде у Энгельгардта, но не уверен ), как некий помещик завёл у себя английское хозяйство и сыроварню, так крестьяне его едва не пожгли: мало того, что молоко отбирает, так ещё заставляет жрать мыло!

Здравствуйте Анатолий Александрович!
Заинтересовало вот такое событие в наших политических событиях. Предложили Поклонскую в государственную думу от ЕР. И тут же Медведев реагирует резко отрицательно. Он струсил? Или реально почему-то нельзя...
С уважением, Лидия Крылова.
http://lidiakrylova.livejournal.com/1859.html

Добрый день!
1.Какая дальнейшая судьба среднего класса?
2. Ведь по теории марксизма есть только 2 класса, тогда откуда и почему появился средний класс?
3. Возможно ли расширение ИГ на Кавказ, и какие страны в опасности?
Заранее спасибо за ответ

Здравствуйте, Анатолий!
Не подскажите, правда ли то что ВВП СССР равнялся обороту компании Дженерал Моторс ?

Здравствуйте, Анатолий Александрович. Очень интересно ваше мнение по трактовке термина "революция". Скажите пожалуйста, согласны ли вы с таким: http://remi-meisner.livejournal.com/153471.html развёрнутым его толкованием?

Здравствуйте Анатолий Александрович, c большим уважением и интересом смотрю вас на ютьюбе и хотел бы задать вам вопрос:
Вы себя считаете атеистом, но возможно всё не так однозначно? Дело в том, что после просмотра пару научных передач про вселенную и космос я пришёл к выводу, что учёные фактически говорят нам о Боге, о современной "Библии" и религии ...Можно ли сказать, что Бог - это гравитация, а его "божественное проявление" можно увидеть через законы гравитации, а Библия - толкование того как гравитация (Бог) с помощью законов гравитации (божественного проявления этого Бога) сотворил этот мир!?!
простите если коряво написал, но интересует ваше мнение, вы верите в такую религию и в такого Бога? и как вы относитесь к такому толкованию?

Безусловно я могу ошибаться. Но Медведев очень напоминает Горбачева, который, сделал из партии что-то такое аморфное и непонятное. Согласитесь, у нас не много молодых и популярных фигур принимающих решения и в пользу России. И иметь такое лицо в партии очень полезно. Увы, я не поклонница Медведева-трусоватый и глуповатый он., Значимость человека в политике, это его враги. Путин в этом отношении просто лакмусовая бумажка, если либералы заорали ,что Путин ........, это значит он движется в правильном направлении. Тоже с Поклонской и умна и хороша и врагами обгаженна- явный лидер. Насчет Крыма наверное, есть доля правды,увы "поле битвы принадлежит мародерам.".. Или не так? А еще представьте Поклонскую в ООН, да все мужики младше 70 будут голосовать за ее предложения. Только чтобы она им ручку пожала и улыбнулась лишний раз. Говорят, Японцы предлагали России оккупировать Японию,и поставить ее прокурором,чтобы она вызывала их на допрос. Врут наверное, но все-равно приятно.

мне Медведев более симпатичен. Он хоть что-то пытался сделать для страны по мере своего маленького ума и сил, а Путин только срёт, срёт и срёт.

1. "Успехи русских в области компьютерных технологий", ноябрь 1980.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14328721.html

2. Война санкций, 1980 год:
"Вашингтон требует новых санкций против Советов. Бонн боится тяжёлых потерь для промышленности."
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14321389.html

"Бонн тяготят претензии американского президента, что США были и должны оставаться сильнейшей мировой державой".
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14320238.html