Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6273 comments

Deleted comment

PZ> Зачем вы постоянно пишете, что во всех наших бедах виноваты США? Типа объединиться надо нам, но США не дают и т.д.

Затем, что я всегда говорю и пишу правду.

PZ> Чем нам США мешает на Украине, как говорите вы?

Тем, что они там организовали два государственных переворота: в 2004-м и 2014-м году.

PZ> мы же сами туда полезли... только зачем? Какую цель преследует РФ на Украине?

Защиту русского большинства (по родному языку — 5/6) граждан Украины.

Deleted comment

awas1952

4 years ago

Deleted comment

awas1952

4 years ago

Deleted comment

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

exdip

4 years ago

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

exdip

4 years ago

exdip

4 years ago

exdip

4 years ago

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

exdip

4 years ago

awas1952

4 years ago

sap0g

4 years ago

awas1952

4 years ago

sap0g

4 years ago

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

exdip

4 years ago

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

exdip

4 years ago

awas1952

4 years ago

exdip

4 years ago

Сегодня прочитал новость о возвращении Superjet в аэропорт из-за подозрений на неполадки двигателя. Посмотрел последние происшествия с ним (http://superjet.wikidot.com/wiki:incidents) Что-то слишком часто получается. Неужели сырой самолет выпускают в рейсы? Не пора ли провести серьезную проверку данного самолета и как его допускали к эксплуатации.
GO> Сегодня прочитал новость о возвращении Superjet в аэропорт из-за подозрений на неполадки двигателя. Посмотрел последние происшествия с ним (http://superjet.wikidot.com/wiki:incidents) Что-то слишком часто получается. Неужели сырой самолет выпускают в рейсы? Не пора ли провести серьёзную проверку данного самолета и как его допускали к эксплуатации.

Это обычная картина в первые годы эксплуатации _любого_ самолёта. Так называемые «детские болезни» невозможно выявить испытаниями: они выявляются только в ходе работы.

Кстати, двигатели у Superjet импортные — как раз во избежание «детских болезней». И всё равно не идеальны.
Анатолий, в какой последовательности лучше читать рекомендованные вами 4 книги, для целостной картины мира?
T> Анатолий, в какой последовательности лучше читать рекомендованные вами 4 книги, для целостной картины мира?

В перечисленной мною.
Добрый день. Хотелось бы узнать ваше мнение о революции в банкинге, когда предоставление финансово-банковских услуг частным лицам и малому бизнесу уходит в интернет, а обычные люди и предприниматели пользуются мобильными приложениями для получения различных услуг: переводов, платежей, обмена валют, получения и погашения кредитов и т.д. Действительно ли банки и их отделения в том виде как мы сейчас их знаем вскоре исчезнут? И когда это ориентировочно случится?
Заранее спасибо.
R> Хотелось бы узнать ваше мнение о революции в банкинге, когда предоставление финансово-банковских услуг частным лицам и малому бизнесу уходит в интернет, а обычные люди и предприниматели пользуются мобильными приложениями для получения различных услуг: переводов, платежей, обмена валют, получения и погашения кредитов и т.д. Действительно ли банки и их отделения в том виде как мы сейчас их знаем вскоре исчезнут? И когда это ориентировочно случится?

Полагаю, в ближайшие лет десять Интернет всё ещё будет слишком уязвим для разных видов взлома, так что риск злоумышленных действий против счетов, обслуживаемых таким способом, останется неприемлемо велик. А после этого срока ожидаю столь радикальных изменений системы управления всем мировым производством, что и банковские услуги не останутся в современном виде.

roomian

4 years ago

Здравствуйте, Анатолий!
У меня к Вам вопрос, а точнее загадка, которую многие умы не могут разгадать. Быть может, у Вас это получится?

Загадка:
Привет, Друзья! А не выпить ли нам с вами что-нибудь горячительного перед предстоящим штурмом!? Тем более, мне известны 2 рецепта от моих хороших алкознакомых. Сева Широтов рассказал мне, что если смешать медовуху и перцовку в одинаковых пропорциях и настоять 27 минут и 57 секунд, то лучше напитка не найдешь. Хотя Вовка Долгов утверждал, что круче настоянного 47 минут 54 секунды коктейля из текилы и спирта, взятого поровну уж точно лучше нет. Давайте попробуем и тот, и другой.

Примечание:

PS. Найдя дом по 2ГИСу в столице нашей родины, нас интересует первая организация в здании находящемся в 55 м в юго-западном направлении от номера отгаданного дома. 
PPS. По найденной организации, пользуясь http://luki.ru/map, нам нужны все результаты.



pravdiv

June 29 2015, 17:05:10 UTC 4 years ago Edited:  June 29 2015, 17:06:45 UTC

Польская сказка.
Пётр Зыхович "Пакт Риббентроп-Бек, или как Поляки могли бок о бок с III Рейхом победить Советский Союз".

1941. Польско-немецкие войска завоёвывают Москву. К радости русских, которые счастливы от свержения коммунизма. Достаточно было стиснуть зубы и войти в гнилой компромисс с Гитлером, чтобы вместо ужасной оккупации нас ждало имперское будущее.
Польша вместе с Гитлером нападает на Сталина. Признательные украинцы и белорусы принимают свободу из рук польских. После падения Москвы СССР рассыпается, как карточный домик. А потом? Благодаря мудрой политике мы не участвуем в Холокосте. Когда в игру вступают США, наступает кульминация напряжения. Раскрывая карты, мы наносим коварный удар в спину нашему германскому союзнику. Войну мы заканчиваем фактическими гегемонами Центральной Европы, восстановив границы до 1772 года. Республика является многонациональной, сыта и спокойна, потому что историю пишут победители.
Амбиции автора – тотальный ремонт нашего представления о Второй Мировой Войне. Что лучше: умереть за честь или встать на защиту интересов государства? А в предисловии выведен тезис о необходимости заключения пакта с Германией.
http://tygodnik.onet.pl/historia/wojna-ktorej-nie-bylo/nyfvs

Отзывы на его книжки-сказки
Здравствуйте, Анатолий! Не могли бы пожалуйста просветить один интересный вопрос, который у меня возник по поводу ленд-лиза. Знаю, вы уже отвечали что поставки по ленд-лизу составили 1/25 общих затрат СССР на обеспечение своих вооружённых сил. Но в связи с этим хотелось бы узнать где можно подробнее ознакомиться с источниками. Отстаивая эту позицию я натолкнулся на противоположное мнение, которое сводится примерно к следующему:

"по очень многим пунктам помощь была критической и СССР банально без этого войну бы не вытягивал. Это касается прежде всего сырья. Без союзников СССР элементарно мог остаться без тех же порохов и неизвестно, как бы он это компенсировал Далее, это переоснащение станочного парка. Это топливо, автотранспорт, средства связи. И т.д. Победа была коллективная и ленд-лиз - был одной из составных частей этой победы."

Не могли бы написать на сколько данная информация соответствует действительности ? Действительно ли СССР мог остаться без порохов и была ли такая зависимость от сырья и оттягивали ли союзники на себя 40% силы врага и большую часть авиации ?
TK> Не могли бы пожалуйста просветить один интересный вопрос, который у меня возник по поводу ленд-лиза. Знаю, вы уже отвечали, что поставки по ленд-лизу составили 1/25 общих затрат СССР на обеспечение своих вооружённых сил. Но в связи с этим хотелось бы узнать где можно подробнее ознакомиться с источниками.

Основной источник — опубликованная через несколько лет после войны книга за подписью тогдашнего председателя Госплана Вознесенского с обзором всей военной экономики СССР.

TK> Отстаивая эту позицию, я натолкнулся на противоположное мнение, которое сводится примерно к следующему: «По очень многим пунктам помощь была критической и СССР банально без этого войну бы не вытягивал. Это касается прежде всего сырья. Без союзников СССР элементарно мог остаться без тех же порохов и неизвестно, как бы он это компенсировал Далее, это переоснащение станочного парка. Это топливо, автотранспорт, средства связи. И т.д. Победа была коллективная и ленд-лиз — был одной из составных частей этой победы». Не могли бы написать, насколько данная информация соответствует действительности ? Действительно ли СССР мог остаться без порохов и была ли такая зависимость от сырья и оттягивали ли союзники на себя 40% силы врага и большую часть авиации?

Действительно по нескольким пунктам — алюминий, высокооктановый бензин, порох, взрывчатка — поставки союзников составили примерно столько же, сколько мы произвели сами. А грузовики высокой проходимости грузоподъёмностью 3 тонны и выше у нас вовсе не выпускались. В противовоздушной обороне Германии во второй половине войны действовало почти столько же истребителей, сколько и на фронте против СССР (правда, погибших истребителей в ПВО было, насколько я помню, в несколько раз меньше, чем на советском фронте). Затраты немецких производственных ресурсов на выпуск подводных лодок были, по разным оценкам, хотя и меньше, чем на выпуск танков, но всё же сопоставимы. Да и потери живой силы немцев и их союзников в боях против наших союзников составили чуть ли не 1/5 потерь в боях против нас. Так что вклад союзников действительно ощутим, и мы действительно победили совместными усилиями.

Но всё же у нас хватало навыков перепрофилирования предприятий и освоения новых технологий, так что при необходимости мы могли наладить выпуск недостающей продукции, лишь незначительно ­— на те самые 1/25 — снизив производство уже налаженных изделий и веществ. Наши авиамоторы нуждались в бензине худшего качества, нежели английские и американские: основную часть привезенного высокооктанового бензина израсходовали лендлизовские истребители, а было их у нас в несколько раз меньше, чем наших собственных. Различие свойств наших и американских порохов вынудило снять с вооружения замечательную самозарядную винтовку Токарева как раз к тому моменту, когда мы наладили полноценное обучение призывников и могли, помимо прочего, приучить их правильно использовать эти винтовки. Некоторые виды поставок были нам вовсе не нужны: так, паровозы и вагоны составили столь ничтожно малую долю нашего довоенного запаса, что их влияние на наши железнодорожные перевозки почти неощутимо. Наконец, основная масса — по разным данным, от 3/4 до 4/5 — западных поставок дошла до нас только во второй половине войны, после победы на Курской дуге, когда стало ясно, что мы и без союзников рано или поздно добьём немцев.

Так что англоамериканское соучастие в войне было нам желательно. Но не необходимо. Нам вполне хватило бы простого невмешательства островитян и заокеанцев в наши материковые разборки.

taras_karpenko

4 years ago

awas1952

4 years ago

awas1952

4 years ago

taras_karpenko

4 years ago

awas1952

4 years ago

awas1952

4 years ago

taras_karpenko

4 years ago

Анатолий, доброго вечера!

Как думаете, вот это пятно реально существует? И вообще, можно ли выбрасывать мусор за борт, например, бумагу, картон, жестяную тару и тд без вреда для окружающей среды?

Спасибо
LH> Как думаете, вот это пятно реально существует?

Вероятно, существует. Но судя по описанию, концентрация мусора там пока не превосходит биологические возможности его переработки.

LH> И вообще, можно ли выбрасывать мусор за борт, например, бумагу, картон, жестяную тару и тд без вреда для окружающей среды?

В каких-то малых количествах, наверное, возможно. Но лучше этим не злоупотреблять.

londonhikes

4 years ago

awas1952

4 years ago

Здравствуйте!

Научно-популярный канал «Sci-One» и медико-генетический центр «Генотек» объявляют об учреждении премии в 1 миллион рублей за демонстрацию паранормальных способностей в условиях корректно поставленного научного эксперимента.

Цель премии — привлечь внимание к проблеме некритичного восприятия общественностью заявлений о существовании, так называемых, паранормальных явлений и сверхспособностей. Сегодня среди граждан России распространены представления о влиянии на нашу жизнь «потусторонних» сил и о способности некоторых людей взаимодействовать с этими силами. Сложившаяся ситуация используется многочисленными мошенниками, выдающими себя за магов, экстрасенсов и целителей. Вера в паранормальные явления подкрепляется слухами, которые распространяются в интернете и в СМИ. Однако научные подтверждения существования людей с паранормальными способностями отсутствуют.
Премия носит имя иллюзиониста Гарри Гудини, известного, как своими трюками, так и последовательным разоблачением людей, выдающих себя за магов и медиумов.

Надеюсь, проект Вас заинтересует, и Вы согласитесь принять в нем участие.

Готова ответить на вопросы!
Хотите, чтобы Онотоле свои паранормальные способности за миллион продемонстрировал?
Анатолий Александрович, доброго времени суток!
Команда "ЭЙРволюция Дарвина" приглашает Вас поддержать нас на мероприятии "Red Bull Flugtag 2015", которое пройдет 26 июля в г.Москва, Гребной канал.
Мы будем признательны в вашем участии по достижению нами лучших результатов в конкурсе!!!)))
Ваша поддержка - важна для нас.
Заранее благодарим и надеемся на ваш ответ!
Контакты для связи: 89689665419 Антон
ivanov-moon@mail.ru
Вот рецепт на 9 булочек с маком:
Ингредиенты
на 9 порций
Мука пшеничная высшего сорта 400 г
Яйцо куриное 2 шт
Масло сливочное 100 г
Молоко 100 мл
Сухие дрожжи 7 г
Сахар 100 г
Соль 1/2 ч.л
Зерна мака 10 г
Подробнее: http://tvoirecepty.ru/recept/bulochki-s-makom

Что же проклятый режим делает!
Что же это получается, люди добрые.
Изъяли же пять тонн мака для булочек.
А где же тогда 50 тонн сахара?
Где 50 тонн молока?
Где 50 тонн сливочного масла?
Где муки 200 тонн?
А яиц то считать замучаешься сколько нету.
Где три с половиной тонны дрожжей?
И соли тоже тонна или две.
Где всё это? Где?
Небось вывезли всё прокурорские и менты...
Задушили бизнес по выпуску пяти миллионов булочек! С маком.
А куда делось оборудование для производства наркотиков? Небось хитрые производители наркотиков сожгли прежде, чем бравые полицейские успели до него добраться?
Или же сам мак и являлся наркотиком - не даром же в деле его обозвали «4,8 тонны наркотической смеси»!


Здравствуйте, Анатолий!
Недавно, на просторах интернета мне попалась вот эта статья:
http://denis-borisov.com/kak-zhilos-russkim-pri-tsare.html
В ней автор критикует большевиков и либералов за революции, рассказывая о высоких заработных платах при Николае II, самом быстром промышленном росте, низких ценах на продукты и тп.
Напишите, как сможете, пожалуйста, как вы считаете, на сколько эти факты вытянуты за уши, выдерживают ли они определенную критику или в конце концов соответствуют ли они исторической достоверности ?
Правда ли, что большинство рабочих могли купить на свою зарплату 100 кг мяса, а в СССР в 30е всего лишь 20 кг.?
И еще такой вопрос, правда ли что в СССР голода были страшнее чем в Российской Империи и чем это было вызвано ?
zaratustras 2015-07-11 01:40:00> Недавно, на просторах интернета мне попалась вот эта статья: «Как жилось русским при царе?» В ней автор критикует большевиков и либералов за революции, рассказывая о высоких заработных платах при Николае II, самом быстром промышленном росте, низких ценах на продукты и т. п. Напишите, как сможете, пожалуйста, как вы считаете, насколько эти факты вытянуты за уши, выдерживают ли они определённую критику или в конце концов соответствуют ли они исторической достоверности?

Частично соответствуют. Империя действительно была не худшим местом тогдашнего мира. Но сам мир был куда хуже нынешнего.

zaratustras> Правда ли, что большинство рабочих могли купить на свою зарплату 100 кг мяса, а в СССР в 30-е всего лишь 20 кг.?

Насколько я знаю, указанная в статье зарплата дореволюционного рабочего — это зарплата специалиста высокой квалификации, представляющего заметную ценность для работодателя. Бесчисленные сезонники, трудящиеся за гроши в тяжелейших условиях (погуглите отчёты тогдашних государственных инспекторов, надзирающих за обстановкой на фабриках), на время сельскохозяйственных работ возвращались на родину и учитывались тогдашней статистикой как крестьяне. Если же усреднить зарплату по всем рабочим, включая сезонников, то числа получаются далеко не столь радужными. Советская же зарплата усреднена действительно по всем рабочим, включая тех же сезонников. А уж санитарные условия на предприятиях стали несравненно лучше. Да и переход с 11–16 рабочих часов в сутки на 8, хотя и снизил зарплату, зато обеспечил сохранение здоровья.

zaratustras> И ещё такой вопрос, правда ли, что в СССР голода были страшнее, чем в Российской Империи, и чем это было вызвано?

Да, голод 1932–3-го годов обернулся примерно 3 миллионами дополнительных смертей (в литературе упомянуты 7 миллионов, но в это число включены и переехавшие из сельскохозяйственных регионов во вновь созданные промышленные кластеры), тогда как даже самый страшный голод, исследованный дореволюционной статистикой (в 1891-м году), даже по самым завышенным оценкам, принёс менее миллиона дополнительных смертей. Но до революции неурожаи случались по три раза в десятилетие, и суммарные потери от голода за годы от отмены крепостного права в 1861-м до революций в 1917-м составили по меньшей мере 5 миллионов, тогда как голод 1932–3-го годов был практически последним. Вызван он наложением большей, чем в 1891-м, засухи на освоение новых — коллективных — технологий земледелия. После их освоения урожаи стали стабильнее. Был ещё до коллективизации голод 1921-го года — последствие Гражданской войны — и после неё голод 1946–7-го годов — последствие Великой Отечественной. Но все три советских голода вместе взятых унесли не больше жизней, чем голод в имперское время.

deniska_85

4 years ago

awas1952

4 years ago

frallik

July 13 2015, 18:08:44 UTC 4 years ago Edited:  July 13 2015, 18:11:38 UTC

перемога и зрада по украински -



Руководство ОК Украины обещало к концу года вытащить призовые из банка банкрота. Т.к. они в гривнах, спортсмены рискуют получить суммы вдвое меньше после официального дефолта.

Денежное вознаграждении спортсменов РФ за ЕИ в Баку приравнено к итогам выступлений на Олимпийских и Паралимпийских играх 2014 года в Сочи:

- золотая медаль - 4 млн. рублей,
- серебряный призер - 2,5 млн.,
- бронзовый - 1,7 млн. + такие же суммы от федеральных округов в зачёт которых выступали спортсмены
Здравствуйте, Анатолий!
Есть такой американец, Жак Фреско (Jacque Fresco) и проект продвигаемый им с названием "Венера" (The Venus Project).
Слышали ли вы о таком человеке и проекте?
Если да, то что об этом думаете?
Он высказал одну мысль, которая звучит примерно так:
- Закон появляется тогда, когда нет желания решить проблему.
Можно ваш комментарий на этот тезис.
И подспудно хотелось бы ещё спросить, считаете ли вы юриспруденцию наукой?
Спасибо.
novel_dima 2015-07-14 13:59:44> Есть такой американец, Жак Фреско (Jacque Fresco) и проект продвигаемый им с названием «Венера» (The Venus Project). Слышали ли вы о таком человеке и проекте? Если да, то что об этом думаете?

Слышал. Проект технически правилен, но пока не разработан безударный метод перехода от хозяйства, ориентированного на прибыль, к хозяйству, ориентированному на конечный результат. Я сейчас пытаюсь организовать такую разработку.

novel_dima> Он высказал одну мысль, которая звучит примерно так: закон появляется тогда, когда нет желания решить проблему. Можно ваш комментарий на этот тезис.

Закон — тоже способ решения проблемы. Но не технический — значит, менее эффективный и очень ненадёжный.

novel_dima> И подспудно хотелось бы ещё спросить, считаете ли вы юриспруденцию наукой?

Нет. Это ремесло. Хотя и опирающееся на некоторые положения общественных наук и логики.

sap0g

4 years ago

awas1952

4 years ago