Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6271 comments
Здравствуйте. Давно мучаюсь вопросом, как повлияет на мировое здоровье, появление более менее полноценного ИИ, в т.ч. такой программы:
которая создана по образу мышления и как следствие, поведения человека.
имеет способности к речевым функциям и строить "осмысленный" текст, так же как и воспринимать его, т.е. по сути можно вести диалог с программой или давать указания, даже используя обороты речи (хотя последнее скорее уже развитие программы, чем ее основа).

На данный момент я сомневаюсь, что вычислительные мощности современных компьютеров способны потянуть анализ каких то действий человека, да и объем работ по определению алгоритмов, как же надо их определять, думаю будет слишком объемен, но по первым практическим прикидкам, вполне возможно следующее:

машина может быть способна к выполнению определенных действий, добавленных разработчиком/производителем устройства и выполнения этих действий, по командам подаваемых как голосом, так и вводом текста и соответственно, анализ этого текста (на данный момент анализ текста я не видел даже в каких то прототипах, т.е. с компьютером не поговорить). Так же, я вполне допускаю возможность формирования комбинаций (генерации) действий программы, из набора имеющихся алгоритмов по определенным действиям и применения их на практике, исходя из имеющихся данных, полученных как ранее по полученным командам/информации, так и используя оперативную информацию от имеющихся датчиков устройства или получая ее из внешних баз данных, на уровне отдельных узлов устройства (т.е. к примеру "кисть" устройства, может вращаться на 360 по осям Y, X, Z, и нет ни каких сложностей в том, что бы точно задавать угол поворота по какой то определенной оси. Собственно это активно используется уже достаточно давно). Используя для примера, современный мобильный телефон, как минимальный набор возможных имеющихся датчиков в устройстве, вполне можно ожидать от устройства с описанным ИИ, практически любых физических действий, на которые способен человек, которые ИИ способен формировать самостоятельно (не существует именно "самостоятельного" принятия решений к действиям программамы. Все задается разработчиком).
Стоит уточнить, что ИИ, так же может быть вполне способен к анализу и решению каких то задач, не связанных с физическими действиями. Этот вопрос требует отдельной проработки, для понимания какие конкретно задачи он способен будет решить.

Под вопросом остается только анализ оцифрованной информации, которая не имеет логического смысла - это скорее всего, программа не сможет выполнить, и придется задавать линейные алгоритмы, что повлечет за собой колоссальный объем работ.

Интересно ваше мнение, стоит ли создавать подобный механизм, в каком то обозримом будущем, или этот процесс в современном обществе будет скорее вреден, чем полезен. Так же, ради уточнения следует отметить, что при появлении "рабочей" модели в широких кругах общества, она будет совершенствоваться и дополняться что неизбежно (даже без ведома разработчика), рано или поздно, приведет к появлению ИИ, в полном смысле этого определения. Так же, стоит уточнить и иметь ввиду, что даже описанная модель ИИ проведет к революции в реалистичности компьютерных игр (на данный момент все действия ИИ в играх отдельно задаются разработчиками, отчего у них и есть линейность поведения), последствия которой для отдельных личностей и даже слоев общества в целом, мне сложно вообразить. Единственно что, мощности современных устройств, не позволят существовать таким ИИ больше 1 - 2 на данный момент, и не больше 10 (и то, я считаю что это слишком оптимистично), через 5 -7 лет, при современном развитии ПК, однако это, все таки, когда то наступит (я могу ошибаться в цифрах, поскольку это только прикидки, но точно ясно, что счет не идет на десятки. А наступит полномасштабно с открытием сверх проводников, результаты исследований которых весьма оптимистичны).
Интеллект развивается во взаимодействии с внешним миром. Искусственный интеллект неизбежно будет взаимодействовать с миром иначе, нежели естественный. Значит, и развиваться будет иначе, то есть не станет нашим конкурентом.

sledo

4 years ago

awas1952

4 years ago

Добрый день.

http://balbes92.livejournal.com/235075.html

Продолжаю тему, которую начал исследовать до этого. Текст получился длинный. В дальнейшем будет разбор, что такое "православные ценности" исходя из первоисточников Православия. Вдруг Вам станет ещё интересна данная тема.

И ещё. Анатолий Александрович, пару месяцев назад в Уфе некая фирма, занимающаяся продажей бумаги для принтеров, повесила в городе пару баннеров с Вашим изображением, где Вы рекламируете их товар. Ныне один из баннеров снят, судьбу второго не знаю. Вы имеете к этой рекламе какое-либо отношение?
B> Анатолий Александрович, пару месяцев назад в Уфе некая фирма, занимающаяся продажей бумаги для принтеров, повесила в городе пару баннеров с Вашим изображением, где Вы рекламируете их товар. Ныне один из баннеров снят, судьбу второго не знаю. Вы имеете к этой рекламе какое-либо отношение?

Да. Реклама вполне официальная. Правда, свой гонорар за неё я уже давно проел. :-)

awas1952

4 years ago

balbes92

4 years ago

Deleted comment

На эти ответы отвечает любой школьный учебник астрономии. Думаю, в Интернете они доступны.

S> Как вы считаете, Луна вращается вокруг своей оси или нет?

Да. С той же угловой скоростью, что и вокруг Земли. Поэтому к Земле она постоянно повёрнута одной и той же стороной.

S> Говорят что Луна не вращается вокруг Земли. И Земля не вращается вокруг Солнца. Вокруг чего они вращаются?

Вокруг общего центра масс системы. Ввиду значительного неравенства масс элементов каждой пары в первом случае этот центр находится внутри Земли, во втором — внутри Солнца.

Deleted comment

awas1952

4 years ago

Deleted comment

awas1952

4 years ago

Deleted comment

awas1952

4 years ago

Deleted comment

awas1952

4 years ago

Анатолий Александрович, можете объяснить, чем отличается нация от народа и цивилизации на примере русского народа/нации/цивилизации. И в чем состоит, на Ваш взгляд, качественное отличие между понятиями русский, советский и россиянин (не считая временные рамки)?
S> Анатолий Александрович, можете объяснить, чем отличается нация от народа и цивилизации на примере русского народа/нации/цивилизации.

Нация — общность происхождения. Народ — общность целей. Цивилизация — общность культуры в целом.

S> И в чём состоит, на Ваш взгляд, качественное отличие между понятиями русский, советский и россиянин (не считая временные рамки)?

Советский — разделяющий определённый комплекс идеалов. Русский — вписанный в определённую культуру. Россиянин — гражданин независимо от культуры и идеалов.

sanyanx

4 years ago

awas1952

4 years ago

Дык не ответить на мой невопрос. По мере втягивание в процесс борьбы с профессиональными украинцами в подмосковной "экзиле" (куда легче было просто бегать по Харькову и штурмовать ОГА впополам с горсоветом) и рассказов Да Дзи о винопитии в логове весьма уважаемого мною (именно за насмешку над мнением "обчества") Вами, нет-нет да и мелькнем слабовольная мыслишка - вдруг подскажет Знаток более легкий путь к победе.
M> Дык не ответить на мой невопрос. По мере втягивания в процесс борьбы с профессиональными украинцами в подмосковной «экзиле» (куда легче было просто бегать по Харькову и штурмовать ОГА пополам с горсоветом) и рассказов Да Дзи о винопитии в логове весьма уважаемого мною (именно за насмешку над мнением «обчества») Вас, нет-нет да и мелькнёт слабовольная мыслишка — вдруг подскажет Знаток более лёгкий путь к победе.

Увы, лёгких путей пока не вижу. Всё, что думаю, честно публикую (на http://odnako.org и http://ren.tv по большей части), но пока всё очень сложно.
1. Наверняка Вы читали о Величайшим нашем экономисте Сергее Федоровиче Шарапове и его трудах.
http://reosh.ru/neizvestnaya-russkaya-ekonomika-sergej-fedorovich-sharapov.html
Что из его идей Вам представляется полезным для разработки новый модели экономики, которую Вы разрабатываете?????
2.А также вот обобщенное описание на РНЛ Профессора кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. В 2001-2011 гг. — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России. Катасонова В.Ю. об экономике Леонтьева Константина http://ruskline.ru/opp/2015/3/27/konstantin_leontev_ob_ekonomike/ - на Ваш взгляд если что полезного для Вашей работы????
с уважением Александр!
Сейчас я занят совершенно другим — существенно более общим и поэтому менее сложным — уровнем анализа экономики. Поэтому указанные Вами исследования — при всём моём к ним уважении — почти не пересекаются с моей деятельностью.
А как Вас можно пригласить сыграть легионером в ЧГК?
Есть ли такая возможность?И что для этого нужно?
II> А как Вас можно пригласить сыграть легионером в ЧГК?

С трудом. Обычно участвую в турнирах со своей командой.

II> Есть ли такая возможность?

Пару раз бывало.

II> И что для этого нужно?

Уже сложившиеся по другим турнирам личные отношения и свободное время у меня.

varava_valerii

April 19 2015, 14:30:56 UTC 4 years ago Edited:  May 16 2015, 22:04:11 UTC

Анатолий Александрович. Посмотрел передачу «Пока Все дома» с Вашим участием и возникло страстное желание задать Вам три вопроса и желание подарить Вам три ножа для пополнения Вашей коллекции, по одному ножу за ответ на каждый вопрос. Я зарегистрировался в живом журнале, и вот мои вопросы:
1. Существует ли проблема перенаселения, если «да», то каковы её последствия и пути её решения?
2. 10 заповедей Божьих – обязательны ли они для выполнения всеми жителями земли, или подлежат корректировке, и насколько радикальной? Иными словами, какие заповеди можете и должны послать людям Вы, Анатолий Вассерман, взяв на себя роль Бога или Всемирного Разума, а, может быть, и роль Спасителя?
3. Можно ли мужчине оставить после себя потомство, не нарушая обета целомудрия, если «да», то исключаете ли Вы для себя такую возможность?
Заранее благодарю за ответы. Прошу сообщить, каким образом я могу выполнить своё желание подарить Вам ножи?
С уважением, Валерий Варава.
Вы как-то писали, что во время войн научный прогресс значительно увеличивается, но если те же средства потратить на развитие в мирное время, то того же эффекта наблюдаться не будет. Могли бы вы привести пример такого события в мирное время?
MR> Вы как-то писали, что во время войн научный прогресс значительно увеличивается, но если те же средства потратить на развитие в мирное время, то того же эффекта наблюдаться не будет. Могли бы вы привести пример такого события в мирное время?

Здесь скорее не пример, а общее соображение: в военное время расхищать ассигнования опаснее.

Deleted comment

Переслал координаты Вашего сообщения знакомому деловому человеку (насколько я могу судить, порядочному). Больше, увы, в сложившихся обстоятельствах ничего пока не могу.

vadim_kozh

4 years ago

Deleted comment

J> Вы участвуете в большом количестве передач на радио, тв и в сети. Почти все они касаются отношений между Украиной и Россией, Вы делаете это для заработка, «по зову совести», для «ускорения исторических процессов» или же по какой нибудь другой причине?

Зарабатываю только там, где выступаю регулярно — на РенТВ, «Комсомольской правде», «Однако». Но даже там говорю только то, что соответствует моей совести и, на мой взгляд, способно ускорить исторические процессы.
Анатолий Александрович!

За неимением ТВ дома - слушаем Маяк, на котором одним из постоянных ведущих утреннего эфира у Стиллавина работает "гастарбайтер" - Тим Керби.
С большой приязнью узнал, что тов. Керби также служит и на RT обозревателем.
Два материала его авторства полагаю заслуживающими внимания:
02.04.2015. Только либерализм, только хардкор! — Тим Керби о разнице русского и западного менталитетов
http://russian.rt.com/article/83203
и
30.04.2015. Америка не может существовать в многополярном мире
http://russian.rt.com/article/88896

Deleted comment

awas1952

April 30 2015, 18:28:22 UTC 4 years ago Edited:  April 30 2015, 18:29:11 UTC

AK> В журнале corporatelie выложена «Итоговая докладная записка ОГПУ об экспроприации кулачества по Сибири от 25 апреля 1930 г.» Что вы можете сказать об этом документе, как знающий человек? И в целом о раскулачивании.

Лучший из уже опубликованных комментариев — kudincev 2015-04-30 20:34:27: «Понял одно: кулаки после революции 1917 года батраков эксплуатировали и окрепли так, что вызвали угрозу национальной безопасности. Понимаю так, что взятки и продвижение своих людей во власть на местах». Примерно такова же картина, описанная Еленой Анатольевной Прудниковой в книгах «Сталин. Битва за хлеб» и «Мифология «голодомора»». Именно эти книги рекомендую прочесть, чтобы получить достаточно полное представление о раскулачивании и его причинах. Приведенный документ рисует ту же картину: основная масса крестьян ненавидела кулаков настолько, что первые же указания о ликвидации кулака как класса — то есть изменении всей технологии сельского труда таким образом, чтобы в ней просто не осталось места для сельских ростовщиков (а как раз их и называли кулаками) — восприняла как возможность просто изгнать кулаков и всех, кто с ними связан, вследствие чего и пришлось проводить раскулачивание ускоренно (а поэтому со множеством организационных сбоев). Думаю, подробнее обсудить этот документ (и обстановку эпохи) можно у historian30h.
Могу только повторить Ваше «???»
Анатолий Александрович, добрый день,

меня зовут Екатерина. Мой вопрос касается возможности организации Вашего семинара. Я представляю компанию Сити Класс http://cityclass.ru/
Мы являемся крупшейшим в Москве организатором лекций и семинаров для жителей мегаполиса. Очень бы хотели с Вами посотрудничать.

Извините, что пишу подобный вопрос сюда. Не удалось найти на просторах интернета других контактов.

Если Вам было бы интересно подобное сотрудничество, я готова рассказать все детали и подробности. Моя почта k.mironova07@gmail.com

Заранее спасибо.
Извините за беспокойство в Вашем Livejournal.
Со мной можно связываться по телефону +7-910-453-07-97. Я выступаю публично довольно редко: очень плотный рабочий график — трудно найти свободные места. Но попробовать можно.