Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6273 comments
Посмотрите, интересно про Навального.
http://maxkolobkov.livejournal.com/121469.html
Пользователь firstcall сослался на вашу запись в своей записи «Вынесено из комментариев» в контексте: [...] но и общего немало. Нижеследующий комментарий отмечает как раз кое-что общее. 2014-12-05 15:48:42 [...]
Пользователь and_ekb сослался на вашу запись в своей записи «Узкая историческая специализация» в контексте: [...] указанию [...]
Пользователь karlovna сослался на вашу запись в своей записи «Узкая историческая специализация» в контексте: [...] указанию [...]
Пользователь moguletaty сослался на вашу запись в своей записи «Узкая историческая специализация» в контексте: [...] указанию [...]
Вопрос к Анатолию Александровичу:
Ваш был ответ:
"В целом с Вами согласен. Но на мой взгляд, все указанные Вами недостатки проистекают из самой сущности рыночного хозяйствования, и принудительное ограничение любого из них породит разве что платные средства обхода ограничения. Это, конечно, несколько сократит размах бедствий, но не вполне исключит их. Поэтому сейчас исследую возможные пути ухода от рыночного хозяйствования к плановому."

Вопрос:

Как решить этот вопрос я не знаю, но подозреваю что он очень сложный и комплексный, наверняка требующий понимания того, как устроены социальные поведения масс и отдельного человека в социуме и наложение на эти законы политэкономических законов. И вот как мне то представляется, что этот то вопрос упирается в религию. Иисус собственно об этом все сказал ни одной своей притчей и ответами на вопросы. И из того что мною понято, то что грех, в частности цель человека(ов) присвоение материального (частная собственность (хотя сказано Христом, что все нас материальное окружающее не наше это, а Бог дает нам это для правильного управления материальном)) обогащение, рост богатства и статуса, власть, следование принципу разделяй и властвуй ( то есть думай о том только, как бы кормить тех немногих, за счет многих, кто будет поддерживать твою власть и твой статус, что бы они не подумали все у тебя отнять, вместе с врагами, то есть будь как бы рабом бизнеса и власти, ведь он требует постоянного расширения и контроля, то есть думай только о земном, то есть поклоняйся сатане, и не думай о вечном, о совести и справедливости, истине, то есть о Боге, ведь эти направления противоположны, и двум Богам не служат). Так либо социализм, причем полностью, либо капитализм (неорабовладельческий строй), причем полностью. Смешанного нет, так как те же социальные гарантии на Западе, оплачиваются эксплуатацией 3-ми странами и их ресурсами. Уберите эту эксплуатацию и Вы получите социальное неравенство и несправедливость на Западе времен XIX века, а многие профессии и результаты НТП станут не рентабельны. Так что когда Вы исследуйте эту тему, просьба прочитать Евангелия с комментарием, а за тем еще и "апокалипсис" от Иоанна Богослова. Там много чего интересного, но главное, что надежды на счастливое будущее и НТП как средство его достижения опровергаются Иисусом Христом, мир обязательно кончит в большинстве своем плохо - такой финал. Думаю создать социализм то же не получиться по этой же причине - вот хотя бы взять причины Сталинского социализма и его частичное крушение уже в 1965 году и окончательное в 1991 году. А капитализму не нужен прогресс и НТП ему нужна власть, и как только он ее получает НТП для него враг. Частный капитал только переводит на потребление результаты НТП но их не создает, их создает государство или самые сливки элиты, но не рыночным путем.
Вопрос Анатолию Александровичу:
Ваш ответ был - "Насколько мне известно, даже самые современные системы наведения боеголовок не обеспечивают приемлемой точности на скоростях, характерных для ракет такой дальности, без внешнего сигнала — спутниковой навигации (а она будет отключена сразу после начала боевых действий), собственной радиолокации (по ней сработает противоракетная оборона) или оптического наблюдения за местностью (его легко обмануть многими средствами маскировки). Поэтому неядерная боевая часть вряд ли попадёт достаточно близко к цели, чтобы поразить её"

Вопрос:
Есть в интернете информация, что у СГА МБР, да и наши РС-24 достигли максимал. отклонение в 50 метров. Если учитывать и применить усовершенствованный вариант ОРБ на РС-36 ОРБ для пока таинственной МБР САРМАТ, и учитывая достигнутый уровень электроники и оптики и прочего, что уже есть на РС-24, позволяющей иметь отклонение 50 метров - это не может ли сделать СНЯС на тяж. МБР реальностью ?????
Дополнение к вопросу:

Данные из вики: РС 36 ОРБ - "Основное отличие от базовой ракеты заключается в применении орбитальной головной части (ОГЧ) с тормозной двигательной установкой (ТДУ), системой управления, боевым блоком (ББ) с зарядом мощностью 2,3 Мт и системой радиотехнической защиты ОГЧ"

Может ли теоретически усовершенствованный и адаптированный вариант ОГЧ для новый тяжелый, пока секретный МБР САРМАТ, позволить, с учетом имеющийся на сегодня достигнутого уровня электроники, радиоэлектронных помех - типа Красуха-4, оптики тика как на ИСКАНДЕР, применять СНЯС, ведь скорость не ядерных кассетных боеголовок наверняка можно будет сделать такой, чтобы точность была приемлемой для СНЯС???????
LZ> Данные из вики: РС 36 ОРБ ­«Основное отличие от базовой ракеты заключается в применении орбитальной головной части (ОГЧ) с тормозной двигательной установкой (ТДУ), системой управления, боевым блоком (ББ) с зарядом мощностью 2,3 Мт и системой радиотехнической защиты ОГЧ». Может ли теоретически усовершенствованный и адаптированный вариант ОГЧ для новой тяжелой, пока секретной МБР САРМАТ, позволить, с учетом имеющийся на сегодня достигнутого уровня электроники, радиоэлектронных помех — типа Красуха-4, оптики тика как на ИСКАНДЕР, применять СНЯС, ведь скорость не ядерных кассетных боеголовок наверняка можно будет сделать такой, чтобы точность была приемлемой для СНЯС???????

Вероятно, это возможно. Но не берусь гадать, когда это может быть осуществлено.
Обратите внимание, пожалуйста, на эту запись: Какой незамутненный либерализм: Член Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека Илья Шаблинский отказался идти на встречу с Президентом.
http://ornitolog13.livejournal.com/768580.html
Многая лета! Счастья и здоровья!
Загадка!какое слово подходит для всех фото!2014-12-07_22.03.46
Анатолий Александрович, поздравляю вас с днем рождения! Хочу спросить, знакомы ли вы с теорией рефлексивных игр В.А.Лефевра и ваше мнение по поводу этой теории?
G> Хочу спросить, знакомы ли вы с теорией рефлексивных игр В.А.Лефевра и ваше мнение по поводу этой теории?

Знаком в общих чертах. Теория очень перспективная. В частности, полагаю её очень важной при решении некоторых задач, перечисленных в моём сборнике «Чем социализм лучше капитализма».

gurev2014

4 years ago

jazzmangethigh

December 10 2014, 14:55:45 UTC 4 years ago Edited:  December 10 2014, 15:58:37 UTC

О системе образования.

Знакомы ли Вы с брошюрой Дорэти Сэйерс "Утерянные инструменты обучения", в котором описываются сердневековые методы обучения человека сперва инструментам познания (т.н. тривиум, состоящий из грамматики, риторики и диалектики), а потом уже остальным наборам знаний? В этой книге отмечается, что этого в школах Англии уже нет, хотя присутствует большое количество кружков школьных дебатов.

Вы неоднократно утверждали, что в советской системе образования, обучали именно таким методам познания. В какой форме это происходило в начальной и средней школах? А происходит сейчас? Или таким методам учат только в высших у.з.?

книга в *.doc

Спасибо
J> Знакомы ли Вы с брошюрой Дорэти Сэйерс «Утерянные инструменты обучения», в котором описываются средневековые методы обучения человека сперва инструментам познания (т.н. тривиум, состоящий из грамматики, риторики и диалектики), а потом уже остальным наборам знаний? В этой книге отмечается, что этого в школах Англии уже нет, хотя присутствует большое количество кружков школьных дебатов.

С книгой не знаком, а сами упомянутые Вами факты знаю.

J> Вы неоднократно утверждали, что в советской системе образования, обучали именно таким методам познания. В какой форме это происходило в начальной и средней школах? А происходит сейчас? Или таким методам учат только в высших у.з.?

Конечно, тогда это протекало не совсем в такой форме. Но, скажем, в ВУЗовской программе изучали на каждом курсе всё более конкретные науки, начиная именно с самых общих.

J> книга в *.doc

Спасибо! Прочту при первой же возможности.
Говорят, что вы в молодости дали обед целомудрия.И до сих пор его соблюдаете.
И вопрос вы стали волшебником?
Поясню с чем связан мой вопрос ,говорят что если до 30 лет не заниматься сексом ,то станешь волшебником.
VI> Говорят, что вы в молодости дали обед целомудрия. И до сих пор его соблюдаете.

Да.

VI> И вопрос: вы стали волшебником?

Конечно, нет. Волшебников вообще не бывает.

VI> Поясню, с чем связан мой вопрос: говорят, что если до 30 лет не заниматься сексом, то станешь волшебником.

Зря говорят. Волшебником нельзя стать никаким способом, ибо чудес вообще не бывает.
1. У меня есть такие подозрения, что рано или поздно Горбачёв М.С. предстанет перед Богом. При этом:

1.1. ЕСЛИ прах свой он пожелает вернуть на НАШУ родину, стоит ли В НАЗИДАНИЕ ПОСЛЕДУЮЩИМ ПОДОБНЫМ ЛИЧНОСТЯМ НЕ потворствовать его прихотям?

1.2. Много ли подобных ИНТЕРЕСНЫХ и ПОУЧИТЕЛЬНЫХ историй, когда лидеры, волей или неволей предали, ВЕРИВШИЙ им народ, похоронены на чужбине, ВОПРЕКИ своей воле.

2. Как-то на глаза попалось Ваше выступление, где Вы РЕКОМЕНДОВАЛИ (возможно, я что-то не так понял?!?) узаконить СВОБОДНЫЙ оборот наркотиков на территории России. Я до сих пор в шоке! Где и что я пропустил в логике (это вопрос риторический, ответа не требует), с учётом возможных последствий? У нас сейчас дети в открытую пьют «законное» пиво, если мы предоставим (облегчим) СВОБОДНЫЙ доступ ещё и к этой ХХХ (не подобрал цензурного выражения), страна просто ляжет через поколение (вспомните опиумный пример китайцев, но нас на порядок меньше). Летом возил ребёнка в больницу, попросили стать понятым при обыске 3-х укуренных ДЕТЕЙ (10!!!-14 лет!). При этом врач сказал, что это эпидемия, везут чуть не каждый день. В данном случае ещё можно «закрывать» благодетелей-распространителей, а если разрешим свободный доступ. Прошу дать РАЗВЕРНУТЫЙ ответ, а то закрались подозрения в Вашем ИСТИННОМ отношении к нашей стране.
PB> У меня есть такие подозрения, что рано или поздно Горбачёв М.С. предстанет перед Богом. При этом: ЕСЛИ прах свой он пожелает вернуть на НАШУ родину, стоит ли В НАЗИДАНИЕ ПОСЛЕДУЮЩИМ ПОДОБНЫМ ЛИЧНОСТЯМ НЕ потворствовать его прихотям?

Полагаю, не стоит. Пусть будет напоминанием о нашей общей ошибке: ведь сам Горбачёв не смог бы разрушить страну, если бы столь многие не пошли по предложенному им пути. Правда, не исключаю, что с его памятником поступят так же, как с памятником Ельцину в Екатеринбурге — забросают краской.

PB> Много ли подобных ИНТЕРЕСНЫХ и ПОУЧИТЕЛЬНЫХ историй, когда лидеры, волей или неволей предали, ВЕРИВШИЙ им народ, похоронены на чужбине, ВОПРЕКИ своей воле.

Я таких не припоминаю.

PB> Как-то на глаза попалось Ваше выступление, где Вы РЕКОМЕНДОВАЛИ (возможно, я что-то не так понял?!?) узаконить СВОБОДНЫЙ оборот наркотиков на территории России. Я до сих пор в шоке! Где и что я пропустил в логике (это вопрос риторический, ответа не требует), с учётом возможных последствий? У нас сейчас дети в открытую пьют «законное» пиво, если мы предоставим (облегчим) СВОБОДНЫЙ доступ ещё и к этой ХХХ (не подобрал цензурного выражения), страна просто ляжет через поколение (вспомните опиумный пример китайцев, но нас на порядок меньше). Летом возил ребёнка в больницу, попросили стать понятым при обыске 3-х укуренных ДЕТЕЙ (10!!!-14 лет!). При этом врач сказал, что это эпидемия, везут чуть не каждый день. В данном случае ещё можно «закрывать» благодетелей-распространителей, а если разрешим свободный доступ. Прошу дать РАЗВЕРНУТЫЙ ответ, а то закрались подозрения в Вашем ИСТИННОМ отношении к нашей стране.

Бороться с наркоманией необходимо — но, увы, прямой запрет тут куда более вредит, нежели помогает. В моей давней (© 2004.05.19.21.59) статье «Наркотический иммунитет (Стратегия и тактика борьбы с дурью)» исследованы экономические механизмы, наращивающие потребление наркотиков в случае их прямого запрета. Но в ней же указано, какие меры надлежит принять _вместо_ прямого запрета. Более того, уже после публикации статьи специалисты указали ещё многие другие меры.