Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6273 comments
извините за опечатки-бывает у меня.это не от безграмотности,а от торопливости:0)обьясню еще раз свою позицию:я сторонник непредвзятых взглядов на вещи и их обоснованности и обоснованности с позиций реалистичности,а не не фомулизма(именно формУлизма а не формАлизма).были у меня опыты ведения дискуссий в различных социальных сетях и группах,да и в реальных условиях.по различным темам.но когда ,к примеру,какое-то чучело на полном серьезе доказывает,что тепловой насос имеет кпд 300,а то и 500%...ну сами понимаете...:0)как и возможно(я никогда полностью не проникаюсь самоуверенностью) ваши друзья-разработчики никогда в глаза не видели атомного энергоблока в работе и если задать им вопрос о хотя бы назначении,составе оборудования и особенностях эксплуатации блочной насосной станции(а машинист-обходчик,на ней работающий,это нижняя начальная должность работника турбинного цеха),то скорее всего-никто кроме каких-то справочных данных ничего не промычит(извиняюсь за грубость)
чтобы снизить градус,поговорим на отвлеченные темы:0) вы.как я понимаю,хорошо знакомы,если не сказать поклонник,фантастики.хотелось бы с вами подискутировать по поводу тетралогии "гиперион" дена симмонса.то ,что вы приверженец философии айзека азимова,описанной в трилогии "фонд" я уже почти уверен,судя по вашим непоколебимым принципам подхода к процессам в истории и экономике с математической точки зрения прогнозирования :0)
WR> Чтобы снизить градус, поговорим на отвлечённые темы :0) Вы, как я понимаю, хорошо знакомы, если не сказать поклонник, фантастики. Хотелось бы с Вами подискутировать по поводу тетралогии «Гиперион» Дэна Симмонса. В том, что Вы приверженец философии Айзека Азимова, описанной в трилогии «Фонд», я уже почти уверен, судя по Вашим непоколебимым принципам подхода к процессам в истории и экономике с математической точки зрения прогнозирования :0)

Вы в целом правы. Но сейчас я почти не трачу времени на чтение фантастики, не говоря уж об её обсуждении.

wrestler1972

4 years ago

и чисто шкурный вопрос:а в иваново нет планов приехать с лекцией? во владимир я не смог приехать,работал-отправил местного делегата :0)
WR> И чисто шкурный вопрос: а в Иваново нет планов приехать с лекцией?

Пока не знаю. Как обстоятельства сложатся.

wrestler1972

4 years ago

Уважаемый Анатолий Александрович, разрешите продублировать вчерашнее сообщение с более подробной информацией:

Референдум. Возвращение имени СТАЛИНГРАД.

Я из инициативной группы по референдуму о возвращении имени СТАЛИНГРАД городу.
Регионально общественное объединение в процессе регистрации.
Два человека возглавляют:
- Александр Хирург Залдастанов, президент мотоклуба Ночные Волки
- Владимир Туров, ветеран, герой Сталинградской Битвы.

Просим вас поддержать инициативу.
Вот здесь письмо Турова, воззвание к патриотам.
https://yadi.sk/i/BBiKg915ctiDi

Сейчас идет подготовка к проведению референдума.
В качестве поддержки можно выслать письмо со словами поддержки на указанный адрес. Эти письма будут приложены к обращению к президенту РФ.
А еще лучше поддержит инициативу вступление в Общественное Объединение.
От нас идут и прямые контакты с патриотическими организациями в регионах. В последствии планируется изменить общественное движение из регионального в общероссийское.
Посему, отдельно прошу помочь в распространении этого воззвания. Публикация на связанных с вами ресурсах поможет донести воззвание до тех организаций и людей, с которыми у нас нет контакта.

Спасибо за уделенное внимание.
Виталий Смолин.
это официальная страница откуда можно сделать репост воззвания http://vk.com/public81249214
а почему не в "Царицин"? :0)

awas1952

4 years ago

wrestler1972

4 years ago

Пользователь ilya_shpankov сослался на вашу запись в своей записи «В память о героической истории города» в контексте: [...] 2014-11-25 16:03:42 [...]
Пользователь zdrager сослался на вашу запись в своей записи «Референдум. Возвращение имени СТАЛИНГРАД» в контексте: [...] 2014-11-25 16:03:42 [...]
Здравствуйте Анатолий!
Что Вы думаете об авторе серии книг ("философы за 90 минут") Стретерн П?
Спасибо!
Z> Что Вы думаете об авторе серии книг («философы за 90 минут») Стретерн П?

Не читал.
то ли я чего-то не того наудалял,то ли вам некогда или не посчитали нужным отвечать:0)хотелось бы вот какой вопрос обсудить:тема,конечно вдоль и поперек изьезженная,но тем не менее...по поводу того,кто на кого хотел напасть или кто кого переиграл в 1941 году 22 июня.у макиавелли в размышления х на 1-ю декаду тита ливия есть такие мысли:что правильнее-нападать на противника на его территории или защищаться на своей.а может быть все горазда глубже?сталин собирался нападать на германию,но не в прямую,а как в ответ на нападение германии,и создал такие условия,что гитлеру(хитлеру) действительно пришлось напасть.но не потому,что иначе бы напал ссср.а потому,что ситуация сложилась (создана была видимость,подготавливаемая годами) самая наиблагоприятнейшая с военной точки зрения:отсутствие(якобы) глубокоэшелонированной обороны,концентрация военных основных сил и ресурсов(якобы) непосредственно у границы,чиска комсостава,обезглавившая(якобы) красную армию,окончание посевной и прочие нюансы,обеспечивающие(якобы) успех в военной операции.и, может быть,просчет был не в том,что было неверие относительно нападения,а в масштабах операции и способностях руководящего состава красной армии?ведь война разведок и политических интриг заслуживает многотомников досконального изучения всего этого чуть ли не поминутно,пограммно и порублево.и тогда (по крайней мере с точки зрения моей логики) вполне понятным становится то,что до сих пор является предметом недоумения и всяких домыслов относительно личности сталина.ведь очень непростой был человек...очень не простой
Я действительно успеваю отвечать далеко не на все вопросы. А вопрос, поставленный Вами, сейчас изучают многие специалисты. В частности, уровень компетентности советских военачальников в 1941-м был несомненно куда ниже, чем у их немецких оппонентов, но пока не ясно, достаточно ли этой разницы для объяснения катастрофического хода тогдашних событий.

wrestler1972

4 years ago

ведь если отвлечься от положений кем-то пропагандируемой морали и посмотреть на все сточки зрения стратегии и тактики,то применена издревле применяемая :пожертвовать малым и наименее значимым в целях сохранения основных сил для достижения окончательной и полной победы.так поступали греки против персов ,ганибалл против римлян,римляне против гоплитской фаланги спартанцев,шотландцы против англичан...и много кто и много где.да-с точки зрения моралистов ни одно самое доброе дело не стоит одной слезинки младенца и жертва ста тысяч ради спасения миллионов-это кровавое и чудовищное живодерство.и,что скрывать,порой реально не из тактических соображений.а по тупости и некомпетентности людей посылали на убой,но...РЕЗУЛЬТАТ:0)
Пользователь besour сослался на вашу запись в своей записи «За Сталинград!» в контексте: [...] 2014-11-25 16:03:42 [...]
Вы не раз отмечали важность государственной пропаганды (ее низкое качество как фактор реставрации капитализма, намерения Джугашвили усилить пропагандистскую роль партии, оттеснив ее от государственно-управленческой). В связи с этим у меня такой к Вам вопрос - желательно ли, по Вашему, в социалистическом государстве преподавание в общеобразовательных школах марксистской теории, политэкономии и научного атеизма, и чем в новом обществе будет заниматься компартия? Мне это дело представляется следующим образом. Партия превратится в организацию профессиональных пропагандистов. Их количество будет лимитироваться в зависимости от количества людей, проживающих в том или ином населенном пункте. Члены партии (если это вообще будет похоже на партию) будут находится на гособеспечении. Жить они будут в достатке, но так, чтобы всем показывать пример нестяжательства (может быть их стоит селить в типовые жилища со стандартной мебелью и пр.). Кроме уяснения, разработки и реализации методов объяснения массам положений марксистской теории, каждый партиец должен будет иметь рабочую специальность и периодически практиковаться в ней дабы не только словом, но и на деле связывать теорию с практикой. Наиболее прямое влияние на политику государства такие коммунисты будут иметь только в качестве экспертов.
AZ> Вы не раз отмечали важность государственной пропаганды (ее низкое качество как фактор реставрации капитализма, намерения Джугашвили усилить пропагандистскую роль партии, оттеснив ее от государственно-управленческой). В связи с этим у меня такой к Вам вопрос - желательно ли, по Вашему, в социалистическом государстве преподавание в общеобразовательных школах марксистской теории, политэкономии и научного атеизма, и чем в новом обществе будет заниматься компартия? Мне это дело представляется следующим образом. Партия превратится в организацию профессиональных пропагандистов. Их количество будет лимитироваться в зависимости от количества людей, проживающих в том или ином населенном пункте. Члены партии (если это вообще будет похоже на партию) будут находится на гособеспечении. Жить они будут в достатке, но так, чтобы всем показывать пример нестяжательства (может быть их стоит селить в типовые жилища со стандартной мебелью и пр.). Кроме уяснения, разработки и реализации методов объяснения массам положений марксистской теории, каждый партиец должен будет иметь рабочую специальность и периодически практиковаться в ней дабы не только словом, но и на деле связывать теорию с практикой. Наиболее прямое влияние на политику государства такие коммунисты будут иметь только в качестве экспертов.

Полагаю, пропагандисты на государственном обеспечении нужны, но не в качестве партии. Это именно государственная работа. Задача же партий — коллективная разработка вариантов концепций развития страны и народа, публичная защита этих вариантов, убеждение общества в их целесообразности. Вот если общество каким-то способом признает целесообразным предложение одной из партий — за разъяснение следствий из него берутся пропагандисты.
Пользователь archivarius1983 сослался на вашу запись в своей записи «Вопрос и ответ» в контексте: [...] ОТСЮДА [...]

simaa5

November 27 2014, 13:39:18 UTC 4 years ago Edited:  November 27 2014, 13:42:08 UTC

Вам категорически не понравилась книга Галковского "Бесконечный тупик" .И Розанова вы недолюбливаете.
Причем, что у них не так,я в ваших записях не нашел.Вы только сказали,что они как подростки.
Вопрос:Может ли человек,который считает себя марксистом-ленинистом дать адекватную оценку трудам религиозных философов?
Правильно ли я поял,что Вы считаете,что у Вас вместо души набор нейрологических процессов -эмоции,рефлексы условные и безусловные и всё такое.
S> Вам категорически не понравилась книга Галковского «Бесконечный тупик». И Розанова вы недолюбливаете. Причём, что у них не так, я в ваших записях не нашёл. Вы только сказали, что они как подростки.

Да. Они — подростки, не надеющиеся стать хорошими и поэтому усиленно пытающиеся стать плохими. Естественно, в таком состоянии можно написать много интересного — но мало верного.

S> Вопрос: Может ли человек, который считает себя марксистом-ленинистом, дать адекватную оценку трудам религиозных философов?

Конечно. Ведь они говорят не столько о несуществующем боге, сколько о существующем человечестве.

S> Правильно ли я понял, что Вы считаете, что у Вас вместо души набор нейрологических процессов — эмоции, рефлексы условные и безусловные и всё такое.

Правильно. И у Вас тоже.

simaa5

4 years ago

дела?заботы?некогда?не интересно? :0)
WR> Дела? Заботы? Некогда? Не интересно? :0)

В основном — некогда из-за дел.

wrestler1972

4 years ago

Почему в России это считается нормой? Грань приличия опустилась, а вате все ни по чем, они гандоны ртом на бананы надевают на камеру.
Хоть Сталина многие ненавидели, но Советский Союз победил, в значительной степени, благодаря чувству самопожертвования, ради общей цели даже самых лютых врагов спасали, ценой собственной жизни — писал Александр Зиновьев. Сейчас враг куда сильнее, а в оккупированной России такое чувство напрочь отсутствует.
Если вы говорите, что заговором целиком управлять нельзя, т.к. учесть всех факторов невозможно. То необходимо создать благоприятную почву, для возвращения нравственных ценностей. Может ли, предстоящий, по-вашим словам, новый социализм стать этой почвой?
MR> Почему в России это считается нормой?

Нормой — не считается. Хотя многие стараются уговорить считать это нормой.

MR> Грань приличия опустилась, а вате всё нипочём, они гандоны ртом на бананы надевают на камеру.

Это делают как раз те, кого уверяли: носить ватник — стыдно.

MR> Хоть Сталина многие ненавидели, но Советский Союз победил, в значительной степени, благодаря чувству самопожертвования, ради общей цели даже самых лютых врагов спасали, ценой собственной жизни — писал Александр Зиновьев. Сейчас враг куда сильнее, а в оккупированной России такое чувство напрочь отсутствует.

Уже четверть века нас убеждают: самопожертвование бессмысленно.

MR> Если вы говорите, что заговором целиком управлять нельзя, т.к. учесть всех факторов невозможно. То необходимо создать благоприятную почву, для возвращения нравственных ценностей. Может ли, предстоящий, по-вашим словам, новый социализм стать этой почвой?

Думаю, может. Неотъемлемая часть социализма — чувство социума, общности.