6-е место для сообщений

EK> В недавней радиопередаче с Михаилом Леонидовичем Хазиным, вы затронули вопрос ГМО. Вы считаете, что в ГМО нет большой опасности, согласились с Хазиным, что зависимость от поставщика семян — наверное единственное зло. Вы поверили утверждению, что отсутствие возможности воспроизводства семян — результат усилий «зелёных». Это якобы по их требованию ГМО семена не дают потомства.

Само это требование оглашено «зелёными» многократно.

EK> Вы не склонны менять свою точку зрения, я прочитал в ваших предыдущих сообщениях. Но всё же. Вряд ли капиталисты пошли бы на уступки «зелёным».

Понятно, это требование совпало с интересами разработчиков.

EK> Разве это не объективное следствие, как урод не может дать потомство (лошак например), так и ГМО являясь уродом не дают потомство?

Нет. Это свойство внесено в конкретные ГМО сознательно. Есть множество ГМО, размножающихся не хуже организмов, полученных обычной селекцией.

EK> А опасность ГМО в том, что произрастая неизолированно, а среди диких растений (например пшеницы) ГМО растения опыляют и дикие (культурные не ГМО растения). В результате рано или поздно все растения станут ГМО и утратят способность давать потомство.

Растений, полученных обычным естественным и/или искусственным отбором, слишком много, чтобы все они оказались опылены только пыльцой ГМО. Соответственно даже если ген терминации передаётся при гибридизации (а далеко не для всех возможных пар это случается), останется достаточное число обычных семян.

EK> В итоге сами того не желая люди попадут в зависимость от производителей ГМО семян. Все растения станут ГМО, так как восприпятствовать неконтролируемому опылению станет невозможно. И человечество не сможет получать семена иначе чем покупая их у корпораций производящих ГМО семена на один раз. Представляете какие будут тогда цены?!!!

Посевов ГМО заведомо не хватит для описанного Вами сценария.

M> Ответтье пожалуйста, допустим если будет военное вмешательство со стороны на Украину, почему Россия не может вмешаться и попытаться отстоять свои интересы? Или может?

В этом случае те, кто вмешается со стороны, провозгласят Российскую Федерацию агрессором.

EM> Здравствуйте Анатолий, можно получить от вас совет, я предприниматель, но с бизнесом полный капут настал, чем ещё в такое как сейчас «прекрасное» время можно заняться, что бы зарабатывать хорошие деньги…? Мне предложили AmWay… Можно ваше мнение по поводу бизнеса в системе AmWay?

Если бы я знал, как зарабатывать — зарабатывал бы.

DG> Скажите, пожалуйста, есть у нас какая-то структура в математике, по которой можно проводить весь вал бреда, идей, доказательств и фильтровать более подходящие на следующий уровень? Просто я, вроде бы, доказал «задачу тысячелетия» (в Вики «Равенство классов P и NP), притом доказательство всего полторы страницы. У меня в ЖЖ никто не отреагировал, в Клубе Науки и Техники есть каменты («NP != P. Я решил «задачу тысячелетия»? :)»), но туда, жалуются, нельзя зайти без регистрации, и мне предложил fundamentalscience.ru опубликоваться у них, что я и сделал — «NP не равно P. Моё доказательство задачи тысячелетия». Никаких ошибок на этом уровне не находят. Что дальше? Поскольку я не в «системе» (самоучка, но смею считать, что неплохо разбираюсь в вычислимости и логике), то я не знаю, куда обращаться. Поэтому знаю, что Вы считаетесь самым большим эрудитом в Рунете, почему и решился обратиться к Вам. Всё же у меня там не том писанины и если доказательство правильное — то это вопрос престижа российской науки. К тому же мне пора определяться с работой — запасы денег кончаются и пора забивать на математику, если там ошибка. А если нет — то жалко, да и деньги тогда бы нашлись (там миллион долларов обещают).

Поставил этот вопрос перед своими читателями.

CH> Анатолий Александрович, доброго Вам времени суток. Зная Ваш пытливый ум, богатый опыт, способность заглядывать в глубь происходящих событий и доходчиво преподносить свою точку зрения, мы, сопереживающие за судьбу людей на охваченной войной Украине просим Вас высказать своё мнение по отношениию к сложившейся ситуации. Мы — «антимайнданщики», жители разных городов и стран с самого начала событий на нашем канале http://anti-maidan.com/?attempt=1 пытаемся донести до всех самую свежую информацию по средствам стримов, комментариев непосредственных участников событий, делимся ссылками, опровергаем лживые «новости», слушаем рации разных городов, информируем людей, запертых в новостном вакууме УкрСМИ. Наш админ, Олег Трифонов хотел бы пригласить Вас на Онлайн беседу в скайп (его логин skycomposer).

Боюсь, в ближайшие недели у меня не будет времени на такую беседу: слишком много других дел. Впрочем, своё мнение высказываю публично — например, на РенТВ.

EX> Анатолий, вы обещали признать свои ошибки и залужения: http://awas1952.livejournal.com/194774.html?thread=139351766#t139351766 Ну так признавайте. Или в очередной раз не отвечаете за свои слова?

Отвечаю. В отличие от Вас. Вы доказали только то, что я и сам не раз утверждал: что я — вопреки утверждениям многих — вовсе не умнейший человек на свете. Соответственно в указанном Вами обсуждении нет никаких моих ошибок и заблуждений.

EG> Здравствуйте Анатолий, можно Вас пригласить выступить на портале http://anti-maidan.com/ по теме сложившейся ситуации на Украине и возможным вариантам развития, и самое главное ответить на вопросы зрителей.

В ближайшие пару недель — вряд ли: слишком плотно загружен. В начале июня — вероятно.

Потому что Вы принимаете за науку любой бред.