Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6273 comments
Почему сирийская оппозиция это, фактически, армия, которая воюет против бандитской верхушки государства, а российская оппозиция — это сборище тупых бездельников? Когда наша оппозиция пойдет стрелять?
FY> Почему сирийская оппозиция это, фактически, армия, которая воюет против бандитской верхушки государства, а российская оппозиция — это сборище тупых бездельников? Когда наша оппозиция пойдет стрелять?

Сирийская «оппозиция» состоит из наёмных бандитов со всего света, пытающихся свергнуть законное правительство, поддерживаемое народом. Наша оппозиция пока состоит только из внутрироссийских наёмников, но также пытается свергнуть законное правительство, поддерживаемое народом. Если Вы не причисляете себя к народу — можете пойти стрелять. В собственную голову: всё равно там мозга нет.

auferstanden

6 years ago

awas1952

6 years ago

Про точки Лагранжа тоже зачем-то набрехали всей стране, когда про Нибиру говорили. Таких точек 5, а не только 2. И направления не на все из них образуют углы в 60 градусов с осью Солнце-Земля. Три из них как раз лежат на одной прямой, т.е. образуют угол в 180 градусов. Посмотрите хотя бы в Википедии. В частности точка L3 на втором сверху рисунке как раз лежит почти на диаметрально противоположной Земле точке земной орбиты. Так что в ней теоретически могло бы находиться тело, и эта система из 3-х тел была бы устойчивой. Не знаю, зачем вам понадобилось лгать всей стране с экрана в очередной раз.
FF> Про точки Лагранжа тоже зачем-то набрехали всей стране, когда про Нибиру говорили. Таких точек 5, а не только 2. И направления не на все из них образуют углы в 60 градусов с осью Солнце-Земля. Три из них как раз лежат на одной прямой, т.е. образуют угол в 180 градусов. Посмотрите хотя бы в Википедии. В частности точка L3 на втором сверху рисунке как раз лежит почти на диаметрально противоположной Земле точке земной орбиты. Так что в ней теоретически могло бы находиться тело, и эта система из 3-х тел была бы устойчивой. Не знаю, зачем вам понадобилось лгать всей стране с экрана в очередной раз.

Диаметральные точки Лагранжа неустойчивы. Система с таким расположением трёх тел не может существовать долго не то что по астрономическим, но даже по бытовым меркам. В них могут располагаться только космические аппараты с собственной тягой, возвращающей их в точку. И удерживаются они там, пока не израсходуются ресурсы создания тяги.
http://businessmsk.livejournal.com/309166.html – "80% холуев и рабов"
Либеральный историк о народе, Сталине и Болотной.
А вот друзья Холмогорова - православная общественность.

http://info.sibnet.ru/?id=345240#up
Сталин - отец. Письмо учителю сына Васи.

Преподавателю т. Мартышину. Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил. Спасибо за письмо. Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения.

сталин отец

Василий – избалованный юноша средних способностей, дикаренок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких “руководителей”, нередко нахал, со слабой или – вернее – неорганизованной волей.
Его избаловали всякие “кумы” и “кумушки”, то и дело подчеркивающие, что он “сын Сталина”.

Я рад, что в Вашем лице нашелся хоть один уважающий себя преподаватель, который поступает с Василием, как со всеми, и требует от нахала подчинения общему режиму в школе. Василия портят директора, вроде упомянутого Вами, люди-тряпки, которым не место в школе, и если наглец Василий не успел еще погубить себя, то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку.
Мой совет: требовать построже от Василия и не бояться фальшивых, шантажистских угроз капризника насчет “самоубийства”. Будете иметь в этом мою поддержку.
К сожалению, сам я не имею возможности возиться с Василием. Но обещаю время от времени брать его за шиворот. Привет! И. СТАЛИН 8.VI.38 г.

Оригинал cardinalpavel http://cardinalpavel.livejournal.com/254582.html
В 80-х годах на американском телевидении шла реклама, в которой просто показывали по очереди родителей Бенито Муссолини, Иди Амина и Адольфа Гитлера. Вообщем таким необычным образом рекламировались презервативы в ролике. Однако маркетологи одной продукции пошли дальше и превзошли своих коллег по части креативности и непредсказуемости. Текст рекламного видеоролика гласит: "Каждый день каждый из вас, даже если не умеет рисовать, занимается абстрактной живописью. Никто не смотрит на эти произведения, никого не волнует эстетическое качество этой мазни. Всех волнует качество бумаги." Как Вы думаете, что рекламирует ролик?

Ответ боюсь писать, чтобы не ввергнуть Вас в приступ гомерического позитива принимающего весьма гротескные формы
Y> В 80-х годах на американском телевидении шла реклама, в которой просто показывали по очереди родителей Бенито Муссолини, Иди Амина и Адольфа Гитлера. Вообщем таким необычным образом рекламировались презервативы в ролике. Однако маркетологи одной продукции пошли дальше и превзошли своих коллег по части креативности и непредсказуемости. Текст рекламного видеоролика гласит: «Каждый день каждый из вас, даже если не умеет рисовать, занимается абстрактной живописью. Никто не смотрит на эти произведения, никого не волнует эстетическое качество этой мазни. Всех волнует качество бумаги.» Как Вы думаете, что рекламирует ролик? Ответ боюсь писать, чтобы не ввергнуть Вас в приступ гомерического позитива принимающего весьма гротескные формы

Рекламировалась туалетная бумага.
Вы уже говорили, что скоро будет возможен социализм, но пока мы не дожили до этого времени у меня вопросы касаемо капиталистической экономики.
Вопросы будут в формате рассуждений.

1. Правда ли, что инфляция является неизбежным следствием рыночной экономики? Из за присвоения капиталистом прибавочной стоимости деньги скапливаются наверху у самых богатых. Люди не могут купить произведенный ими товар, перепроизводство. Поэтому капиталист или государство вынуждены давать деньги населению в кредит или в виде социальных программ, насколько я понял это называется стимуляция спроса. Все это происходит в квазистационарном режиме. Это все сопровождается увеличением денежной массы - ифляция. К тому же инфляция заставляет капиталистов вкладывать деньги в производство, потому что деньги дешевеют. При условии когда 90% богатств в руках у 10%(условно говоря, на деле цифры другие, но качественно все то же самое) получается, что инфляция больше обесценивает деньги у самых богатых, путем их раздачи самых бедным. Получается это такой "аспирин" временно убирающий симптомы капиталистической экономики.
Что Вы скажете, эти рассуждения верны?

2. Количество золота ограничено. При золотом стандарте и постоянно увеличении производства сверх скорости добычи золота должна оборачиваться дефляцией. При дефляции пропадает стимул вкладывать деньги в производство. Разумеется так долго не может продолжатся ибо все производство бы замерло, поэтому на каком то этапе все же вкладываются в производство.
Соответственно у меня вопрос: как же развивалась экономика при золотом стандарте? Её поддерживало золото из колоний? И ещё вопрос, что будет если привязать к примеру рубль к золоту, Сможет ли рыночная экономика развиваться при дефляции?

3. Мне кажется, что теорию предельной полезности можно вывести из трудовой теории стоимости. Ну или во всяком случае они очень тесно связанны с друг другом и при надлежащем анализе обе эти теории сходятся примерно к следующему.
Цена товара определяется затраченным на него трудом помноженном на "коэффициент качества труда"(Не знаю как по другому обозвать), час труда инженера дороже часа труда каменщика. А сам "коэффициент качества труда" определяется исходя из спроса и предложения.
Которые зависят опять от цен и полезности приобретаемой покупателем. Час труда инженера дороже часа труда каменщика из за того, что полезность продуктов произведенных инженером в течении определенного времени больше полезности продуктов сделанных каменщиком в течении того же промежутка времени.
Что скажете на это, эти рассуждения верны?

4. Рыночная экономика без прибавочной стоимости или при прибавочной стоимости равной зарплате высококвалифицированного менеджера - это социализм?
EP> 1. Правда ли, что инфляция является неизбежным следствием рыночной экономики? Из-за присвоения капиталистом прибавочной стоимости деньги скапливаются наверху у самых богатых. Люди не могут купить произведенный ими товар, перепроизводство. Поэтому капиталист или государство вынуждены давать деньги населению в кредит или в виде социальных программ, насколько я понял это называется стимуляция спроса. Все это происходит в квазистационарном режиме. Это все сопровождается увеличением денежной массы — инфляция. К тому же инфляция заставляет капиталистов вкладывать деньги в производство, потому что деньги дешевеют. При условии когда 90% богатств в руках у 10% (условно говоря, на деле цифры другие, но качественно все то же самое) получается, что инфляция больше обесценивает деньги у самых богатых, путем их раздачи самых бедным. Получается это такой «аспирин» временно убирающий симптомы капиталистической экономики. Что Вы скажете, эти рассуждения верны?

Не вполне. Капиталисты накапливают в основном не деньги, а материальные блага: средства производства или предметы потребления. Деньги, выплаченные за эти блага, возвращаются в общий оборот.

IP> 2. Количество золота ограничено. При золотом стандарте и постоянно увеличении производства сверх скорости добычи золота должна оборачиваться дефляцией. При дефляции пропадает стимул вкладывать деньги в производство. Разумеется так долго не может продолжатся ибо все производство бы замерло, поэтому на каком то этапе все же вкладываются в производство. Соответственно у меня вопрос: как же развивалась экономика при золотом стандарте? Её поддерживало золото из колоний? И ещё вопрос, что будет если привязать к примеру рубль к золоту, Сможет ли рыночная экономика развиваться при дефляции?

При дефляции всё равно приходится вкладывать деньги в производство, ибо больше с ними делать нечего. Поэтому рыночная экономика в любом случае развивается.

IP> 3. Мне кажется, что теорию предельной полезности можно вывести из трудовой теории стоимости. Ну или во всяком случае они очень тесно связанны с друг другом и при надлежащем анализе обе эти теории сходятся примерно к следующему. Цена товара определяется затраченным на него трудом помноженном на «коэффициент качества труда» (Не знаю как по другому обозвать), час труда инженера дороже часа труда каменщика. А сам «коэффициент качества труда» определяется исходя из спроса и предложения. Которые зависят опять от цен и полезности приобретаемой покупателем. Час труда инженера дороже часа труда каменщика из за того, что полезность продуктов произведенных инженером в течении определенного времени больше полезности продуктов сделанных каменщиком в течении того же промежутка времени. Что скажете на это, эти рассуждения верны?

Проблема оценки сложного труда, поставленная ещё Марксом, по сей день не решена в полной мере. Описанный Вами подход с точки зрения предельной полезности — возможный, но далеко не единственный (собственно, здесь пересказано кое-что из рассуждений, сделанных самим же Марксом). Кстати, Маркс учитывал ещё и трудозатраты на обучение специалистов. Теория же предельной полезности верна пока и постольку, пока и поскольку пересказывает своими словами достижения трудовой теории стоимости.

IP> 4. Рыночная экономика без прибавочной стоимости или при прибавочной стоимости равной зарплате высококвалифицированного менеджера — это социализм?

Нет. Прибавочная стоимость в любом случае необходима: она идёт прежде всего на расширение воспроизводства и на содержание нетрудоспособных членов общества. Поэтому социализм определяется не наличием прибавочной стоимости, а способом её распределения.
трудный путь возмужания либерала -

Анатолий, тут новости из европарламента. Евродепутат высказался, что страны Евро не законно свергают правительства, под давлением США.
Симптоматично, как мне кажется. Нашёлся мальчик. Ну и ещё вспоминается знаменитое: "Это вжж-ж-ж-ж не спроста!".
Представитель Путина на XV Съезде КПРФ – http://businessmsk.livejournal.com/328307.html
Прокомментируете?
BM> Представитель Путина на XV Съезде КПРФ – http://businessmsk.livejournal.com/328307.html Прокомментируете?

Нет. Бюрократическая рутина: президент посылает поздравления на практически все съезды.
Великий князь Александр Михайлович:
"«…Мне пришло в голову, что хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми безоглядно клеймить всё, что делается Советами, только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом шаге московского правительства, и ловил себя на том, что шепчу: «Браво!»…

http://kprf-saratov.ru/2012/07/vy-sdelali-menya-pochti-bolshevikom/
С детства для меня оставался загадкой смысл выражения «знал бы прикуп — жил бы в Сочи». Что такое прикуп? Почему именно Сочи? Конечно, если оглядоваться на последние события, то становится понятно...
Y> С детства для меня оставался загадкой смысл выражения «знал бы прикуп — жил бы в Сочи». Что такое прикуп? Почему именно Сочи? Конечно, если оглядоваться на последние события, то становится понятно…

В карточной игре «преферанс» троим игрокам сдают по 10 карт из колоды в 32 карты. Оставшиеся две карты образуют «прикуп». Их получает на руки тот из троих, кто в ходе предшествующей торговли закажет — то есть обязуется сыграть — наиболее сложный вариант (и соответственно с наибольшей суммой очков, начисляемых в плюс при сыгранном варианте или в минус при неудаче). Из полученных 12 карт игрок сносит — откладывает в сторону, скрывая от остальных — 2. Понятно, от прикупа зависит, какой набор карт останется на руках игрока и соответственно удастся ли ему добиться заявленной им цели. Если ещё в ходе торговли узнать прикуп, можно торговаться значительно точнее. Поскольку в преферанс играют обычно на деньги, знание прикупа могло бы помочь выигрывать куда больше — и соответственно жить на лучшем из советских курортов. Кстати, отдыхающие в Сочи традиционно тратят на преферанс весьма заметную часть времени отдыха: обычно играют прямо на пляже, чтобы совместить несколько удовольствий.
кто такой Варлам Шаламов и его "Колымские рассказы" - http://sl-lopatnikov.livejournal.com/799431.html
Здравствуйте, Анатолий Александрович!
У меня к Вам такой вопрос: как Вы считаете, востребована ли в XXI веке пионерская организация?
Если да, то какие аспекты движения советского опыта нужно решительно вычеркнуть (идеология - понятно), какие следует оставить, и какие добавить, в расчете на современное устройство общества? Заранее благодарю.


P.S. Не посоветуете литературы на этот счет?
CI> У меня к Вам такой вопрос: как Вы считаете, востребована ли в XXI веке пионерская организация?

Да. Как и скаутская (из неё и выросла пионерская).

CI> Если да, то какие аспекты движения советского опыта нужно решительно вычеркнуть (идеология — понятно), какие следует оставить, и какие добавить, в расчете на современное устройство общества? Заранее благодарю.

Именно идеология и нужна. Идеология жизни в обществе и для общества.

CI> P.S. Не посоветуете литературы на этот счет?

Увы, не интересовался этой темой.

conf_info

6 years ago

awas1952

6 years ago

golotrans

6 years ago

Что можете сказать по этому поводу: