Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

6-е место для сообщений

Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6271 comments

frallik

October 7 2012, 17:53:16 UTC 7 years ago Edited:  October 7 2012, 17:56:38 UTC

это жесть! ... полагаю и в политике пора переходить к рецептам 1938 г. Кстати, не Сванидзе ли утащили в первом эпизоде?

> Кстати, не Сванидзе ли утащили в первом эпизоде?
Не, его утащили, когда он пришел с предложением вместо танков производить стиральные машинки
Анатолий Александрович,
Недавно узнала про такое направление в диетологии - Гемокод (http://www.gemokod.ru/), тест реакции крови на пищевую непереносимость.
Как заявлено, польза от такой диеты - хорошее самочувствие, сокращение числа заболеваний и пр. Результат теста - индивидуален и содержит перечень разрешенных/запрещенных продуктов для конкретного человека.
Поскольку официально медициной польза от такой диеты не подтверждена, очень хочется узнать ваше мнение.
Заранее спасибо.
S> Недавно узнала про такое направление в диетологии — Гемокод (http://www.gemokod.ru/), тест реакции крови на пищевую непереносимость. Как заявлено, польза от такой диеты — хорошее самочувствие, сокращение числа заболеваний и пр. Результат теста — индивидуален и содержит перечень разрешенных/запрещенных продуктов для конкретного человека. Поскольку официально медициной польза от такой диеты не подтверждена, очень хочется узнать ваше мнение.

Насколько я могу судить, индивидуальная непереносимость пищи слишком редка, чтобы метод массово давал полезные результаты. Скорее полезен оказывается самоконтроль за питанием в целом, вызванный вниманием к любым вариантам ограничений.

Suspended comment

Анекдот.
Вдруг кому-нибудь пригодится в политических дискуссиях))

pochemuzhe

October 9 2012, 03:05:53 UTC 7 years ago Edited:  October 9 2012, 03:06:37 UTC

Я вот смотрю на маленькие города, и понимаю что они в современный условиях практически не развиваются. Все деньги, инвестиции, крутятся в крупных городах. Например, взять городок в 20 тыс. человек, из предприятий крупных только железная дорога. Зарплаты маленькие, работать не где. Для роста нужны рабочие места, где их взять? Как правильно должен развиваться маленький город?
P> Я вот смотрю на маленькие города, и понимаю что они в современный условиях практически не развиваются. Все деньги, инвестиции, крутятся в крупных городах. Например, взять городок в 20 тыс. человек, из предприятий крупных только железная дорога. Зарплаты маленькие, работать не где. Для роста нужны рабочие места, где их взять? Как правильно должен развиваться маленький город?

Общего ответа на такой вопрос не знаю. Общий же принцип решения — развивать какую-то местную «фишку» для привлечения хотя бы туристов и одновременно раскручивать внутренние цепочки взаимных услуг.

Deleted comment

awas1952

7 years ago

elder2041

7 years ago

awas1952

7 years ago

elder2041

7 years ago

awas1952

7 years ago

толян ты играешь в World of Tanks?
W> толян ты играешь в World of Tanks?

Ни в какие OnLine игры отродясь не играл.

londonhikes

7 years ago

Добрый день, Анатолий Александрович.

Немного забавный вопрос возник в голове, задаю Вам? как к любителю военной техники и вообще умнейшему человеку РФ. Думаю отнесетесь с пониманием )

С недавних пор очень стала популярна компьютерная игра World of Tanks – Мир Танков. Танки идут второй мировой войны и послевоенные разработки.
Там есть несколько веток развития - СССР, Германия, СГА, Франция. Несколько танков Англии и Китая.
Есть реально существующие модели, воевавшие, есть те, которые только в эскизах, или хотя бы в деревянных макетах.

За СССР можно сесть за баранку МС-1 например, Семейство БТ, есть Т-28, КВ-1, КВ-2, КВ-4, многобашенный КВ-5, ИС, традиционный Т-34 и Т-34-85, Т-43, Т-54, монстры типа ИС-3, ИС-4, ИС-7. Так же Су-76, Су-85, Су-100, Су-152, апогей - Объект 268.

За Германию начинают с Leichttraktor, PzKpfw II, PzKpfw III Ausf. A, уже более серьезные PzKpfw III, PzKpfw IV, PzKpfw V Panther, VK 3001 (H), Panther II, тоже традиционные PzKpfw VI Tiger и PzKpfw VIB Tiger II, семейство «ё-мобилей» которые Вам наверное известны. E-50, E-75, E-100, заканчивая таким монстром как Maus, из сау Marder II, Hetzer, StuG III, Jagdpanther, Ferdinand, Jagdtiger, также есть Wespe, Grille, Hummel и др.

За СГА можно начать с T1 Cunningham, легковесы M3 Stuart, M5 Stuart, «урод» M3 Lee, M24 Chaffee, семейство шерманов М4, M4A2E4, M4A3E8, M4A3E2,(английского фаерфлая пока нет), тяжи T1 Heavy, M6, T29, M103. Также визитка амеров - истребители танков М10 Wolverine , М18 Hellcat, M36 Slugger, тяжелые T28, T95, арта M37, M7 Priest. и др.

Франция – «инопланетянские» танки начиная с RenaultFT, заканчивая АМХ серии. AMX 12t, AMX 13 75, AMX 13 90, Bat Chatillon 25 t, АМХ 50-100.

Английскую ветку пока не ввели, есть несколько ленд-лизовских экземпляров. Но полноценной пока нет

Это далеко не все танки.
Вопрос: за баранкой танков какой нации хотели бы покататься? Учитывая и реальные модели, а также не созданные модели?

За каким танком хотели покататься особенно? И почему?

Также вопрос, как Вы относитесь к тому что разработчики так вольно могут вводить модели, если многие не прошли испытания, некоторые только в макетах, или даже только в эскизах?

З.Ы. Вопрос не про игру, вопрос про танки.
PA> Немного забавный вопрос возник в голове, задаю Вам? как к любителю военной техники и вообще умнейшему человеку РФ.

Спасибо!

PA> Думаю отнесетесь с пониманием )

Стараюсь.

PA> С недавних пор очень стала популярна компьютерная игра World of Tanks — Мир Танков. Танки идут второй мировой войны и послевоенные разработки. Там есть несколько веток развития — СССР, Германия, СГА, Франция. Несколько танков Англии и Китая. Есть реально существующие модели, воевавшие, есть те, которые только в эскизах, или хотя бы в деревянных макетах. За СССР можно сесть за баранку МС-1 например, Семейство БТ, есть Т-28, КВ-1, КВ-2, КВ-4, многобашенный КВ-5, ИС, традиционный Т-34 и Т-34-85, Т-43, Т-54, монстры типа ИС-3, ИС-4, ИС-7. Так же Су-76, Су-85, Су-100, Су-152, апогей — Объект 268. За Германию начинают с Leichttraktor, PzKpfw II, PzKpfw III Ausf. A, уже более серьезные PzKpfw III, PzKpfw IV, PzKpfw V Panther, VK 3001 (H), Panther II, тоже традиционные PzKpfw VI Tiger и PzKpfw VIB Tiger II, семейство «ё-мобилей» которые Вам наверное известны. E-50, E-75, E-100, заканчивая таким монстром как Maus, из САУ Marder II, Hetzer, StuG III, Jagdpanther, Ferdinand, Jagdtiger, также есть Wespe, Grille, Hummel и др. За СГА можно начать с T1 Cunningham, легковесы M3 Stuart, M5 Stuart, «урод» M3 Lee, M24 Chaffee, семейство шерманов М4, M4A2E4, M4A3E8, M4A3E2,(английского фаерфлая пока нет), тяжи T1 Heavy, M6, T29, M103. Также визитка амеров — истребители танков М10 Wolverine, М18 Hellcat, M36 Slugger, тяжелые T28, T95, арта M37, M7 Priest. и др. Франция — «инопланетянские» танки начиная с RenaultFT, заканчивая АМХ серии. AMX 12t, AMX 13 75, AMX 13 90, Bat Chatillon 25 t, АМХ 50-100. Английскую ветку пока не ввели, есть несколько ленд-лизовских экземпляров. Но полноценной пока нет. Это далеко не все танки. Вопрос: за баранкой танков какой нации хотели бы покататься? Учитывая и реальные модели, а также не созданные модели?

Понятно, идеального танка нет: каждый хорош в определённых условиях. Если же выбирать лучшее применительно к неким обобщённым условиям своей эпохи, то более всего меня привлекли Т-43, СУ-100, Королевский Тигр, Шерман. Кстати, со многими из перечисленных моделей знаком только в общих чертах, так что имел бы время — постарался бы по ходу игры опробовать всё.

PA> За каким танком хотели покататься особенно? И почему?

AMX 13 90. Очень уж необычный стиль конструкции в целом и башни в частности.

PA> Также вопрос, как Вы относитесь к тому что разработчики так вольно могут вводить модели, если многие не прошли испытания, некоторые только в макетах, или даже только в эскизах?

Это до некоторой степени снижает реалистичность игры, ибо многие нюансы поведения конструкции вряд ли возможно однозначно оценить по чертежам. Зато интерес к игре в целом повышается, ибо любителям любопытно попробовать то, что не дошло до поля боя. Так что мне идея в целом понравилась.

wherefore_7

7 years ago

Здравствуйте. Прочитал статью господина Чунихина про бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, и пришёл к выводу , что она явно не лучшее пособие для доказательства той или иной теоремы. По крайней мере вот статья http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1708051/posts , где всё построено на статистических показателях, а не на личных доводах одного индивидуума , а сравнения a.k.a. Mr.Chuhinin могу и Я с легкостью задать. Например, сравним ситуацию в Японии середины 40-х с ящуром, почему когда ящур начинает распространение забивают и сжигают всё поголовья скота? Или представьте смертельную болезнь, которая начала распространения и от которой нет вакцины, что бы вы предпочли ждать её распространения или решить проблему раз и навсегда?
Я нисколько не защищаю то, что американцы сделали в Японии в 45-ом, если бы была возможность я бы вовсе остановил войну раз и навсегда, просто посмотрите статью которую я Вам привёл, понятно, что кроме десанта других путей в Японию у американцев не было. И понятно, что жертв среди американских солдат было бы более 250000!!!! человек. И еще понятно, что бомбы были сброшены не на наобум, ход этот американцами был продуман и просчитан, а следовательно они прекрасно понимали к каким последствиям это приведет и какие последствия будут без этого шага, а следовательно из двух зол было выбрано меньшее.
Y> Здравствуйте. Прочитал статью господина Чунихина про бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, и пришёл к выводу , что она явно не лучшее пособие для доказательства той или иной теоремы. По крайней мере вот статья http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1708051/posts , где всё построено на статистических показателях, а не на личных доводах одного индивидуума , а сравнения a.k.a. Mr.Chuhinin могу и Я с легкостью задать. Например, сравним ситуацию в Японии середины 40-х с ящуром, почему когда ящур начинает распространение забивают и сжигают всё поголовья скота? Или представьте смертельную болезнь, которая начала распространения и от которой нет вакцины, что бы вы предпочли ждать её распространения или решить проблему раз и навсегда?

Эпидемии стараются пресекать карантином, а не истреблением заболевших. Блокада Японии могла обеспечить её капитуляцию без всякой бомбёжки.

Y>Я нисколько не защищаю то, что американцы сделали в Японии в 45-ом, если бы была возможность я бы вовсе остановил войну раз и навсегда, просто посмотрите статью которую я Вам привёл, понятно, что кроме десанта других путей в Японию у американцев не было. И понятно, что жертв среди американских солдат было бы более 250000!!!! человек. И еще понятно, что бомбы были сброшены не на наобум, ход этот американцами был продуман и просчитан, а следовательно они прекрасно понимали к каким последствиям это приведет и какие последствия будут без этого шага, а следовательно из двух зол было выбрано меньшее.

Все доводы такого рода опровергаются очевидным фактом полного уничтожения Квантунской армии за неделю. Даже если американцы не ожидали от нас такой мощи — было ясно, что советская армия управится с Квантунской — после немецкой-то! — очень быстро. А с потерей материковых владений Япония лишалась всякой возможности снабжения: даже если американцы сомневались в своей способности перекрыть судоходство между Японией и Кореей — японцам всё равно становилось незачем гонять суда на этом маршруте. То есть военная логика совершенно не требовала ядерных бомбардировок.

deniska_85

7 years ago

awas1952

7 years ago

deniska_85

7 years ago

Анатолий Александрович, не заинтересует ли вас, часом, мое развернутое исследование подоплеки будущего "дела Удальцова"?
Пользователь botic_yellow сослался на вашу запись в записи «Конспироложество по ту сторону океана» в контексте: [...] указывает [...]
Тов. Вассерман, вот вам ссылка на видео вашего выступления с Нурали Латыповым на Новом Арбате - http://www.youtube.com/watch?v=wPTsz013kxI
Анатолий, хотелось бы услышать ваше мнение о следующем видео:

S> Анатолий, хотелось бы услышать ваше мнение о следующем видео: «К чему ведут запреты Youtube, www — мнение психиатра».

На мой взгляд, автор впадает в противоположную крайность. Какие-то запреты приходится вводить и без компенсации. Но таких запретов, конечно, не должно быть много.
Здравствуйте Анатолий, в одном из ваших рассуждений вы говорите что вы передали Путину какие то статьи (не помню какие) через каких то лиц. У вас общие знакомые? И что за статья?
BD> Здравствуйте Анатолий, в одном из ваших рассуждений вы говорите что вы передали Путину какие то статьи (не помню какие) через каких то лиц. У вас общие знакомые?

Один мой знакомый знаком с человеком, знакомым с человеком, знакомым с Путиным. :-)

А если серьёзно — политическая тусовка так мала, что в ней возможны многие варианты пересечений.

BD> И что за статья?

Я попросил передать все мои сборники статей, а также книгу Латыпова (при моём посильном участии) «Острая стратегическая недостаточность».
Каким образом может произойти трансформация из капитализма в социализм если средства производства в общественную собственность их нынешние собственники отдать не захотят? А они не захотят.
KS> Каким образом может произойти трансформация из капитализма в социализм если средства производства в общественную собственность их нынешние собственники отдать не захотят? А они не захотят.

Есть много предложений, от которых невозможно отказаться.

Deleted comment

awas1952

7 years ago

elder2041

7 years ago

awas1952

7 years ago

Падающие ракеты - не только Российская беда.
И что примечательно - это проект коммерциализации космической программы за счет американских налогоплательщиков.