Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Логичный вывод из нелепых представлений

«Warum dieses Wahlergebnis für Europa gefährlich werden kann» («Украина: такие результаты выборов могут оказаться опасными для Европы (Die Welt, Германия)»). Особо цитирую: «В отличие от слишком многих популистских партий в Европе, Зеленский и его партия не делают ставку на какую-то конкретную категорию граждан, раскалывая тем самым общество. Напротив, они обращаются к самым разным слоям общества. Однако именно в этом и кроется опасность, причём не только для Украины, но и для всей Европы». Скажете: что же тут опасно? С точки зрения автора, всё просто: «Потому что даже при том, что сторонники Зеленского в массе своей настроены проевропейски, многие украинцы проголосовали за «Слугу народа» в надежде на перемены, в частности на новое сближение с Россией. Кроме того, значительная часть этих людей страшно устала от войны на востоке страны. И президент, вероятно, будет учитывать это в своей политике. Если же он откажется от последовательной позиции своего предшественника Петра Порошенко и согласится на компромиссы с Кремлём, то это станет проблемой для всей Европы». В чём проблема? «Потому что это был бы чёткий сигнал, что насильственный перенос границ в Европе может приносить успех. Владимир Путин в таком случае почувствовал бы воодушевление и вполне мог бы и далее делать ставку на движение по эскалационной спирали. Тот факт, что Россия ведёт на Украине войну, ставит «Слугу народа» в положение, в котором не находится ни одна протестная партия во всей Европе — и именно поэтому эти результаты выборов так важны для всех европейцев».
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments