Наёмников приходится закармливать

Телефонный комментарий «Вассерман назвал грабительскими траты армии США на лобстеров и крабов» изложен несколько невнятно. Привожу текст, исправленный по памяти.

Вооружённые силы СГА уже полвека формируются исключительно из контрактников. Это сделано в связи с тем, что во время войны во Вьетнаме призыв в армию просто бойкотировался. Для того, чтобы люди шли на контрактную работу, им должны были быть обеспечены более-менее пристойные условия. Нынешние условия контракта в вооружённых силах сформировались в период американского процветания, когда любой мало-мальски вменяемый человек мог хорошо заработать в гражданских сферах, и для того, чтобы он ещё и жизнью рисковал, надо было платить ему очень неплохо. По меркам тех лет этот расход можно считать оправданным. Другое дело, что сейчас СГА находятся в упадке, поскольку та экономическая модель, что обеспечивала им столь длительное процветание, исчерпала свои возможности и зашла в тупик. Так что сейчас такие расходы выглядят как нечто дикое и грабительское. Потому что возможности гражданской экономики заметно поубавились, и людям всё равно некуда будет идти, кроме как в армию. Кстати, замечу, что на рубеже 19–20-го веков армия США финансировалась крайне скудно. Шли туда только бедняки. В войне 1898 года с Испанией СГА победили только потому, что испанская армия не получала достаточного финансирования из-за повального казнокрадства. Тогда американцы поняли, что армию выгодно хорошо финансировать. Я думаю, что в обозримом будущем победоносной войны у американцев не получится, следовательно, вливания будут снижены.