Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Вынесено из комментариев

p_balaev 2019-02-15 23:44:29>> При чём здесь Особая тройка, которых на момент этого документа ещё не существовало?

awas1952 2019-02-16 00:09:38> Документ датирован 1938-02-10, а Тройки НКВД СССР созданы в рамках исполнения приказа НКВД СССР № 00447 от 1937-07-30.

p_balaev 2019-02-15 23:44:29>> И троек НКВД, в составе которых были секретари, никто не знал до 1988 года.

awas1952 2019-02-16 00:09:38> Книги, где такие тройки упоминались, лично я читал ещё в начале 1960-х. Конечно, в хрущёвскую эпоху лжи на тему репрессий накопилось немало, но если бы все мемуаристы врали в достаточно очевидных вещах, это разоблачили бы их же современники — хотя бы в порядке личных конфликтов (их всегда хватает).

p_balaev 2019-02-15 23:44:29>> Здесь речь идёт о тройке НКВД, известной еще как «милицейская тройка», их создали как подразделения ОСО на местах. В связи с тем, что эти тройки начали подменять расследование тяжких преступлений решениями о применении ссылок и небольших сроков заключения в административном порядке, их распустили. После их роспуска все решения уже непосредственно ОСО принимало.

awas1952 2019-02-16 00:09:38> Особое совещание при министре внутренних дел, составленное из высших руководителей министерства, возникло ещё в имперское время как инструмент рассмотрения дел, где все доказательства добыты агентурным путём и не могут быть предъявлены на открытом судебном процессе. При империи оно могло приговорить к ссылке или высылке на срок до 3 лет, в советское время — к любому варианту лишения свободы на срок до 8 лет (а в военное время — даже к смертной казни). Не исключаю, что в какие-то периоды число дел, где агентурные сведения не подкреплялись доказательствами, полученными обычным следственным путём, могло превысить пропускную способность ОСО: у его участников и других дел всегда по горло. Но если уж по такой причине создали ОСО на местах, вряд ли их могли распустить просто за мягкость — скорее бы проинструктировали сотрудников надлежащим образом. Боюсь, Вы — как и многие иные исследователи той эпохи — всё же могли быть введены в заблуждение сходством терминов.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 35 comments