amoeba_cat 2018-11-22 16:44:25>>>Если продраться через всякое мракобесие, то вроде
В обсуждении есть одно достаточно веское замечание: что коммунизм невозможен ввиду того, что не существует способа управления общественной собственностью. Оставим в стороне верность этого утверждения, но укажем что:
1. это не означает, что такого способа не существует вообще;
2. чтобы такой способ появился, необходимо проводить теоретические и ПРАКТИЧЕСКИЕ иследования — очевидно, дорогостоящие;
3. в капиталистическом обществе никто на такое денег не даст.
vsilvestrov 2018-11-22 19:11:23>>«коммунизм невозможен ввиду того, что не существует способа управления общественной собственностью»?
Община столетиями управляла общинной собственностью — землёй. И не отказывалась от общественной собственности. Коммуны существуют даже в США и
Мало того, опыт и СССР, и соцстран доказал, что развитие экономики на основе общественной собственности на средства производства при условии достаточной ёмкости внутреннего рынка и/или кооперации происходит не только более высокими темпами, но добивается в одинаковых условиях более высоких результатов.
А ошибочные управленческие решения и
amoeba_cat 2018-11-22 21:57:59>1. Управление землёй с общиной в сотню человек
2. Исторический опыт показывает, что общинное управление землёй приводило к тому, что земля эта оказывалась у кулаков.
3. Эффективность управления в первую очередь оценивается по способности переживать кризисы, в том числе внутренние, ломать руки тем, кто пытается сунуть палку в колесо. Если система с этим не справилась — значит,
