vsilvestrov 2018-10-22 02:03:57>> Что ж, я оценил Ваш сарказм. Но лучше чем обмениваться саркастическими взаимными уколами (я это умею тоже, и Вы знаете, что у меня это получается неплохо!), и во всяком случае значительно полезнее, будет поговорить по существу. А.А., вот скажите пожалуйста, а какие мысли М.Соколова из обсуждаемой статьи Вам показались нетривиальными и заслуживающими внимания? Я обещаю ещё раз внимательно проштудировать статью, даже с карандашом в руках. Обещаю, что если найду с Вашей помощью такие мысли, публично перед Вами извиниться. Так что ожидаю Вашего вполне компетентного ответа. Хотя, скорей всего, Вы опять отделаетесь каким-нибудь кратким замечанием в стиле комментируемого мной Вашего ответа. Так мне кажется. Буду рад ошибиться.awas1952 2018-10-22 02:27:59> Полагаю, лично Вам стоило бы познакомиться не столько с самой статьёй, сколько с её обсуждением, где angriona длительно и выразительно излагает позицию «барин добрый — к чему его пугать?» Да и в моём ЖЖ есть сходно верующие вроде stopwor или lightduty. Именно разделяющие такую позицию — целевая аудитория Соколова. На всякий случай напоминаю: я (как и Соколов) — публицист, зарабатывающий высказыванием своих мыслей в обычных СМИ. В моём ЖЖ я не столько автор, сколько главный редактор: подбираю чужие материалы для публикации в расчёте на аудиторию не столько единомысленную со мною, сколько нуждающуюся в наставлении на путь, представляющийся мне истинным. Эта целевая аудитория заметно отличается и от меня, и от Вас. И для неё — а не для Вас (и, пожалуй, даже не для меня) — статьи вроде обсуждаемой полезны и доходчивостью, и выразительностью. В частности, слова «Причём очень важным здесь является слово «гарантированное». Сомнений в том, что ответ будет дан, быть не должно, поскольку сомнения подстрекают — «А вдруг не ответят». В конце