Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Вынесено из комментариев

На мой взгляд, оба нижецитируемых утверждения — последствия приоритета «свободы от» при забвении «свободы для».

smirnoff_v 2018-03-13 09:20:22>> «свободному обществу с рыночной экономикой» — вот это и есть оксюморон. Общество на базе рыночной экономики не может быть свободным. Почему? Это очевидно. Рыночная экономика построена по «закону джунглей», т.е. принуждает людей действовать согласно критериям рыночной эффективности. А те, кто не действует или действует недостаточно усердно, рынком уничтожаются как его акторы. Когда некто или нечто внешнее принуждает человека действовать определённым образом, причём это настояние игнорирует моральные представления, ценности, которые разделяет человек — значит, этот человек несвободен.

const0000 2018-03-13 11:59:30> Оксюморон тут — «свободное общество». Общество — ни на какой базе или экономике — не может быть свободным. Потому что уже то, что само общество удерживает вместе (от рассыпания) — является «ограничением свободы». Свобода — это морковка перед носом, заставляющая ослика — бежать.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments