Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Вынесено из комментариев

Nataniel Bumppo ° 2018-02-14 16:50:08>>>

Кто читать умеет, тот видит простые тезисы:

1) Маск — продукт государства США. Утверждения о том, что ракеты SpaceX появились в результате хорошо организованного частного бизнеса — прямая ложь.

2) Маск ничего не изобрёл сам, он эксплуатирует пятидесятилетние наработки самой наукоёмкой отрасли самой богатой страны на планете Земля.

3) Маск не получает прибыли.

4) Маск получает чудовищную пиар-поддержку. Бесплатно.

5) Существует мнение ряда специалистов, т.е. работников космической отрасли, непосредственно причастных к запуску ракет, что путь развития техологии, избранный Маском, является тупиковым. В первую очередь в силу уменьшения полезного груза, доставляемого ракетой, за счёт необходимости брать на борт топливо для посадки.

Вы, люди, которые вприсядку др*чат на Илона Маска, перенесите его мысленно на российскую почву.

Если бы условный миллионер Прохоров получил безвозмездно пару конструкторских бюро, созданных ещё в советское время, со всем персоналом и государственными секретами, да ещё и доступ на любой космодром? Если бы он сделал из них ООО «Ромашка», получил бы неограниченное финансирование и вёл бы при этом глубоко убыточную деятельность?

Вы бы его с г*вном съели, граждане западники. Ибо вор.

wim_winter 2018-02-14 16:54:01>>

Да уж, по поводу умения читать :)

Все эти Тезисы (©) аффтар основывал на том, что Маск взялся за заведомо невыполнимую (что ясно каждому выпускнику МВТУ) задачу повторного запуска первой ступени и его афера близка к тому, чтобы лопнуть.

Написано в май 2016 года :)

То есть если смотреть сейчас, из февраля 2018-го, введенные Конаныхиным тезисы — опровергнуты.

Но это для тех, кто читать умеет.

Nataniel Bumppo 2018-02-14 17:42:56>

Во демагог-то!

Вы сами придумали тезис «Маск взялся за невыполнимую задачу» и сами его опровергаете. Зачем? Что, спорить с настоящими тезисами настоящего, а не выдуманного Вами, Конаныхина не получается?

Неважно, села первая ступень или нет. От слова «совсем». Вам русским по белому написано: ракета сделана очень качественно, специалисты у Маска — отличные. Не об этом речь, а о том, что:

1) Маск — не частник, а государственный проект.

2) Маск — не изобретатель, а менеджер, сидящий на гигантском активе, выведенном из государственного управления.

3) Маск возглавляет убыточную компанию.

4) Маска рекламируют агрессивнее и массированнее, чем кока-колу и Макдоналдс. Бесплатно.

5) Наконец, специалисты (по складам: спе-ци-а-лис-ты, компрендо?) предлагают обоснованное мнение об ошибочности пути развития масковых космических технологий.

Всё перечисленное к качеству ракеты и первым, пусть и относительно успешным, приземлениям не имеет — в особенности с учётом безлимитного финансирования — никакого отношения.

И да, про двойные стандарты для России и Запада скромно промолчим, ага?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 89 comments