snikkersnepper2 2018-02-07 11:11:43>Пара уточнений в контексте моей позиции и с позиции контекста.
1. Я уже давно зарёкся вступать в полемики по поводу MH17.
2. Так и произошло в данном случае. Если посмотреть всю ленту комментариев под постом Червонца, то там найдется не менее двух персонажей, уверяющих, что АА врёт, поскольку невооружённым взглядом видна разница между повреждениями Боинга и повреждениями Ила. Они всерьёз полагают, что АА собирался доказать сходство, а не различие. То есть неспособность к нормальному отслеживанию информации (подробности эксперимента приводились во множестве СМИ, мой комментарий частично взят с сайта РБК) привела к тому, что сторонники одной версии, даже не задумываясь об этом, изо всех сил отстаивали правоту своих оппонентов. И это отнюдь не единичный случай.
Так что будьте внимательнее. Прежде чем строить глобальные теории, следует остановиться и внимательно посмотреть на «кирпичи», из которых вы их строите.