Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Categories:

Квантун против Хиросимы

«О Хиросиме и не только» + «Причина, с которой никогда не согласятся» + попытка опровергнуть всё вышеизложенное и умалить роль СССР в победе над Японией «Капитуляция Японии и миф о Квантунской армии». На всякий случай дополнительно отмечу некоторые натяжки в последней из указанных статей: японские танки заведомо не могли противостоять даже БТ (что известно по опыту боёв на реке Халхин); японские истребители последних моделей также были гарантированно бессильны против советских; для обороны мелких островов, где шли основные бои японцев против американцев, или даже основных островов Японии не годилась транспортная техника, имевшаяся у Квантунской армии (и адаптированная к местному рельефу), а потому её практически не изымали, и она не участвовала в боевых действиях против СССР в основном вследствие износа; оружие Квантунской армии (да и всей Японии) действительно устарело, но против войск Великобритании, Нидерландов, Соединённых Государств Америки работало довольно эффективно; описанный автором японский план обороны Маньчжурии не мог воспрепятствовать продвижению советских войск и действительно не воспрепятствовал; не только фактические, но и предполагаемые автором наибольшие возможные потери войск СССР при занятии оккупированных японцам территорий не могли серьёзно ухудшить демографический баланс страны, зато полученный политический и экономический выигрыш изрядно улучшил наше состояние и, пожалуй, даже помог восстановлению народа; приведенная автором статистика потерь вооружённых сил Японии и СГА в островных сражениях (где СГА наступали, а Япония оборонялась) может быть объяснена разве что неофициальным истреблением пленных японцев — вряд ли хватит одного разгрома замаскированных укрытий сколь угодно тяжёлыми бомбами и снарядами.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments