Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Category:

Вынесено из комментариев

На мой взгляд (кстати, Гугл указанную публикацию по ключевым её словам не находит), нижеприведенное мнение при должной юридической изворотливости поддаётся опровержению — но требуемые затраты и усилия непосильны частному лицу и ощутимы даже для государства.

vi4kin77 2017-12-07 20:15:51> Непонятно, откуда эти удивления? Все эти «международные спорторганизации» — по сути, добровольные клубы по интересам, вроде клуба филателистов. Они вообще ничего не должны доказывать, они не являются элементами хоть какого-то права. Если в клубе собирателей фантиков вас не хотят видеть — они имеют полное право вас туда не принимать по причинам, вообще никакой юриспруденцией не регулируемым. «У вас нос не той формы!» — всё, достаточное основание чтобы вас туда не принимать или выпереть из членов. Не нравятся правила таких общественных организаций — ну не вступайте, не участвуйте и т.д. Это было вполне предсказуемо. Организации, в принципе не существующие ни под чьей юрисдикцией, не встроенные ни в какое законодательство, процессуальные и прочие нормы: они все вот такие — субъективные, эти их фича. Поэтому, кстати, совершенно непонятны претензии, высказываемые чиновникам: «Не правильно защищались, неправильно в суд подавали, не на те кнопки жали…» Это по определению лохотрон: если тебя захотят выгнать из партии — выгонят вообще без всяких оснований. Все эти «заседания МОК», «доклады Макларена», «резолюции ВАДА» — вообще изначально фикции, не имеющие вообще никакого смысла, их невозможно опротестовать в суде, ибо нет таких судов, какие бы регулировали взаимоотношения в клубе любителей собирать спичечные коробки или могли оспорить претензию «У вас нос не той формы». Здесь не действуют никакие законы в принципе — ну при чём тут какие-то «презумпции»?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments