Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Вынесено из комментариев

greenkrokodilla 2017-10-25 16:39:58>

«Кем явил себя Бонапарт в данном казусе: мудрым правителем или свирепым корсиканским чудовищем?»

ТУпым правителем, упустившим свой шанс.

Ибо сохранение жизни ворам («лучше иметь под боком одно известное зло, чем кучу неизвестных») — как раз то, как ростовщики и перекупщики, воры-маркитанты сохранили и приумножили свои паразитарные состояния, так что в начале 20-го века они до-убили все оставшиеся империи, и стали править миром.

Умный правитель не только убил бы воров наиболее публичным и ужасающим образом, но УСТАНОВИЛ БЫ НОВЫЕ ПРОЦЕДУРЫ (продуманные для исключения паразитизма и воровства) для желающих снабжать армию. Популярность императора и у армии и у народа резко возросла бы (ибо воры-маркитанты наверняка обирали и крестьян при закупках еды).

А поскольку снабжение армии выгодно всегда, то желающих работать по новым правилам нашлось бы достаточно всё равно.

Так что — дурак, упустивший шанс.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments