Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Вынесено из комментариев

Nataniel Bumppo ° 2016-03-20 19:02:10> «Нет ни правды, ни лжи, есть разные точки зрения» — это страшный вирус, болезнь, который принесли нам наши бледнолицые братья. И многие — из интеллектуального большинства — к сожалению, заразились. Не нужно ничего знать. Не обязательно в чём-то хорошо разбираться. Всё дискуссионно! Важна только моя точка зрения. Я имею на неё право! Ну, плюрализм у нас или вы против демократических ценностей?! Белоленточные призывают к отказу от суверенитета России. А что? Просто у людей такой взгляд на выход страны из кризиса. Гитлер был злодей? Нет-нет, давайте поспорим! Он же картины неплохие писал. Вот так — по методу «ни правды, ни лжи» — и стирается из сознания самое важное, настоящее, дорогое. Отличающее нас от других. В лучшую, заметьте, сторону. Так что, если вдруг у кого возникнет идея о том, что мы — великая держава, не порите горячку — спросите сначала у эксперта. Благо их сейчас — как грязи.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments
Пользователь nyzdin сослался на вашу запись в своей записи ««Нет ни правды, ни лжи, есть разные точки зрения»» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вынесено из комментариев [...]
Пользователь 13marysia_k сослался на вашу запись в своей записи «Вынесено из комментариев» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вынесено из комментариев [...]
"самое важное, настоящее, дорогое" - это чисто субъективные понятия. То есть, фактически, претензии автора комментария вызывает то, что другие точки зрения противоречат его нравственным установкам.
В доказательство он выдаёт несколько совершенно субъективных утверждений, которые он почему-то считает универсальными ценностями.
К примеру, суверенитет объективно не является самоценностью (автор этого блога, думаю, подтвердит это, если вспомнит свои выступления против суверенитета Украины), а потому идея отказа от суверенитета, как минимум, заслуживает анализа, а не должна отвергаться с порога, как заведомо ложная.
"Злодей" - это вообще чисто субъективное понятие (по крайней мере, если не впутывать сюда религию). К примеру, вряд ли эсэсовцы считали Гитлера злодеем - скорее, наоборот.
Так что согласиться что релятивизм (так называется критикуемая автором комментария точка зрения) объективно является страшным вирусом, я никак не могу: не вижу для этого рациональных оснований. По крайней мере, автор комментария их не привёл.

soc_biker

March 20 2016, 18:14:03 UTC 3 years ago Edited:  March 20 2016, 18:14:20 UTC

+1
Мозги надо включать а не идеологиями мыслить.

Суверенитет важен не потому что "он самый нужный, важный и дорогой", а потому что в нашем конкретном случае альтернативы не просматривается. Западная часть России потеряла суверенитет на два года во время ВОВ - 13 миллионов убитых среди гражданского населения. Украина потеряла суверенитет - думаю, когда в конце этого посчитают реальное количество трупов, тоже мало не покажется.
Либерасты тоже мыслят такими же идеологиями о "самом важном" - а практика показывает, что даже Машу Шарапову с ее миллионами одним росчерком пера - под нож, и ничего не докажешь. Есть еще пример Березовского. И Ходорковского, кстати - мог бы мужик спокойно жить на оставшиеся бабки где-нить в Куршевеле - нет, судя по активности - взяли его за мягкое конкретно и целиком, будут юзать на полную катушку, не слезая, а в конце сами же и пристрелят, как Немцова. Вот она наглядная сказка о вхождении в цивилизованное общество. Это нас СССР развратил "все люди равны, эгегей". А там разговор короткий. "Национальность? Еще вопросы?"

P.S. Гитлера на западе любят, про нацистов фильмы снимают постоянно, в эстетически-притягательном ключе.... С чего бы они Украину покрывали? А почитайте на их форумах, какое решение по поводу засилия мигрантов обычно предлагают...
У нас поняли совсем не то что бледнолицие люди принесли. Они то как раз за то что бы очень хорошо разбираться в том что считается знанием и что из него дискуссионное, а что 100% недискуссионное. Мы так перепугались что нам что-то разрушат, что не заметили возможности построить что-нибудь новое и интересное на том месте где ранее было не дискуссионное. Бледнолицие пользуясь нашим неведением редактируют у нас в голове что и где им надо, а могли бы мы сами, как нам надо.
Пользователь aceler сослался на вашу запись в своей записи «Вынесено из комментариев» в контексте: [...] «Нет ни правды, ни лжи, есть разные точки зрения» [...]
Не совсем.

Отрицание ценностей, - это и есть Главная Ценность (для нигилиста).
Попробуйте посягнуть на его "священное" право отрицать традиционные идеалы, и Вы в этом очень скоро убедитесь.

P.S. Бледнолицые братья здесь не при чем. Это всегда было.
< Важна только моя точка зрения. Я имею на неё право! Ну, плюрализм у нас или вы против демократических ценностей?!>

Право иметь свою точку зрения,высказывать её,отстаивать её есть всегда. В любом обществе. Разница лишь в том "что будет потом". Все эти обсуждения ведутся не о свободе слова,а "чтобы у меня всё было а мне за это ничего не было". Смысл получается - не отвечать за последствия сначала слов,а потом и дел.
Пользователь anatoel сослался на вашу запись в своей записи «Вынесено из комментариев» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вынесено из комментариев [...]
Достаточно спросить: "2*2=4 ?"
Нет. Тут не учтён % по вкладам...

vlkamov

3 years ago

doctor_li

3 years ago

vlkamov

3 years ago

doctor_li

3 years ago

Фуета, однако.
Есть подзаконный акт закона жизни: Называть имена вещей-И-Называть вещи их именами...
Дык-И!
Пользователь nerodoff сослался на вашу запись в своей записи «Вынесено из комментариев» в контексте: [...] не порите горячку — спросите сначала у эксперта. Благо их сейчас — как грязи. 2016-03-21 13:19:04 [...]
Пользователь max630 сослался на вашу запись в своей записи «Аргумент в пользу морального релятивизма» в контексте: [...] ! Я, кажется, уже с чем-то подобным дискутировал. И вот опять. А, да, автор: Анатолий Вассерман [...]
Пользователь stariysan сослался на вашу запись в своей записи ««Нет ни правды, ни лжи, есть разные точки зрения»» в контексте: [...] вынесено из коментариев в Вынесено из комментариев [...]