Anatolij Wassermann (awas1952) wrote,
Anatolij Wassermann
awas1952

Вынесено из комментариев

Само прокомментированное сообщение trilirium тоже следует прочесть. Правда, отмеченное там (и мною) недоразумение с расстрелом уже разъяснено vladirutenburg, но trilirium отмечает серьёзные противоречия официальных ныне версий события.

sdelano_v_sssr 2013-09-16 10:35:42 Вот любопытно, а почему не рассматривается одна, довольно простая версия. О том, что Михоэлс и Голубов-Потапов и вправду были сбиты грузовиком? С пьяным, например, водителем, либо водитель просто не увидел их на плохо освещённой улице? Сбил, садиться не захотел, взял да и уехал — свидетелей-то не было, да и место сильно глухое — судя по тому, что тела были обнаружены аж через 15 часов после наезда. Принадлежность грузовика могла быть любой — от минского предприятия, через какой-то окрестный (и не очень окрестный) колхоз, до вообще неучтенной автомашины — в конце войны и некоторое время после нее много автотранспорта не было учтено вообще нигде, было много брошенных во время войны из-за неисправности автомобилей, которые восстанавливали до более-менее ходового состояния местные умельцы — демобилизованные или комиссованные по ранениям фронтовые водители и механики. По некоторым данным, относительный порядок в этой сфере удалось навести лишь к началу 50-х, но в общем неучтённые «полуторки» и «трёхтонки» порой обнаруживались в хозяйствах аж до 70-х годов. Некой иллюстрацией может служить сюжет фильма «Место встречи изменить нельзя» — там у банды «Чёрная кошка» имелось аж два не учтённых нигде автомобиля — бортовой «Студебеккер» и хлебный фургон ГАЗ-АА. Достоверность такого положения дел никем не оспаривалась… Далее — водитель грузовика найден не был, учитывая время от ДТП до обнаружения тел, да и автотрасология тогда была ещё в зачаточном состоянии. Ну а тот факт, что в деле «Еврейского антифашистского комитета» многие показывали именно на Михоэлса как на лидера «антисоветского заговора» — совершенно не удивителен. Раз руководил — так он и есть главный шпион. А вот разоблачения 1953 и последующих годов стоит делить, причём на неизвестную величину. Развенчивание «культа личности» и «преступлений Берия» велись зачастую вполне привычными методами — достаточно вспомнить, что Берия был обвинён в «шпионаже в пользу Великобритании и ряда других стран». При необходимости нужные «доказательства» и «показания» легко фабриковались либо получались под «ласковым» убеждением следователей…
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 37 comments