Анатолий Вассерман

«О войне и мире «Современника»» + «Война и победа в представлении «Современника»» + ««Современнику» и другим представителям «культур-мультур»».

«Совпадение? Не думаю…»

Судя по бурному обсуждению статей «Без Запада. У СССР не было шансов на победу во Второй Мировой» + «Без Запада 2. Немного обещанных цифр», достоверен в них разве что псевдоним автора: «Перебежчик».

Со своей стороны добавлю: англосаксы раскручивали Германию (Британия — против Франции, Соединённые Государства Америки — против Британии) так старательно, что не имели возможности уклониться от войны с нею: Британия не хотела терять империю, а СГА хотели прибрать ту же империю к своим рукам, но никак не отдать часть её Германии (не говоря уж об Японии). Поэтому рассмотренный автором сценарий войны Германии только против СССР стал неосуществим начиная по меньшей мере с 1939-09-03, когда Британия и Франция объявили войну Германии.

«Советские конструкторы — рукожопы? Сравниваем самозарядные винтовки Второй Мировой» + «СССР. Отсталые технологии, отсталая промышленность, «рукожопые» конструкторы. Продолжение разговора».

««Варшавская заутреня» 1794 года» + ««Пражская резня» 1794 года». Кстати, в упомянутой битве под Рацлавицами с каждой стороны действовал примерно полк, причём русская пехота отошла в порядке, хотя и потеряла артиллерийские орудия.

«Гозман — ненависть к России…»

«Живучесть нашей артиллерии».

«Белоруссия — итоги недели» (+ обсуждение в ЖЖ «Белоруссия. Итоги недели»).

«Американский генерал хочет видеть у России военные корабли без ракет».