July 6th, 2020

Серебренников развращает прежде всего тело, его защитники — столь же импотентные — прежде всего дух

«О жуликах из «Седьмой студии» и о прочих растлителях нации» (+ обсуждение в ЖЖ «Восстание против тусовочки») + «Что я думаю о приговоре жулику Серебренникову» (+ обсуждение в ЖЖ «О приговоре порнографу и вору 30-серебренникову»). На всякий случай напомню: за убийство не величайшего, но вполне добротного русского театра имени Гоголя и водружение на его могиле третьесортного стриптиз-клуба Кирилл Семёнович всё ещё не только не осуждён, но даже не отдан под следствие.

В основном об источниках нарастающих осложнений

Вынесено из комментариев

creaze 2020-07-06 07:55:59>> Когда человек начинает разговор с рассказа, какая именно надпись на его гербовой бумажке с заголовком «диплом», как-то резко теряешь к нему доверие, несмотря на всё согласие с его мыслями.

awas1952 2020-07-06 11:43:44> Когда человек обращается к тем, для кого сословие важнее личных качеств, он вынужден начинать с надписи на своём дипломе.

Вынесено из комментариев

Процитировано лишь начало бурного обсуждения. Ссылка, как обычно, на дате и времени первой публикации.

thrasymedes 2020-07-05 00:03:20>> То, что всякие хунвейбины несут бред, не может удивить. Но почему их покорно слушают? Вопрос в этом, на самом деле.

kondybas 2020-07-05 00:32:40>

Потому что последних лет двадцать насаждалась идея эмансипации и неприкосновенности меньшинств. Всяких.

В обществе вытравлено понимание самой концепции дихотомии большинство-меньшинство. Что большинство может быть терпимо к меньшинствам лишь в той мере, в какой меньшинства не докучают не вредят большинству. То есть меньшинство любителей бальных танцев вправе рассчитывать на терпимость со стороны большинства, а вот меньшинство любителей совокупляться с мёртвыми несовершеннолетними — уже нет.

Сейчас в массовом сознании принадлежность к меньшинству автоматически означает априорную и неограниченную правоту и правомочность. Пользуясь этим, разнообразные меньшинства поддались чисто животным инстинктам и занялись откровенным утверждением своего доминирования над большинством в чисто животном стиле.

Достаточно скоро маятник качнётся обратно, и терпимости у большинства поубавится. Пугает лишь то, что качнуться этот маятник может оооочень далеко, вплоть до жёсткого тоталитаризма. При одобрительных возгласах большинства, которому непременно захочется отыграться за глум и унижения. Как мог бы сказать в подобной ситуации Джон Сильвер меньшинствам, «Те из вас, кто останутся в живых, позавидуют мёртвым».

Объяснено, почему отбор у людей хотя и ослаблен, но вопреки усилиям уравнителей всё ещё действует

«Вырождаемся?» — «Без отбора любой вид должен быстро выродиться и погибнуть. Просто потому, что: 1) мутагенез остановить невозможно; 2) большинство не нейтральных мутаций вредны».

Вынесено из комментариев

Насколько я могу судить, в большинстве нижеперечисленных примеров речь идёт не о большинстве, а как раз о заметных меньшинствах, хотя и относящихся к большинству по большинству :-) признаков. Большинство же в большинстве :-) случаев просто не обращало внимания на нижеописанные случаи,, а порою (как в случае с большевиками) в изрядной степени поддерживало действия против явно деструктивного меньшинства. Тем не менее нижецитируемое мнение о большинстве весьма популярно — по меньшей мере среди меньшинства, провозгласившего себя творческим (о чём и цитата из авторов, весьма любимых не только данным меньшинством).

2020-07-06 15:54:28>

Где этот умный с его отсылками к большинству?!

Товарисч, анафемствовало Л.Н.Толстого именно большинство. Травило Галилея, Дарвина, Пастера, гениального Тьюринга — именно что большинство.

Радостно приветствовало I Мировую — именно что большинство в РИ. А потом меньшинство из РСДРП взяло в рассыпавшейся на куски империи власть (назвав себя «большевиками», хе-хе), помешало войне всех против всех, которой как раз занималось это ваше убогое большинство. И принесло горячую воду, канализацию, свет, газ, прививки и всеобщее среднее образование в каждый советский дом.

А большинство не, большинство не хотело. Поэтому умные люди ему сказали «не можешь — научим, не хочешь — заставим». И простимулировали большинство посадками, пресловутой статьёй за опоздание (опаздывало, сцуко), статьёй «за колосок» ( воровало потому что). И отлаженной лично Троцким системой призыва — чтобы не отлынивало это ваше большинство от военной обязанности.

На пинках — единственный способ обращаться с большинством.

И меня улыбает, когда эта серая масса норовит то распять Христа (иерусалимское БОЛЬШИНСТВО + римская оккупационная администрация), то учить жизни Толстого, то поучать Григория Перельмана.

Эй, большинство, а ты нобелевку получило, не? А что так? А Стругацких читало? Так я тебе помогу, мне не трудно: «Самое страшное в том, что вся эта серая человеческая масса в наши дни остаётся той же сволочью, какой была всегда. Она постоянно жаждет и требует богов, вождей и порядка, и каждый раз, когда она получает богов, вождей и порядок, она делается недовольной, потому что на самом деле ни черта ей не надо, ни богов, ни порядка, а надо ей хаоса, анархии, хлеба и зрелищ. Сейчас она скована железной необходимостью еженедельно получать конвертик с зарплатой, но эта необходимость ей претит, и она уходит от неё каждый вечер в алкоголь и наркотики… Да чёрт с ней, с этой кучей гниющего дерьма, она смердит и воняет десять тысяч лет и ни на что больше не годится, кроме как смердеть и вонять. Страшно другое — разложение захватывает нас с вами, людей с большой буквы, личностей. Мы видим это разложение и воображаем, будто оно нас не касается, но оно всё равно отравляет нас безнадежностью, подтачивает нашу волю, засасывает… А тут ещё это проклятие — демократическое воспитание: эгалитэ, фратернитэ, все люди — братья, все из одного теста… Мы постоянно отождествляем себя с чернью и ругаем себя, если случается нам обнаружить, что мы умнее её, что у нас иные запросы, иные цели в жизни. Пора это понять и сделать выводы: спасаться пора».

Вынесено из комментариев

d_chupakabbra 2020-06-23 05:59:50>

«… С целью централизации Руси внедряются Губная и Земская реформы. Для усовершенствования законодательной системы царь учредил Земские соборы и Избранную раду [термин «Избранная рада» первым употребил Курбский князь Андрей Михайлович Рюриков в своей переписке с первым царём всея Руси Иваном IV Васильевичем Рюриковым уже после своего бегства в Польшу (где он, попав на пост, примерно соответствующий нынешнему главе районной администрации, воровал так, что даже поляки — сами не дураки по данной части — удивлялись; на мой взгляд, данный факт его биографии указывает, что бежал он вовсе не из страха перед «необоснованными политическими репрессиями»): собственно, сам факт употребления (впервые в русскоязычном тексте) польского произношения немецкого слова «Rat» (совет) показывает, что письмо на самом деле адресовано польским владельцам князя — А.В.]. Эти нововведения, как и сегодня, встречались с опаской, но как показывает дальнейшее развитие страны, они были правильными и далеко идущими.

Во время правления Ивана Грозного было проведены и военные реформы. Царь упорядочил систему и создал стрелецкие войска. Также было разработано «Уложение о службе» и отменено кормление…»

«… В 1550 году был создан новый Судебник, в котором было введено ограничение на переход крестьянина от одного хозяина к другому, запрет на частные подземные тюрьмы. В эпоху Ивана Грозного введена выборность администрации, открыта государственная почта, Аптекарский приказ. Разве можно недооценивать развитие международной торговли. Царь прекрасно понимает, что без налаживания политических и экономических связей с другими государствами о развитии его собственного не может быть и речи, поэтому создает Посольский приказ, но также заботится и о соотечественниках, узаконивая государственный выкуп русских из татарского плена…»

«… Первого царя обвиняют в истреблении народа и разрушении городов. Но опять же, если верить этому, то куда деть тот факт, что именно при Грозном территория Руси стала больше чем вся Европа. Он расширил границы, присоединив Казань, Астрахань, Сибирь, Пятигорье, Ногайскую степь. Также стоит отметить, что некоторые земли входили в состав Руси добровольно, без какого-либо кровопролития. Благодаря дальновидности царя и его целеустремлённости, территория государства была увеличена в два раза. Занимался царь и возведением новых городов. Их было построено более 150. Соответственно наблюдалось и увеличение местного населения в полтора раза. Иногда можно встретить информацию о жестоких репрессиях Грозного на Северных землях, что привело к резкому сокращению жителей. Но на самом деле количество населения несколько снизилось в результате освоения новых земель на юге и востоке, на которые и мигрировали жители Севера, что подтверждается писцовыми книгами.

Как видим, деятельность первого царя Руси Ивана IV прежде всего была направлена на изменения и созидания. Умелые профессиональные действия мудрого руководителя, несмотря на его несносный характер и всем известную вспыльчивость, дали огромный результат для развития Московского царства [термин «Московское царство» в самом Русском царстве никогда не употреблялся официально, а придуман в Польше — А.В.]…»

Кроме того, Грозный создал на Руси книгопечатание и ввел системное школьное образование.

«…

3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже «Ливонская война» закончилась разгромом Польши и Швеции, и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».



6) Убийство царевича Ивана, о котором сообщают западные правозащитные организации, Иван IV Грозный не мог совершить по медицинским показаниям — царь был парализован (подтверждается исследованиями мощей после вскрытия гробницы) [судя по всему, паралича в клиническом смысле не было: заболевания суставов, ограничившие подвижность, действительно вряд ли позволяли царю наносить сильные удары, но всё же не отменяли его дееспособность — А.В.].

7) Казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей, о которых сообщают западные правозащитные организации — таких как князь Михайло Воротынский, епископ Печорский Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, магистр фон Фюстенберг, князь Афанасий Вяземский, князь Иван Шишкин, князь Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого и ещё многие, многие другие бояре и священники — по неведомым причинам проходят для «казнённых» незамеченными, ибо по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей. Например, дважды казнённый Михайло Воротынский через три года после второй (!) казни исхитрился составить первый в истории устав пограничной службы («Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»), а отравленная, удушенная дымом и утопленная в Шексне Мария Старицкая через год после своей казни уезжает в Европу в качестве жены датского принца Магнуса.

… после смерти Ивана IV Грозного обширное строительство по всей России активно продолжалось — то есть золота в глубокой царской казне хватало на все текущие расходы и даже на многие излишества!»

Душители в объятиях

«Глава ВАДА Банька поддержал решение восстановить РУСАДА»: «Кроме того, данные из московской лаборатории, которые мы не получили бы без решения о восстановлении РУСАДА, позволили нам подготовить 298 дел, которые мы передали соответствующим антидопинговым организациям, чтобы предпринять дополнительные шаги против этих спортсменов».

Ставленники ВАДА — Родченков и Ганус — врут всеми доступными им способами