June 27th, 2020

Вынесено из комментариев

Иннокентий Сидоров 2020-06-26 02:18:34>> Вы можете хоть чем-нибудь подтвердить свои слова по поводу калькуляционного аргумента?

awas1952 2020-06-27 14:20:18> Своими же доводами: «Порочный круг либероидной логики» (+ на всякий случай перепечатка).

Полагаю, найдутся всё же и голосующие против поправок

В подборке ««Мы будем жить на порядок лучше»: россияне возлагают надежды на поправки в конституцию» из довольно долгой телефонной беседы со мною оставили всего одну фразу. Зато там множество интересных тезисов других авторов.

Вынесено из комментариев

Иннокентий Сидоров 2020-06-26 02:17:28>> Анатолий Александрович, я уже указывал Вам на то, что Ваша та статья не полностью охватывает проблему.

awas1952 2020-06-27 19:08:19> Эта статья — первое указание сложностей математизации управления. Далее опубликованы несколько десятков моих статей с исследованием — и зачастую решением — отдельных аспектов задачи.

Иннокентий Сидоров 2020-06-26 02:17:28>> Во-первых, она касается только вопроса проведения необходимого объёма вычислений, но не сбора исходных данных для них: каковы реальные трудозатраты на создание компонентов. А эти данные все нормальные люди — и рабочие, и руководители участков, цехов, предприятий — будут скрывать, поскольку будут в этом материально заинтересованы. Во всяком случае, именно так обстояло дело в СССР.

awas1952 2020-06-27 19:08:19> Виктор Михайлович Глушков установил: в СССР производственные возможности занижались потому, что планирующие органы, не знакомые с математикой теории управления, оставляли в резерве существенно меньшие производственные ресурсы, нежели предписывала теория. Понятно, при переходе к математизированному управлению эта причина исчезнет. А судя по моему опыту создания программного обеспечения автоматизированных систем управления технологическими процессами, измерение реальных трудозатрат не представляло затруднений ещё в прошлом тысячелетии — просто без автоматизации планирования и управления такое измерение не требуется. Итак, данное Ваше возражение основано на опыте ручного управления и не распространяется на автоматизированное.

Иннокентий Сидоров 2020-06-26 02:17:28>> Во-вторых, производительность каждого рабочего индивидуальна, поэтому для получения линейной системы уравнений нужно отдельно учитывать производительность каждого рабочего на каждом станке. Что увеличивает размерность системы, которую надо решить, с числа деталей/компонентов изделия до числа работников — до сотен миллионов и миллиардов. Попытки же использовать некие усредненные характеристики работников сделают систему уравнений нелинейной: вы, наверное, в курсе, что кривая производственных возможностей — обычно нелинейная, а именно её придется подставлять в уравнения вместо постоянного коэффициента. Ну, а решать нелинейную систему уравнений куда сложнее, чем линейную. Ну и, до кучи, выяснение реально кривой производственных возможностей — это куда более сложная задача, нежели выяснение скорости производства отдельной детали.

awas1952 2020-06-27 19:08:19> Всё мировое производство уже оперирует примерно сотней миллионов (± лапоть) названий изделий, так что даже учёт возможностей каждого работника не влияет на порядок величины числа уравнений. Но такой учёт нужен лишь на конечном этапе планирования: объём производства каждой детали вычисляется по усреднённым показателям и лишь потом распределяется между отдельными её изготовителями.

Иннокентий Сидоров 2020-06-26 02:17:28>> PS Чисто для иллюстрации. Одна из первых известных мне решённых задач, в которой суммирование процессов, описываемых линейным уравнением приводит к нелинейности — это задача тушения люминесценции в среде со случайно распределённой примесью: хотя каждый акт взаимодействия описывается линейным дифференциальным уравнением (с решением в виде exp(-Kt)), усреднение приводит к тому, что итоговое решение получается нелинейным (решение вида exp(-K*sqrt(t)) для диполь-дипольного взаимодействия).

awas1952 2020-06-27 19:08:19> Да, задача планирования нелинейна — хотя бы потому, что с наращиванием объёма производства затраты на единицу продукции, как правило, падают. Поэтому исхожу из необходимости пересчитывать план ежедневно: за такой срок можно ограничиться линейным приближением, а измеренные отклонения от него учесть в плане на следующие сутки.

Мечта врагов — предупреждение

Судя по статьям «Укрощение элиты. Зачем Путину референдум» и «Процесс для президента: почему Кирилл Серебренников получил условный срок», «глубинное государство» Соединённых Государств Америки, да и американутые на всё, что им заменяет голову, искренне надеются на очередной раскол в руководстве Российской Федерации. По счастью, надеются столь открыто, что вменяемые (а других в руководстве РФ не осталось) воспринимают это как предостережение и вряд ли не учтут его в своей дальнейшей деятельности.

И немного про Серебренникова. Он, разумеется, соучаствовал в массированном расхищении государственных средств, что и доказано следствием и признано судом. Условный приговор вызван тем, что нынешние правила расходования государственных средств не учитывают многие особенности творческой деятельности, так что часть нарушений Серебренникова с подельниками теоретически может рассматриваться как вынужденная. Другое дело, что творчу Серебренникова трудно считать творчеством, если держать нос и глаза открытыми. Но лично я судил бы его ещё и за убийство сравнительно слабого по московским меркам, но вполне добротного по общерусским нормам театра имени Гоголя и за строительство на его могиле третьесортного — хоть по московским, хоть по общерусским стандартам — стриптиз-клуба.

Вынесено из комментариев

alyachel 2020-06-24 21:57:29> Забавляет расхождение в рассуждениях некоторых граждан. С одной стороны, они говорят, что в РФ на конституцию власть плюёт. С другой стороны, они же говорят: нельзя голосовать за эти поправки. Странно: если с их слов власть на конституцию наплевала, то какая разница, какие там будут поправки.

Upgrade. Значительная часть комментаторов данного сообщения следует описанной в нём «логике».

Подчинители РФ Западу всё ещё надеются на продолжение дела когтей своих