June 6th, 2020

Заметка с нестыковками

Заметка «На сайте «Бессмертного полка» создали страницу Василия Блохина — самого известного палача НКВД, лично расстрелявшего тысячи» наполнена таким ужасом перед исполнением законных приговоров, словно её авторы сами ждут смертной казни. А слова «Стрелял он исключительно из обыкновенного солдатского (не офицерского — с «самовзводом») нагана» опровергают утверждение о расстреле при его участии польских пленных в Калинине: по сказке на эту тему, туда специально привезли целый чемодан немецких «Вальтеров» — так в 1990-м пытались объяснить факт расстрела из этих пистолетов польских пленных около смоленского пригорода Катынь (в том же 1990-м Горбачёв, чтобы получить отсрочку погашения нахватанных под его руководством кредитов, согласился с гёббельсовой ложью о советской вине в этом массовом убийстве). Непонятно, зачем «в начале 1939 года Берия подготовил запрос на арест Блохина»: из источников, несравненно более достоверных, нежели «протоколы допросов Берия», с высокой вероятностью сочинённые уже после его убийства, известно, что тот, став народным комиссаром внутренних дел, увольнял и/или привлекал к различным видам ответственности только тех сотрудников НКВД, кто, по его выражению, «вёл себя не по-человечески». Судя по тому, что Василий Михайлович, родившийся 1895-01-07, умер 1955-02-03, он в апреле 1953-го отправлен в отставку действительно по болезни, а не — по утверждению авторов заметки — «в реальности же, как пояснил Берия, потому что «засиделся на этом месте»». А уж то, что Блохин «в ноябре 1954 года лишён звания «как дискредитировавший себя за время работы в органах и недостойный в связи с этим высокого звания генерала»», характеризует только методы расправы Хрущёва с соратниками тех, кого он сверг или вовсе уничтожил в ходе проведенного совместно с Жуковым государственного переворота 1953-06-26. Тем не менее, если Блохин действительно не участвовал в боевых действиях, то его право на включение в «Бессмертный полк» и впрямь следовало бы обосновать указанием на иные формы его содействия нашей общей победе.

Очередная вариация на тему троцкистского стремления получить всё сразу любой ценой

Поэт в РФ глупее чем поэт

«Один (выпуск от 2020-05-29)» + обсуждение одной из особо пышных фраз текста Дмитрия Львовича «Подражание Христу». Впрочем, рассуждения Быкова о власти — не только в цитируемом тексте, но и во всём его творчестве — ничуть не менее нелепы для любого интересующегося её технологическими закономерностями.

На всякий случай: в личном общении Быков весьма приятен и даже уютен (в частности, охотно подхватывает и развивает мысли собеседников), значительная часть его творчества мне приятна, а уж мой брат вообще фанатик его (и на мой взгляд, в целом обоснованно). Да и в указанной программе значительная доля его высказываний представляется мне обоснованной, остроумной и точной. Увы, наши недостатки — не всегда и не только продолжение наших достоинств.

Справка. Евгений Александрович Гангнус написал: «Поэт в России — больше, чем поэт».

Вынесено из комментариев

timark 2020-06-05 09:56:17> Мой родственник — уже при раннем Никите прораб на жилищном строительстве — упоминал, что купили у французов линии. Но Хрущёв с его непонятной страстью экономить на «роскоши» и свойством разбираться во всём на свете не счёл нужным глубоко вникать в вопрос. В итоге на поток пошли блоки по европейским СНиПам для субтропического климата — с тонкой стенкой. Сколько, чтобы обогреть зимнее сибирское небо, десятилетиями высаживали денег — страшно даже представить. Когда спохватились — стали поэтапно увеличивать толщину наружных стен, но те радостные новостройные уродцы до сих пор стоят, утеплённые пенопластом. Этот косяк дорогого Никиты Сергеевича — циклопические теплосистемы для обогрева атмосферы вокруг курятников(где всё равно было холодно) — почему-то возводят ему в заслугу. При Сталине и за меньшее разбазаривание народных средств приглашали в допросную (см. Ленинградское дело).