May 2nd, 2020

Читайте поскорее

№155 «Новой юности» полностью посвящён Одессе. Но в разделе «Новая юность» «Журнального зала» пока его нет: последний уже выложенный — №154. Конечно, очень надеюсь, что пополнение «Журнального зала» продолжится, но всё же постарайтесь прочесть по ссылкам с титульной страницы (ссылка на неё — первая в данной публикации), пока на ней не появился №156.

Кстати, в связи с изменением адреса «Журнального зала» указываю и новый адрес моей «Дилогии атеизма» в №2007/7 журнала «Октябрь».

Почему к катыноведам иной раз присоединяются честные вменяемые

Добавлю некоторые факты и соображения к весьма увлекательным обсуждениям сообщений «Жеманная геббельсятинка» + «Жеманная геббельсятинка - 2». Патроны разработки Джона Мозеса Джонатановича Браунинга 6.35×15.5 и 7.65×17 выпускались в СССР для многочисленных пистолетов под эти патроны, оставшихся с дореволюционных времён и (в небольших количествах) закупленных в межвоенный период (в основном — командированными за рубеж для себя на собственные деньги, но немного приобрели для изучения отечественными оружейниками), но лицензию на их выпуск не приобрели, а потому производили без какой бы то ни было маркировки, что видно на множестве таких патронов, сохранённых в музейных и заводских коллекциях. Немцы в 1943-м в «Официальных материалах о массовом убийстве в Катыни» опубликовали столько вещественных доказательств совершения данного убийства немецкими войсками не ранее августа 1941-го, что сама вина немцев уже никого не сомневает, за исключением разве что тех, кто надеется извлечь ещё хоть какую-то из её отрицания. Алексей Валерьевич Исаев и Александр Решидеович Дюков, судя по моему личному с ними общению, вовсе не склонны безоговорочно поддерживать уже сложившиеся тусовочные и/или официальные версии (напротив, в своих трудах весьма доказательно опровергают многие из них), но, как и многие другие строящие свою работу в основном на архивных документах, доверяют им практически безоговорочно и готовы их опровергать разве что другими архивными же документами, но ни в коем случае не иными средствами вроде источниковедческого анализа.

Чем очевидней провал либероидов, тем агрессивней повторы их мантр

Вынесено из комментариев

Alex Halukov 2020-04-27 03:10:02>

Регина сказала всё правильно. Очень жаль, что потом извинялась: надо было рассмеяться в ответ и сообщить, что в глазах умных людей она снискала лишь уважение.

Визжат на неё не случайно: все эти «борцуны с насилием», а на самом деле всего лишь лоббисты своих неограниченных прав, требуемых по заявлению «я жертва», понимают всю наглость и тухлость своих претензий, паразитирующих на гнилых псевдохристианских желаниях мужчин «быть благородными защитниками насилуемых» (вот уж где сыграли гадостную роль как постпротестантская этика на западе, так и детские совковые педофильмы и книжки у нас).

Чтобы обманывать других своими претензиями, борцунам нужно полное единогласие всех, кроме своих прямых шельмуемых противников — иначе разумные люди сразу раскусят, что к чему, и пошлют борцунов в выгребную яму, а единогласные визги оказывают деморализующее действие. Как показывает опыт, подобную борцунскую пропаганду обесценивает всего 10% несогласных, которые дают понять, что «можно думать и иначе».

Отсюда и такая злобность феминисток и прочих к тем, кто, не являясь «насильником и мразью», не поддерживает их единогласно. Это разрушает столь любовно выстроенную ими систему вешанья лапши на уши и паразитирования на «благородстве». Случай Тодоренко тому типичный пример.

Сами «борцухи», кстати, не столь и мерзки, хоть и жалки: они всё же действуют в своих личных интересах. Омерзение и презрение вызывают те, кто идёт у них на поводу и, например, начал разрывать с Тодоренко контракты. Вот эти особи в штанах, желающие потрафить борцухам ради их милостивого кивка одобрения или ради своего гнилого ощущения ложного «благородства», действительно презренны — лично я буду следить за ситуацией и никогда не куплю продукцию фирм, разорвавших контракты с Региной, и другим закажу того не делать.

Вынесено из комментариев

Игорь Московский 2020-04-27 15:11:20> Жаль, что она начала извиняться: возможно, хотела угодить «и вашим, и нашим». Сторона феминисток в глубине души понимает свою полную неправоту, оттого так ретиво и реагирует на каждые высказывания «против генеральной линии» (любые запреты на «другую точку зрения» и подобная травля устраиваются теми, кто хочет быть правым, но понимает, что это не так — остаётся лишь орать громче и требовать репрессий противникам). Потому извиняться перед ними — себя не уважать.