wild_wolfman 2011-11-28 22:01:44> Кстати, интересная штука — где ни всплывают «рассказы одного из знакомых друга очевидца», так всегда в оных рассказах устойчивый паттерн: сделали нечто, не подлежащее «официальному наказанию», snegsever 2019-12-03 08:13:17> Дело даже не в том, что этот закон сырой и непродуманный. Дело в том, что он — в лучшем случае бессмысленный, в худшем — вредный. Достаточно на минутку подумать: а зачем он вообще? Любое насилие является предметом административного или уголовного кодексов, нет никаких оснований ставить домашнее насилие в timark 2019-12-03 11:10:25> К сожалению, в основу закона кладётся мерзкая фабула феминизма, что насилие в семье бывает только со стороны мужчины, внедряется стереотип пьяного и безмотивно агрессивного мужа и отца, лупящего жену и детей. Такое и вправду есть. Но давайте же кино не с середины смотреть! Эмоционально-психологическое насилие со стороны женщин неявно, разрушительно и распространено куда как более (и чего скрывать, рано или поздно срывает у мужика все предохранители: фольклорный образ сварливой жены в тандеме с её мамой — ровесник Ветхого Завета). Рукоприкладство почти всегда следствие методичного «мозгоклюйства» (этим оружием женщины владеют непревзойдённо), но ведь жаловаться на выносящую мозг супругу никакой мужик не побежит.