October 17th, 2019
Либероиды о нас: либо плохо, либо ничего
«Двойные стандарты» (+ обсуждение в ЖЖ «Двойные стандарты, инфовойны и пароксизмы мышления»).
Вынесено из комментариев
На мой взгляд, здесь нередко возникает путаница при использовании термина «предпринимательство». Сегодня зачастую под сталинским предпринимательством в виде артелей и колхозов понимают некое частное хозяйство — вроде современных ООО, ИП или кооперативов. Но это не совсем так.
По сути и колхоз, и артель — это были предприятия, работавшие по социалистическому принципу внутри себя. Имущество было обобществлено и доход распределялся между всеми участниками по общей договорённости — под строгим контролем со стороны государственных законов. Фактически это были точно такие же социалистические предприятия, как и крупные заводы или фабрики, только если те выполняли стратегические государственные задачи и подчинялись строгому плану, небольшие социалистические предприятия в виде артелей и колхозов обеспечивали население необходимыми предметами быта и управлялись самими же трудовыми коллективами без жёсткого плана сверху. Они сами решали, что и сколько выпускать. Государственные законы регулировали лишь качество и цены.
Таким образом снималась нагрузка с Госплана, которому уже не было необходимости планировать каждый гвоздь или каждую пару ботинок. Госплан осуществлял стратегическое планирование, крупные социалистические предприятия обеспечивали население необходимыми товарами повседневного спроса и первой необходимости, а всевозможные артели и кооперативы расширяли ассортимент всевозможными «разносолами», бытовой техникой и предметами роскоши.
Другими словами, сталинское предпринимательство являлось одной из форм самоорганизации и самоуправления социалистических предприятий, а не частной коммерции, которой занимается современный предприниматель. Достаточно почитать устав колхозов — тех же артелей, чтобы понять разницу.
Так что Сталин отнюдь не поощрял частное предпринимательство, как нас пытаются убедить. Он лишь давал более широкий простор для самоорганизации и самоуправления социалистических хозяйств.
Русские куда более живучи, чем кажется со стороны — а вот антирусские недолговечны
Чем глупее и жаднее дичь, тем проще и надёжнее ловушка на неё
«О шести требованиях порошенковского Майдана» (+ обсуждение в ЖЖ «Шесть требований порошенковского майдана») + ««Формула Штайнмайера» и свиноарийский режим» (+ обсуждение в ЖЖ «Формула Штайнмайера и свиноарийский режим»).
Вынесено из комментариев
На всякий случай напомню:
stopwor вследствие хронической копролалии обладает некоторой долей иммунитета от принятого в моём ЖЖ правила: немотивированное (с моей точки зрения) оскорбление собеседника (не меня) с последующим отказом извиниться — достаточное основание для бана. Поэтому желающие сообщить здесь новости для обсуждения должны быть готовы к подмене
stopwor обещанного анализа необещанным анализмом (по счастью, со стороны
stopwor пассивным вследствие интеллектуальной импотенции, сопровождаемой, как обычно при данном расстройстве, обширными описаниями подвигов в будущем времени).
stopwor 2019-10-17 19:00:38>> Как бы это ни бесило вас, тупую, безмозглую и раболепную шваль, но в россии действительно не происходит НИЧЕГО хорошего. Потому как не может произойти. В таких-то условиях. Даю три попытки (но от разных людей). Готов разоблачить три любые «хорошие» новости. По одной в день.
awas1952 2019-10-17 20:51:11> Никто и не сомневается в Вашей способности засунуть Вашу собственную голову в Ваш собственный зад, дабы не замечать ничего выходящего за пределы Вашего собственного богатого внутреннего мира.