July 29th, 2019

Немного внутриамериканской статистики

Вынесено из комментариев

Александр Илюнчев 2019-07-29 17:14:05>

Благотворность свободы личности каждой конкретной личностью при возникновении коллизии со свободой другой личности трактуется, разумеется, исключительно в свою пользу. В соответствии с этим та, другая личность должна быть уничтожена. В результате, как в кино про Маклауда, «должен остаться только один».

Я дико извиняюсь, но это не человеческая схема. Это скорее похоже на схему выведения крысиного короля. А главное — этот оставшийся, в отличие от Маклауда, не становится бессмертным. Так что — да, жизнью тут и не пахнет.

Человеконенавистническую фантазию «гендер» можно продвигать только насилием

««Гейропа»: слова не скажи!» + «Немцев пытаются загнать в «Гейманию» с однополыми браками». Кстати, в неполживо рукопожатной Википедии в данный момент нет статьи о фигуранте данного процесса.

Вынесено из комментариев

rex_lockheart 2019-07-27 20:28:43>

Ну конечно же, под копирку проводимые митинги и майданы, совершенно случайно совпадающие с технологиями, описанными в методичке Джина Шарпа, а также сплошь и рядом общей символикой, лозунгами, целями и т.д. — это совпадение.

А заметившие эти совпадения блоггеры и просто очевидцы — «пишут по методичке» и «под копирку», ага.

UPD: особенно забавно читать такое у откровенного бота, чья деятельность в ЖЖ состоит из единственного скрытого поста и кучи ср*чей-комментов в чужих журналах )))

Вынесено из комментариев

fan_d_or 2019-07-29 18:01:36>

Можно подумать, что законы природы для крыс или для приматов чем-то отличаются.

ХИНТ: напомню, что выживает не особь. Выживает генотип.

Отбор по принципу пользы для особи ведёт к гибели аллели.

Потому апелляция к «человеческое» есть попытка политкорректного прикрытия стратегии эгоизма…

Интересно, смогут ли СГА и ЕС придумать, почему поверили террористам с Обочины, или промолчат?