?

Log in

No account? Create an account
Анатолий Вассерман
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, April 30th, 2019

Time Event
9:25a
9:29a
Довели греховодники…
Оригинал — у m_yu_sokolov в «Довели греховодники…» от 2019-04-27 21:36:00.

В МК обширная статья А. В. Минкина о том, какое же редкостное г*вно этот современный театр с его «я так вижу». «Убийцы Гамлета: театральные мошенники грабят зрителей»: «Режиссёры-шарлатаны, марая Шекспира, губят театр». Я с Минкиным мало в чём согласен, но у нас есть и общее: оба мы старые люди, а старого пса новым эстетическим штукам не выучишь.
7:49p
8:04p
Вынесено из комментариев
По нижеприведенной ссылке нижецитируемый абзац обнаружен в иной редакции: «Законы, предусматривающие меры наказания за выражение мнений об исторических фактах, являются несовместимыми с предусмотренными Пактом обязательствами государств−участников уважать свободу мнений и право на их свободное выражение. В Пакте не предусмотрено широкого запрета на выражение ошибочных мнений или неверной интерпретации событий, происшедших в прошлом». Вообще же рекомендую изучить весь документ: там ещё немало интересных указаний о возможных направлениях выражения мнений.

igenych 2019-04-26 15:40:53>

Отрицание холокоста — вполне законно!

5 июля 2012 г. Совет ООН по правам человека принял историческую резолюцию о праве на свободу слова в Интернете. Однако мало кто знает, что Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека. Демократические СМИ «не заметили» этот сенсационный документ…

С 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-е заседание Комитета ООН по правам человека, на котором для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) было принято следующее обязательное решение (замечание общего порядка):

«Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие её государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого…»

(Абзац  49, CCPR/C/GC/34)

Решение Комитета, как минимум означает, что уже действующие законы незаконны, и что они были противозаконными уже при их принятии, так что все проведённые за прошедшее время по ним осуждения должны быть отменены, а осуждённые должны получить компенсацию.

Официальный текст решения (замечания общего порядка) на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам человека здесь:

«Замечание общего порядка № 34».
8:09p
8:56p
9:01p
10:28p
10:31p
10:37p
10:40p
10:54p
11:17p
Вынесено из комментариев
jebe_new 2019-04-26 22:00:06>>>>

У нас это что-то не на слуху, да и я об этом узнал из лишь обсуждений на одном форуме, но США вводят довольно-таки эффективную блокаду по поставкам нефти в Сирию. Египет, увы и ах, стал заворачивать иранские танкера, наши определённые суда объявляются подсанкционными, с месторождений, на которых сидят опекаемые американцами курды, перестали поступать нефтепродукты. Информация из одного источника, я её не перепроверял, но учитываю.

И вот наш «нефтяной демарш» от Медведева как раз перед украинскими президентскими выборами.

До этого Лукашенко запричитал по поводу «налогового манёвра» и пригрозил остановить нефтепровод «Дружба» на ремонт. Потом «нефтяной демарш». Потом Белоруссией российская нефть объявляется «некачественной» (якобы с примесями хлора) [наличие примесей подтвердилось и признано следствием давно испытанного и запрещённого использования хлоруглеводородов для дополнительного вымывания нефти из сложных пластов — А.В.]. Наши это как бы подтверждают и обещают наказать виновные компании. Что происходит сейчас — непонятно, лишь какие-то короткие новости из ленты новостей на РТ (их я обычно листаю), но целостной картины по происходящему нет.

К концу года должен заработать СП-2. Он будет построен, но непонятно: насколько он по объёмам прокачки будет политически увязан с Украиной, и насколько эта увязанность будет прочной.

Люди говорят про очень серьёзные выплаты по долгам, которая Украина должна будет произвести в этом году, и которые она скорее всего осуществить не сможет, только если ей не выдадут кредиты на оплату кредитов.

что-то тема Венесуэлы подозрительно затихла [2019-04-30 затишье разразилось попыткой Гуайдо — неудачной, как и всё им содеянное — подманить военных для совершения переворота — А.В.])

Эти и многие другие факторы говорят о непрочной ситуации на Украине. Там может идти речь разве что о годе до нового крупного взрыва, наподобие Евромайдана, инициировать который может что угодно. Мне кажется, что даже этот устойчивый год Украине даст разве что «потрошение Порошенко» и всех присных. Это даст какую-то временную политическую устойчивость, иллюзию справедливости и способности решать проблемы. Но это лишь возбудит «аппетит», но не накормит. Зеленского ещё надо будет «повязать» с армией, а значит, провокации на Донбассе неизбежны. Но дёрнуться на Донбасс по-крупному… Сейчас ситуация такова, что скорее дёрнутся в Киеве и на Киев, но исключать ничего нельзя.

Чем были в сущности «Минские соглашения»? Это некое международное политическое обязательство, довольно чёткое, на выполнение которого все забили, которое умудряются трактовать так, что становится понятно, что его просто не читали, но которое тем не менее все признали. Тем не менее, оно официально ввело Россию в ситуацию в качестве гаранта. Оно легитимизировало Россию и её участие и в конфликте, и в регионе. Да, можно сказать, что подобные штуки нужны лишь, чтобы ими можно было подтереться, но человеческая история показывает, что у подобных бумажек может быть долгая жизнь и долгие, неожиданные последствия. На договора каких лет была отсылка при разбирательствах по границе с Китаем? А во время крымских событий, когда обсуждалась Турция и её «право имею», к договорам каких лет были отсылки?

«Минские соглашения» легитимизировали право России, как гаранта, на их защиту в том числе военными средствами. Неважно, было ли какое-то вмешательство до — никто ничего не доказал. И, возможно, потому, что у России есть чем ответить на подобные «доказательства». Это «бельё» не хотят ворошить. Но их подписание дало России возможность зацепиться за повод и действовать легально в дальнейшем — ничего не отрицать, действовать под своим флагамом и всячески поддерживать Донбасс. И в случае крупной агрессии — мгновенно ударить — не как агрессор, а как защитник и гарант. И это можно отрицать сколько угодно, но невозможно дезавуировать сам довод, можно лишь спекулировать на мотивах, но повод и связанные с ним действия и доводы — абсолютно легальны. Понятно, что «легальность», «международное право» можно объявить хренью, но «право сильного» всё-таки где-то да заканчивается, а когда наступает мир, вот тогда легализация и обоснования своих шагов, т.е. безупречная формальная сторона вопроса, становятся чрезвычйно важны — да хотя бы для тех же неизбежных юридических обязательств, уже для которых нужны все возможные легитимирующие зацепки, для всей международной политологии, когда нашим нужно будет что-то иметь сказать помимо «а у вас негров вешают».

jebe_new 2019-04-26 22:00:20>>>

Но сила «Минских соглашений» ослабла их возрастом, их невыполнением Украиной начиная с шага номер 1, выбыли подписанты Плотницкий (тихий переворот) и Захарченко (убит диверсионно-террористическими действиями Украины — и тут не надо говорить ни о каком заговоре), перестал быть президентом Порошенко, который сам ничего не подписывал, но тем не менее прислал рептилию-Кучму и публично обещал соглашения выполнять, даже объявлял их своей победой.

«Паспортизация» ЛДНР — это «сигнал» всем, что Россия ослабление «Минских соглашений» и проистекающее из этого ослабление своего статуса в качестве их гаранта — укрепляет иными средствами, уже знакомыми аргументами по войне 888, а не какими-то вшивыми «картами поляка>>. Повторяться — это не изящный стиль, но повторение чего-то в качестве элемента большой композиции — почему бы и нет.

«Паспортизация» ЛДНР — отчётливый сигнал, чтобы и думать не смели рыпнуться на Донбасс. И, возможно, он именно потому и прозвучал, что думали и думают рыпнуться. Возможно, мы никогда не узнаем всех деталей того, сколько раз за эти годы они реально хотели рыпнуться, и как их каждый раз останавливали и своей информированностью, и своими аргументами. Были слухи, что Порошенко рыпнется до выборов, чтобы их приостановить, введя военное положение. Возможно, что сейчас Порошенко, понимая, что лично ему готовят его враги, такие как Коломойский, замыслил что-то устроить. Возможно, что-то хотят устроить враги Порошенко, чтобы начать потрошить его немедленно — без «предварительных ласк» и раскачки. Сигналами по нефти, углю и паспортизацией Россия послала очевиднейший сигнал, чтобы и смотреть в сторону Донбасса не думали, а лучше бы задумались уже сейчас о том, что Winter is Сoming.

Это всё было основное.

Есть и второстепенные моменты, которые решаются паспортизацией. Это сразу и проверка Зеленского и его команды на сущ/ч/ность. И актуализация темы Донбасса, чтобы эта «стрела» в их «теле» не «позабылась». Это и реальный "пряник" жителям Донбасса, публичный и недвусмысленный сигнал им о том, что их не забыли (помимо всего того, что уже давно делается не афишируясь). Это признание жителей Донбасса — своими, чтобы происходящая пересменка на Украине их уже не касалась, и это серьёзный психологический шаг.

Выборы на Украине проигнорировали Донбасс и всех «украинцев», работающих или перебравшихся в Россию. Россия этим воспользовалась! Тут ты, Роман, скорее неправ — такое действие требует определённой «легитимации» как внутри России, так и снаружи: сколько раз у того же Соловьёва выступали Затулин, Симонян, Кургинян о том, что это нужно сделать, и объясняли, почему? Украина, проигнорировав своих «сограждан» в святая святых демократии — выборах, дала России повод. Когда выбирали Порошенко почти пять лет назад — это тоже был повод, но всё-таки тогда события разворачивались быстро и сумбурно. Прошло четыре года. Никто на Украине не сможет сказать, что их не так поняли. И их на этом поймали! Подсекли мгновенно после выборов, не раньше и не позже! Понятно?

jebe_new 2019-04-26 22:00:25>>>

Да, паспортизация ЛДНР — это кризис «народных республик» как самостоятельных сущностей. А кто-то верил, что это суверенные народные республики — это навсегда? Это всего лишь промежуточное состояние. Новороссии не будет, но Новороссийский федеральный округ — а вот это что-то реальное. Другие регионы Украины сдерживало с какого-то времени то, что после ласканий и лобызаний Крыма как любимого вновь обретённого ребёнка, Донбассу пришлось пережить и войну, и такую вот несправедливую неопределённость. Неопределённости стало меньше. Справедливости стало больше. Так или иначе, но всем откалывающимся от Украины территориям и в будущем придётся пережить и переждать подобное неопределённое состояние. Это понятно и объективно: для врастания в Россию необходима какая-то предварительная стабилизация — и организационная, и политическая, и экономическая, и, прежде всего, человеческая.

Тем не менее, всё это лишь часть подготовки к событиям, которые вскоре начнут разворачиваться.

Все эти придурки и моральные уроды, которые попрекают «паспортизацию» тем, что это хлеб, вырываемый у российских пенсионеров. Они всё-таки, как мне кажется, немного правы. И я свою позицию по пенсионной реформе сразу обосновывал тем же: наряду с другими аргументами, я высказывал и то, что прогрессирующий коллапс Украины потребует от России мобилизации всё больших ресурсов, и что реформа обеспечивает в том числе и это — и пенсии крымчанам, и социалку с пенсиями для пока только что ЛДНР. Танковая лава от горизонта до горизонта, которая «Мне отмщение, и Аз воздам» — это на самом деле не так трудно, как наладить достойную мирную жизнь. России потребуются большие свободные ресурсы, чтобы сделать всё то насущное, что от неё так ждут.

whiteferz 2019-04-26 23:19:56>>>

Минск-2 был способом выиграть время для Киева, ЕС, Донбасса и Москвы.

Киев хотел как-то выстроить хоть какую-то армию, Донбасс и Москва хотели выстроить Донецку хоть какой-то тыл, ЕС хотел хоть как-то соскочить с роли американского сателлита.

Лучше всего, похоже, похоже, получилось у Москвы.

Исходно, ни одна из сторон не собиралась исполнять Минск-2. Все рассчитывали обвинить в его срыве противника.

jebe_new 2019-04-27 00:28:38>>

Я с вами почти согласен. Хочу добавить, что важным лейтмотивом тогда — что для нас, что для немцев с французами — было и недопущение к процессу американцев.

«Исходно, ни одна из сторон не собиралась исполнять Минск-2. Все рассчитывали обвинить в его срыве противника».

Мне кажется, что политику игнорирования «Минска» Украине навязали как раз американцы. Те этого хотели и были очень рады, что получили для политики игнорирования такое прикрытие. И, в принципе, было видно, что европейцы самоустранились от всего этого — и от «Минска», и от Нормандского формата, ограничиваясь лишь ритуально-виртуальными заявлениями.

Тут мы ещё упустили то, что «паспортизация» в принципе устраняет ЛДНР в качестве «буфера» между нами и Украиной. Т.е. Россия теперь будет там действовать всё менее опосредованно и всё более напрямую, открыто и откровенно, со всеми вытекающими из этого последствиями для всех.

thinker8086 2019-04-30 15:37:57>>

Есть ощущение, что только Путин был готов играть в долгую. Поэтому, в целом Россия действительно (и на мой взгляд тоже) выиграла больше.

Но быстрые сливки таки и европейцы (в виде рынка и дешёвой рабочей силы), и США (в виде очага напряжённости для России и лишних расходов для нашего бюджета) получили почти сразу.

whiteferz 2019-04-30 17:51:07>

Да, всё так.

Но качество игры считается не по сравнению фактических выигрышей у игроков, а по разницам между фактическими выигрышами и ожидаемыми.

Исходно, Штаты выставили Москве вилку: вводить войска в большой гадюшник либо утереться и сдать Донбасс. Проскочить между этими сциллами-харибдами требовало выдержки и искусства.
11:41p
11:52p
Кого возмущают любые дела
«Тайное агентство российской экономики» («Евгений Александрович Супер с очередной порцией гнусной капиталистической пропаганды о том, что завывания гордых профилей в красных рубашках, кожанках и тельняшках на фоне чорных занавесок, вроде бы не помогают никак, а всё напротив происходит и делается без них, какими-то жлобами в галстуках и очках…») + «Письма: НОД головного мозга» («Ну, вот и выяснилось кто в нашей стране насаждает фашизм, обвиняет во всех проблемах страны евреев, мигрантов и американцев…»)

<< Previous Day 2019/04/30
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com