March 19th, 2019

Политики СГА готовы убить собственную сланцевую нефть

«Правила глобального нефтяного рынка может изменить американский Конгресс»: «Закон США против ОПЕК грозит обвалом цен на чёрное золото». Большинство виденных мною экспертных мнений предостерегает: одно из неизбежных следствий обвала нефтяного рынка — прекращение инвестиций в разработку сланцевых месторождений, и после 3–5 лет истощения уже пробуренных скважин нефть вновь подорожает, но привлечь новых инвесторов в сланец уже вряд ли удастся.

Наёмников приходится закармливать

Телефонный комментарий «Вассерман назвал грабительскими траты армии США на лобстеров и крабов» изложен несколько невнятно. Привожу текст, исправленный по памяти.

Вооружённые силы СГА уже полвека формируются исключительно из контрактников. Это сделано в связи с тем, что во время войны во Вьетнаме призыв в армию просто бойкотировался. Для того, чтобы люди шли на контрактную работу, им должны были быть обеспечены более-менее пристойные условия. Нынешние условия контракта в вооружённых силах сформировались в период американского процветания, когда любой мало-мальски вменяемый человек мог хорошо заработать в гражданских сферах, и для того, чтобы он ещё и жизнью рисковал, надо было платить ему очень неплохо. По меркам тех лет этот расход можно считать оправданным. Другое дело, что сейчас СГА находятся в упадке, поскольку та экономическая модель, что обеспечивала им столь длительное процветание, исчерпала свои возможности и зашла в тупик. Так что сейчас такие расходы выглядят как нечто дикое и грабительское. Потому что возможности гражданской экономики заметно поубавились, и людям всё равно некуда будет идти, кроме как в армию. Кстати, замечу, что на рубеже 19–20-го веков армия США финансировалась крайне скудно. Шли туда только бедняки. В войне 1898 года с Испанией СГА победили только потому, что испанская армия не получала достаточного финансирования из-за повального казнокрадства. Тогда американцы поняли, что армию выгодно хорошо финансировать. Я думаю, что в обозримом будущем победоносной войны у американцев не получится, следовательно, вливания будут снижены.

Не бояться и не запугивать, а объяснять и способствовать самоисправлению

Насколько я могу судить (и по собственным впечатлениям, и по множеству публикаций), первые юношеские проявления сексуальности могут зафиксироваться на случайном объекте и/или направлении. Описанные в заметках «Другое детство» + «Дети нетрадиционной ориентации» агрессивные реакции на такую фиксацию могут внушить самому созревающему подростку её необратимость и тем самым сделать ориентацию устойчивой. Именно поэтому запрет проповеди однополого влечения среди несовершеннолетних необходимо дополнить разъяснением им же возможности как самой такой ориентации, так и переориентации в подобных несчастных случаях. Кстати, общеизвестным доказательством возможности ошибочной фиксации служит британская статистика: среди тех, кто учился в однополых интернатах любого пола, доля гомосексуалистов и бисексуалистов в разы больше, чем среди выпускников открытых учебных заведений, имевших возможность в ходе созревания проявлять и порою даже осуществлять влечение к противоположному полу.

Каждый понимает в меру собственной испорченности

Либероидные комментаторы заметки «Профессионал сам выбирает позицию» попытались трактовать слова «менял взгляды и убеждения по многим вопросам — иной раз на прямо противоположные. И неизменно находил, где мне публиковать (за неплохие гонорары!) то, что продиктовано именно нынешней моей позицией» в смысле «менял взгляды и убеждения на те, что в данный момент доходнее»

Вынесено из комментариев

Вынесено из комментариев

debianx64 2019-03-18 23:18:30>> Да что вы говорите. Всё, начинаю срочно курить. Вассерман сказал, что это полезно.

awas1952 2019-03-19 13:06:37> Такого я не говорил. Отметил только, что основной ущерб от курения причиняет не никотин, а дым как таковой, и что другие средства, применяемые для таких же, что и никотин, воздействий на нервные процессы, ещё вреднее.

Публикуйте беспрепятственно, но с указанием первоисточника

В дополнение к заметке «Новая точка републикаций меня, любимого — на Дзене» считаю необходимым напомнить: никоим образом не возражаю ни против данного канала, ни против какого бы то ни было иного (их, насколько я могу судить, уже немало — и в социальных сетях, и на ресурсах вроде YouTube) места публикации моих материалов. Прошу только, чтобы те, кто берёт их в Интернете, сообразно общепринятым правилам сетевого этикета указывали адрес, откуда взято сырьё для размещения.

Вынесено из комментариев

sergkz 2019-03-19 10:44:35>

Особенно вот эта фраза — из серии «все слова отдельно понятны, вместе никак не стыкуются»:

«Согласно законопроекту, внесённому в Конгресс США, незаконными признаются любые совместные действия ПРАВИТЕЛЬСТВ ДРУГИХ СТРАН…»

То есть Конгресс США своим ВНУТРЕННИМ законом запрещает ДРУГИМ СТРАНАМ договариваться МЕЖ СОБОЙ.

(где же наш Басманный Суд, пусть он запретит Конгрессу США принимать дурацкие законы :-) )

Обвинение СССР в расстреле польских офицеров — не ошибка, а сознательная злонамеренная ложь

Выжимание прибылей из всего мира под угрозой всевозможных видов агрессии

«Keynote Address at CERAWeek» + краткий разбор основных положений. На всякий случай полностью копирую (как обычно, с устранением очепаток и уточнением препинаков) текст разбора, но рекомендую прочесть и его обсуждение.Collapse )Насколько мне известно, автор данного разбора много лет занимался нефтяным бизнесом в Британии, а на родину — в РФ — вернулся лишь несколько лет назад.

СГА полагают, что мозгоимение удешевляет им классическую войну

«Congressional Budget Justification — Department of State, Foreign Operations, and Related Programs» (+ краткое изложение одного из разделов (вследствие странных для меня особенностей сайта USAID эта ссылка скорее всего скоро будет указывать на нечто иное) + разбор одного из разделов «О бюджете USAID на «цветную революцию» в России» + обсуждение в ЖЖ «Бюджеты США на госперевороты и прочую мерзость»).

Наконец нашёл первоисточник

«О Сталине»

Александр Боровской

Сталин был коммунистом — говорят коммунисты.

Сталин был националистом — спорят националисты.

Сталин был мразью и ничтожеством — заявляют мрази и ничтожества.

И на всякий случай — вроде бы самое раннее обсуждение в ЖЖ «Понравилось».

Вынесено из комментариев

Рекомендую прочесть всю ветку обсуждения, начатую нижеуказанным комментарием (как обычно, ссылка — на дате и времени публикации), где весьма интересно рассмотрены необходимость и возможность внутренней и внешней мотивации учеников.

zefa1960 2019-03-13 09:49:17> Нужно поручить учебник по педагогике написать И.А.Винер.