March 18th, 2019

Стругацкие, Герман, Мараховский, Дивов, Носиков не во всём согласны меж собою — на то они и классики

Профессионал сам выбирает позицию

stopwor регулярно рассказывает в моём ЖЖ, как важно быть готовым наняться хоть к кому-нибудь, чтобы обеспечивать свою жизнь собственным трудом, а не милостыней от общества. Но при этом деликатно умалчивает, что при достаточно высоком профессиональном уровне можно самому выбирать, к кому наниматься. Поэтому действительно хороший профессионал может позволить себе собственные взгляды и убеждения. И, кстати, среди нанимателей скорее всего найдутся обладатели сходных взглядов и убеждений. В частности, я менял взгляды и убеждения по многим вопросам — иной раз на прямо противоположные. И неизменно находил, где мне публиковать (за неплохие гонорары!) то, что продиктовано именно нынешней моей позицией. Поэтому заклинания stopwor о полезности — а порою даже жизненной необходимости — подлости, беспринципности, подкладывания под работодателя мне представляются переводом вовне внутреннего страха, проистекающего из профессиональной слабости, порождающей ощущение невостребованности. Так же, как ему моя позиция представляется последствием выбора нанимателя именно с такой позицией.

Вынесено из комментариев

katmoor 2019-03-18 15:11:32>

Зачем [в «Трудно быть богом» —А.В.] спасают интеллигенцию?

Ради знаний? Но ведь эти знания землянам не нужны. Они у них уже есть. Эти знания нужны аборигенам. Зачем же изымать из их среды носителей этих знаний?

Какая-то консервация отсталости под маской прогрессорства.

Второй вопрос.

От КОГО её спасают? От народа, её породившего и вырастившего?

Но если этот серый народ породил этих чудесных людей — значит, он не так уже и плох. Не так ли?

Mal'aria

Оригинал — у m_yu_sokolov в «Mal'aria» от 2019-03-11 09:06:00.

«Во что России уже обошёлся Крым»: «Крым является ядом, который непрерывно пять лет впрыскивается мелкими дозами в организм всей системы российского образования, культуры и в целом всей повседневной системы аргументации национальной идентичности».

«Всё та ж высокая, безоблачная твердь,
Всё так же грудь твоя легко и сладко дышит —
Всё тот же теплый ветр верхи дерев колышет —
Всё тот же запах роз, и это всё есть Смерть!..
»

Неутомимые

Я курил с 1969-10-04 по 1990-07-15 включительно. На основе накопленного опыта убеждён: никотин — единственное доступное универсальное средство нормализации нервного напряжения (его повышения, когда оно слишком мало, и понижения, когда оно слишком велико). Посему полагаю: единственная антитабачная, но не античеловечная мера — разработка методов введения в организм чистого никотина без продуктов сгорания и/или агрессивных паров. Всё остальное — защита интересов производителей фармакологических средств тонизирования и/или успокоения, на чьём фоне никотин — средство безобидное и безопасное.

Оригинал — у m_yu_sokolov в «Неутомимые» от 2019-03-12 12:15:00.

«Антитабачную концепцию внесли в кабмин»: «Акты, направленные на защиту населения от алкоголя и табака должны быть разработаны Минздравом до 1 декабря 2019 года». А куда дальше защищать? Осталось только криминализировать производство, продажу и потребление.

Немного биологических правил и клинической статистики доступнейшего (пока!) антистрессора

«О пользе курения». Отдельно отмечу заключительную часть статьи, где вполне точно и справедливо отмечено: наркобизнес и борьба с возвращением денег из закрытого оборота с открытым — средства борьбы СГА с инфляционными последствиями долларовой эмиссии.

Судя по интервью Александра Николаевича Архангельского, любой учебник с его соучастием ядовит

Оригинал — у m_yu_sokolov в «Об учебниках словесности» от 2019-03-12 21:39:00.

««Пусть рэпом изложат «Преступление и наказание». Почему идеальный учебник не поможет полюбить литературу»:

«Цель — да, вернуться в крепостное право, но не получается. Если вы дали крестьянину поработать на своём наделе, тем более, отпустили его, хотя бы на оброк, он обратно уже не вернётся. Авторов учебников можно загнобить, но школу вернуть в это прокрустово ложе уже не удастся. Не получится, мы просто потеряем время. Школа предполагает вариативность, вариативность предполагает свободу, свобода предполагает творческий подход, творческий подход предполагает незакрепощённую личность — вот вам цепочка…

Нужны мультимедийные издания классической литературы, где есть не сноски, а всплывающие интерактивные подсказки, причем разделенные на уровни: это подсказки-тексты, это подсказки-картинки. Иногда даже, может быть, подсказки-анимации.

Второе — надо, мне кажется, идти через те задания, которые понятнее современным школьникам, и втягивать их в общий литературный «заговор». Если им понятнее видео, дайте им задание написать сценарный план одной из сцен «Евгения Онегина» для экранизации. Если они увлечены рэпом, пусть в стиле рэпа изложат содержание «Преступления и наказания». Если им понятнее инстаграм — давайте от инстаграма пойдём к тексту, а не наоборот
».

Опыты такого рода проделывали протестанты для привлечения паствы. Умножения паствы не произошло.

Оригинал — у m_yu_sokolov в «1924 год» от 2019-03-13 17:58:00.

Уже тогда действовали предложенные проф. Архангельским передовые методики преподавания словесности:

«Дневник Кости Рябцева», «Второй триместр»

«Тут она взяла какой-то лист и прочла:

— «Евгений был сын одного разорительного барина: он поехал в свой уголок и увидал, что дядя лежит на столе. Он стал увлекаца деревней, но скоро потерял своё увлечение и очаровался. Татьяна была помещицей. Она читала романы, била служанок и носила корсет. Она очаровалась Онегиным и велела своей няни написать ему письмо. Наня послала своего внука с письмом к соседу. Татьяна очень очаровалась Онегиным, он был уже всегда под изголовьем, они ходили по бедным и страдали тоску. Но за Татьяну вступился поет Ленский. Ленский был во всем наперекор Евгению, они каждый день дрались. Один раз Онегин пульнул в него из ривольвера и убил напролом. После этого Татьяна вышла замуж за своего друга генерала и жила очень даже богато, каждый день сбавлялась на пирах и на дворе была на примете. Ей муж был калека. Евгений увидал опять Татьяну и очень очаровался, он надевал на неё пальто, раздевал её. Евгений пришёл к ней, выразился в чувствах, но она выразилась, что замужняя за генералом и будет ему верна. На этом Евгений своё изложение кончил»
».

Вынесено из комментариев

denis_maria 2019-03-13 00:46:37>

Рer aspera ad astra

Так уж получалось, что, консультируя мам, я рекомендовал для домашнего чтения разнообразную детскую литературу. И разговоров о детской и школьной литературе у меня с родителями было много. Очень часто обнаруживалось, что неравнодушные мамы посиживают на «правмире», «меле» и, как ни странно, «снобе». В общем и целом их увлекает и объединяет идея, что учиться ребенку должно быть интересно и легко.

И далеко не всех мне удалось убедить, что ребенку учиться должно быть — да, интересно несомненно, но вовсе не легко, что ребенку нужно прикладывать в учёбе ощутимые усилия. Что только трудная учёба по-настоящему на пользу. Что для этой пользы противопоказано ребенку всё разжевывать и подавать на блюдечке в предельно удобоваримом виде, да ещё подстраиваясь под некие, мягко говоря, модные формы.

И это должно быть понятно любому профессиональному педагогу. И словеснику тоже, коль скоро он берётся писать учебник для детей.

Даже New Times изредка публикует нечто приятное с полезным

Человек, испугавшийся общества

Насколько я могу судить, цепочка рассуждений av_klement — «Правда о выборах» («часть 1», опирающаяся на давно разоблачённый миф крайне упрощённой трактовки действительно серьёзного рассуждения «Прогноз Менделеева» + «Часть 2» — впрочем, признаю, что в 2009-м ещё бытовали многие приёмы подтасовок, вошедшие в моду в лихие девяностые) + «Про жисть» («Часть 1» + «Часть 2» + «Часть 3») + «Астафьев…» + «Утраченные надежды, итоги 80-х (хроники предпринимателя)…» + «Грабли…» (по поводу статьи «Не вшивая интеллигенция») + «Утраченные надежды, итоги 90-х, часть 1 (хроники предпринимателя)» + «Утраченные надежды, итоги 90-х, часть 2 (хроники предпринимателя)» + «Предчувствие…:((» + «О «плохом» народе и демократии…» + «Немного оптимизма…:-)» + «Номенклатурократия неприятный режим, однако, его смерть отнюдь не на кончике иглы…» + «Ещё раз о «плохом» народе…» + «Мы не рабы, рабы не мы…?» + «Похоронить мечту (в продолжение темы)…» + «Человек и система (попытка эссе)…» + «Вместе или врозь (продолжение эссе)…» + «Перечитывая Стругацких…» — в значительной степени продиктована вполне либероидным ощущением вышестоящести над прочими смертными и вполне либероидным страхом перед тоталитарной природой человеческого общества в целом и каждого человека в частности, но тем не менее содержит немало вполне серьёзных мыслей об этой самой природе и правилах её использования в целях, полезных для человеческого общества в целом и каждого человека в частности.

В дополнение — моя собственная довольно старая (©2012-02-24 02:20:46) статьяCollapse )о фундаментальной причине уже давно установленной экспериментально несовместимости рекомендаций, даваемых догматами тоталитарной секты «либералы» с жизнью.

Странные бывают у творческих деятелей представления о реальности

В статье Антона Владимировича Долина «Семейные гадости» одна из фотографий подписана «Румыны, как русские: тоже не любят снимать меховые шапки в помещениях». Лично я отродясь не наблюдал русских, не снимающих в помещениях меховые шапки, но в отечественном кино их и впрямь немало. Вполне возможно, что и в Румынии соотношение кино с жизнью сходное.