Здравые мысли и болезненные фантазии по поводу социализма
«Учёный и Гражданин»: «Памяти Жореса Алфёрова» (+ весьма увлекательное обсуждение в ЖЖ) + «Творец гетероструктур»: «Не стало лауреата Нобелевской премии по физике Жореса Алфёрова» + неизбежные в подобных случаях вариации на тему агрессивных фантазий скандального журналиста «Науковедческо-элитоведческое…» + О проходимце Алфёрове и ролевом поведении» с объяснением их несостоятельности во многих вменяемых комментариях и, разумеется, изобилием антисоветских до полной невменяемости комментариев.

(1 Comment |Comment on this)

Вынесено из комментариев
ivangoe4 2019-03-13 07:54:47>> Толя, Бангладеш не был при капитализме. Там тот же совок, что и Кубе.

awas1952 2019-03-13 13:45:01> То есть Вы — как и положено верноподданному адепту тоталитарной секты «либералы» — провозглашаете капитализмом только то, что Вам в нём нравится.

(10 Comments |Comment on this)

Внутренние интриги во внешних сношениях
«Вячеслав Матузов: Михаил Горбачёв — пешка в плане по развалу СССР» (+ перепечатка с обсуждением + обсуждение в ЖЖ).

(8 Comments |Comment on this)

При социализме калькуляционный аргумент не работает
«Порочный круг либероидной логики».

(6 Comments |Comment on this)

Вынесено из комментариев
karpion 2019-03-13 20:10:45>

Ну, я бы сказал так:

Почти во всех странах есть элементы капитализма и элементы других видов строя (например, в США до 186*-х годов было рабовладение; в Британии до сих пор значимы элементы феодализма). Чистого строя не бывает практически нигде.

Среди этих стран есть успешные и неуспешные. Критерии успеха у всех людей примерно одинаковые.

Верноподданный адепт тоталитарной секты «либералы» Вам скажет, что успехи страны были обусловлены элементами капитализма; а неуспехи — другими элементами, в первую очередь условного «марксизма».

(9 Comments |Comment on this)