?

Log in

No account? Create an account
Анатолий Вассерман
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, February 25th, 2019

Time Event
11:18a
Вынесено из комментариев
uberionbn 2019-02-24 14:23:04>> Давно хотел спросить: не считаете ли вы, что «мальчики Коли» и репортажи о немецких ветеранах — это прежде всего борьба с несправедливо (для США и Англии) быстрым примирением России и Германии?

awas1952 2019-02-25 11:17:32> Полагаю, этот фактор важный, но не единственный — и, возможно, даже не главный. Тот формат денацификации, что использовали англосаксы, трудно не назвать психологическим изнасилованием. Понятно, немцы ощущают — а то и осознают — необходимость психологической же реабилитации. Но атаковать англосаксов они не рискуют. Вот и отыгрываются на русских. В частности, фонд Фридриха Эберта, организовавший выступление в Федеральном собрании Германии нескольких школьников, включая печально прославившегося Колю из Уренгоя, и в значительной мере подготовивший тексты их выступлений, уже далеко не впервые замечен в подобных пропагандистских мероприятиях. Вероятно, нам предстоит ещё не раз наблюдать попытки немцев убедить самих себя в том, что их вина вовсе не так велика, как им в своё время объяснили. Что же касается англосаксов, то те усиленно рекламируют массовое уничтожение евреев, дабы отвлечь внимание от куда более массового в абсолютных числах — хотя и меньшего по отношению к общей величине народа — уничтожения русских — в том числе мало- и белорусов. И, естественно, поощряют всякое умаление зверства немцев на территории Большой России, тогда именовавшейся Союзом Советских Социалистических Республик. В чём и совпадают с желаниями самих немцев. Так что мы сталкиваемся с единым по сути стремлением обоих этих народов германского корня.
11:31a
Нужно знать не только, что происходит, но и почему
«Устранение симптомов»: «Хозяйству сложнее самолечиться, чем организму».
11:33a
Вынесено из комментариев
Александр Илюнчев 2019-02-24 14:36:28> А мне одному кажется, что «демократия, ты зашла не туда» — это как упрекать крокодилов в том, что они не летают?
11:39a
11:43a
Вынесено из комментариев
Рекомендую прочесть всю ветку обсуждения, начатую нижеуказанным комментарием (как обычно, ссылка — на дате и времени исходной публикации).

proseka199 2018-11-15 14:30:33>

На самом деле известные культы сегодня тоже есть. У интеллигенции.

Особенно у еврейской. «Холокост» — не в качестве прозаического «факта», а именно как культ.

Или разного рода «совести нации».

О Пушкине, Лермонтове, Льве Толстом и др. можно сегодня писать ЛЮБЫЕ гадости без изъятия — никто из «изряднопорядочных» и глазом не моргнёт.

А вот о Солженицыне, Ахматовой, Шостаковиче и т.п. НЕ СМЕЙ — только попробуй. Они же «от РЕЖИМА пострадали»! Это при «совке» страдали лучшие, а в царское время — кому положено.

От тех, кто типа «свободомыслящий», «уважает чужое мнение» (на людях), ТАКОГО можно наслушаться — только тронь «святое» для них… )))))
11:53a
Ресурсы необходимо не только использовать, но и создавать
«Ограничения надо преодолевать». На всякий случай ниже — исходный текст.Read more...Collapse )Как видим, производственная логика неизменно приносит несравненно больше полезных возможностей, нежели торговая.
11:57a
Вынесено из комментариев
zepp7_7_7 2019-02-24 16:31:39>

Смотрим на трудно-передвигаемую глыбу. Берём отбойный молоток и дробим на булыжники. Уже легче. Потом на щебёнку. Затем в песок. Удивляемся, что песок рассыпается и не желает становиться монолитом.

Или так: коль фапаем на древний Рим, то выдёргиваем «разделяй и властвуй». Делим всех на овечек, коровок, лошадок, собачек. Стало проще управлять. Но плодятся ж гады, а мелким стадом управлять проще. Потому внутри этих видов делим на цвета и прочие отличия, старательно внедряем нежелательность смешения между ними. Объясняем каждому, что он уникален и имеет особые права. Отбираем потомство у одних (кто ж позволит скотине воспитывать своё потомство?) и отдаём на воспитание другим. Тупыми проще управлять? Старательно оглупляем население. Удивляемся, что управлять стало невозможно. Более того, пастухи тоже стали трудно-управляемы, т.к. их тупо много, да и набираются они из отупевших стад.

Пора писать «скотный двор 2.0».
12:11p
12:14p
Вынесено из комментариев
Рекомендую прочесть всю ветвь обсуждения, начатую нижецитируемым комментарием (как обычно, ссылка — на дате и времени исходной публикации).

gordeich74 2018-11-15 12:28:30 UTC>

Насчёт культа Сталина.

В тех конкретных исторических условиях было найдено решение, которое действовало: вместо непонятных Советов — вполне понятный царь-батюшка. Поставленную задачу на том отрезке времени вполне себе выполнило — мобилизовало народ и повело вперёд. Потом тяжёлое испытание войной — и снова проверенные, испытанные решения: патриотизм, полководцы прошлого, офицерство, возрождение религии.

А вот потом эти «надёжные и проверенные» решения обернулись боком.
12:25p
Типичный образец укротребований
MARUV · 2019-02-25 04:28 · На всякий случай копирую полностью (как обычно, с исправлением очепаток и уточнением препинаков; заодно сообщаю: нижеупомянутая НТКУ — Национальная общественная телерадиокомпания Украины), но рекомендую прочесть исходный текст вместе с обсуждением.

Последние 24 часа были самыми эмоциональными в моей жизни.

Я одержала честную победу в Национальном отборе на «Евровидение-2019», получив максимальную поддержку от телезрителей и высокий балл от членов жюри. Но теперь нашу с вами победу хотят отнять.

Я — украинка, люблю свою страну и горжусь тем, что буду представлять Украину в Тель-Авиве на международном конкурсе «Евровидение-2019» несмотря на то, что за сутки я получила предложения от трёх разных стран представлять их. Но мой ответ категоричен: я выступаю от Украины и никак иначе!

Вы, наверняка, уже слышали о договоре между участником от Украины и НТКУ, который должен быть подписан сегодня до обеда.

Я готова отказаться от выступлений в России. В прямом эфире ответила на все вопросы, которые интересовали жюри. Я не посещала Крым с 2014 года. Не нарушала ни единого Закона Украины. А также готова взять на себя все расходы по участию в Международном конкурсе.

А теперь про сам нашумевший договор; что требуют от меня:

1. Мне запрещена любая импровизация на сцене без утверждения НТКУ (несогласованный шпагат, например, приведёт к штрафу в 2 миллиона гривень).

2. Незамедлительная передача авторских прав на песню, принадлежащих мировому лейблу Warner Music (об этих правах было известно до начала конкурса).

3. Чётко выполнять любые требования и указания НТКУ (теоретически, меня могут заставить плясать на Дне рождения у какого-нибудь вице-премьера, и в случае отказа меня дисквалифицируют и обяжут опять выплатить штраф в 2 миллиона гривень плюс компенсировать НТКУ якобы убытки!)

4. Запрет на общение с журналистами без согласования с НТКУ (что полностью нарушает свободу слова и права человека).

И ещё много чего абсурдного.

В случае нарушения одного из пунктов штраф 2 миллиона гривень и компенсация убытков ещё на неопределённую сумму.

Взамен от НТКУ я НИЧЕГО не получаю: ни копейки финансовой поддержки, ни помощи в организации поездки, ни, тем более, международной промо-поддержки. Даже визой я должна заниматься сама [туристы с Украины въезжают в Израиль без визы, но выступление в концерте считается работой и требует визового оформления — А.В.].

Хотя в договоре есть всего несколько пунктов обязанностей НТКУ:

1. Давать мне подсказки касательно правил проведения конкурса.

2. С разрешения НТКУ взять с собой 10 человек за свой счёт.

3. Придерживаться условий этого договора.

Я чувствую давление! И вижу явные попытки заставить меня отказаться представлять свою страну на международном конкурсе «Евровидение-2019».

Я прошу вашей поддержки, поддержки прессы и независимых журналистов, которые не готовы выполнять чей-то заказ.
12:49p
Вынесено из комментариев
На мой взгляд, в нижецитируемом рассуждении «свобода для» смешана со «свободой от».

const0000 2019-02-24 05:33:21>

Суть понятия «рынок» — это свободный и равноправный (открытый) обмен товарами.

Т.е. это всё те же пресловутые «свобода, равенство и братство», но — в экономике.

А смысл любой свободы всегда и везде один и тот же: реализация преимущества сильного — в своей (!) силе, и только.

А вовсе не в какие-то «оптимизация», «эффективность», «повышение», «улучшение», «развитие»… и прочие милые ништяки. Все эти ништяки — могут быть, а могут и не быть: «побочный эффект» — это называется.

А вот сильный становится от свободы ещё сильнее — всегда, просто — всегда.

Вы любите свободу? Значит, вы — сильный, и хотите использовать это своё конкретное преимущество перед другими — в каких-то своих целях.

Ваши цели совпадают с целями общества (окружающего большинства)? — Вы герой и певец-борец «свобода для»! :))

Поэтому, конечно, сознательное руководство под контролем большинства — заведомо эффективней (для интересов большинства!) любой свободы.

Да, свобода — это 100%-ное социальное зло, и по определению, и по умолчанию.

Поэтому нужно — или не ругать рынок, или… поменять аватарку :))
1:30p
Надёжный приём компрометации
«Несовместимость». На всякий случай ниже — копия.Read more...Collapse )Выдвижение несовместимых целей — неплохой способ гарантировать обвинение в плохой работе.
1:40p
Вынесено из комментариев
dmfff 2019-02-24 07:45:30>

В каком-то журнале (за давностью лет не помню, в каком именно — «Вокруг света» или «Техника — молодёжи») упоминалось событие, послужившее последней каплей, переполнившей чашу терпения: один из московских праздничных парадов по задумке его организатора, Мейерхольда, должен был начинаться так — выходит он сам на площадь и трижды свистит в свисток.

Кстати, тиранские замашки директора театра, упомянутые в заметке, никого не напоминают? Да, по некоторым источникам, Карабас-Барабас — не только адаптация Манджафоко, но и явно аллюзия на Мейерхольда. Кстати, и сюжет «Золотого ключика» так или иначе крутится вокруг театра, чего в «Пиноккио», конечно же, не было.
1:53p
2:05p
Вынесено из комментариев
ssukholet 2019-02-24 09:38:11>

На самом деле пассаж про «развитые страны» — это ещё одна ошибка переводчиков: дословно перевели правильно, а по смыслу получилась ошибка.

Emerging markets не несёт никакой отрицательной коннотации, это всего лишь рынки ненаполненные, где _допустим_ выход на рынок и инвестиции имеют смысл. И, соответственно, developed market — это разработанный рынок: смысла распахивать 2-й раз уже засеянное поле просто нет.

Никакого отношения к «развитию» — как перевели это на русский — нет совсем. Или есть, но уж очень опосредованное.

Допустим, прилетят завтра марсиане и выпустят на рынок летающее авто с управлением роботом по $100 и все немедленно кинутся его покупать. Для такого товара рынки большинства стран, которых мы привыкли называть «развитыми», немедленно станут «emerging» — то есть «развивающимися» в нашей русской терминологии.
2:12p

<< Previous Day 2019/02/25
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com